ГОЛОМАЗОВ Сергей Анатольевич, режиссер

[Волшебная]

http://www.youtube.com/watch?v=Lv_wfYnh19E

Любопытно сейчас это пересмотреть. Интервью Сергея Анатольевича после назначения в театр.

[Rina]

Ну ,дык, как сказал ,так и вышло . В "Плутнях Скапена" и в "Либертине" играли только артисты театра , через 2 года вышел спектакль о котором говорит Москва ("ВМ"), стал приглашать актеров. Только труппа не стала любимой.Отсюда и все проблемы.В одном из интервью он сказал, что выжил в этом театре только благодаря своим ученикам.

[Jackdaw]

Не знаю, что будет дальше, но очень бы не хотелось скандалов и выяснения отношений в театре на Малой Бронной! Иначе пострадает творческий процесс и весь коллектив театра. В конце-концов, это может коснуться каким-то образом и Даниила и спектаклей, в которых он занят.

[Волшебная]

http://www.youtube.com/watch?v=hP8n91Xnfz8

Вот еще напомню. Здравые рассуждения, за которые и расплачивается, судя по всему.

[Анита]

Очень не хотелось бы, чтобы повторилась ситуация десятилетней давности. Хотя она, кажется, повторяется... ((

Кстати, это форум поклонников Домогарова. И там Александр Юрьевич с удовольствием общается со своими почитателями. Бывают же чудеса в природе

очевидно. у него есть на это время. А этой роскошью не все могут похвастаться, к счастью. Или к сожалению

Маруся, дело далеко не всегда в недостатке времени. Большей частью - в характере.

Дело, видимо, в том, что свой сайт Александр Юрьевич создал по собственному желанию, это официальный сайт, за который он отвечает. Сам захотел - значит, странно было бы не общаться.

[lar]

Новости театральных подмостков Москвы 2013-14. КП 09.09.2013

...звезды не только возвращаются, но и уходят?

ленкоме.jpg

"В «Ленком» вернулся российско-израильский артист (так его в шутку назвал Марк Захаров) Леонид Каневский. И сразу принялся очаровывать Марию Миронову."
Фото: Михаил ФРОЛОВ

[Анита]

А почему уходят? В смысле - из театра на Малой Бронной? Но Леонид Каневский был на Бронной приглашенным актером. Видимо, он им и остается. А может быть, и в Ленкоме тоже. Ведь Леонид Семенович вообще "живет на два дома", и основная работа у него, если правильно понимаю, в израильском театре.

[Елена]

И сразу принялся очаровывать Марию Миронову.

Прелестная фотография!

[lar]

А почему уходят? В смысле - из театра на Малой Бронной? Но Леонид Каневский был на Бронной приглашенным актером. Видимо, он им и остается. А может быть, и в Ленкоме тоже. Ведь Леонид Семенович вообще "живет на два дома", и основная работа у него, если правильно понимаю, в израильском театре.

Это в смысле принципа антрепризы В контексте информации о разногласиях труппы и худрука театра на Бронной.

Театральный критик Григорий Заславский о ситуации в театре на Малой Бронной:
–- В театре на Малой Бронной долгие годы не было своих звезд кроме Льва Дурова. Сейчас много приглашенных артистов. Это правильная тактика?–
Если в театр звезды приходят со стороны, это лично во мне не вызывает интереса. Это принцип антрепризы. Товстоногов тоже приглашал звезд со стороны, и Гончаров приглашал. Для чего режиссер берет актера? Если для того, чтобы использовать в одном спектакле, это одно. Товстоногов брал – чтобы выращивать их для своего театра. Когда актриса Юлия Пересильд играет там в одном спектакле «Варшавская мелодия», это кажется странным. А если Сергей Голомазов дальше будет с ней работать и предлагать что-то интересное, тогда другое дело.
Подробнее: http://www.vmdaily.ru/news/2013/09/06/t ... 12792.html

Сам по себе принцип антрепризы совсем не плох, но это, видимо, как раз то (в том числе), против чего и возражает труппа. Кстати, например, Туминас в Вахтанговском как раз противник "занятости на стороне" , правда, "штатных" актеров. Проблема, скорее всего, в данном случае, в балансе. (если из 70-75 актеров труппы около четверти- недавние выпускники Голомазова, многое ставится преимущественно на них и на приглашенных актеров и приглашенными же режиссерами, то не удивительно, что часть труппы воспринимает это весьма болезненно).
Что касается Каневского, то прекрасно, что он "художественно интересен" и другим режиссерам. И если причина его появления в Ленкоме только такова, то можно за него только порадоваться.

[Волшебная]

Театральный критик Григорий Заславский о ситуации в театре на Малой Бронной:

Если в театр звезды приходят со стороны, это лично во мне не вызывает интереса. Это принцип антрепризы. Товстоногов тоже приглашал звезд со стороны, и Гончаров приглашал. Для чего режиссер берет актера? Если для того, чтобы использовать в одном спектакле, это одно. Товстоногов брал – чтобы выращивать их для своего театра. Когда актриса Юлия Пересильд играет там в одном спектакле «Варшавская мелодия», это кажется странным. А если Сергей Голомазов дальше будет с ней работать и предлагать что-то интересное, тогда другое дело.

Я конечно, мало что понимаю в театре, но на мой взгляд обычного зрителя, а что плохого в принципе антерпризы? В разумных пределах. Ведь вот задумал Голомазов поставить «Варшавскую мелодию». У него есть штатный актер на 1 роль, а на вторую актрисы такой, какую ему бы хотелось видеть в этой роли, в театре нет. Да, есть хорошие актрисы, но у них может быть не та органика просто и все. Можно взять актрису из труппы. Но это будет работа, сделанная абы как, не в полное дыхание, не на той высоте. Пригласил Пересильд. Получилось чудесно!!! Зачем обязательно ее теперь «выращивать» для своего театра? Юлия прекрасная актриса, пусть работает там, где хочет, где ей интересно. Может быть «ВМ» была уникальным случаем такого вот попадания. Именно такая Гелена+ именно такой Виктор= чудо. Мне это почему-то вообще не кажется странным. А вот в «Театре наций» она работает последовательно, развиваясь, совершенствуясь. Там у нее свои блестящие работы, спектакли. Пусть все так и будет. Зачем перечеркивать возможность чуда только потому, что актриса играет постоянно в другой труппе. Я за приглашенных артистов. Но, да, вмеру.

Проблема, скорее всего, в данном случае, в балансе.

Золотые слова. Я вчера пересмотрела интервью с Сергеем Анатольевичем, и чем больше я его слушаю, тем больше он мне нравится. Люблю и уважаю! Сейчас он представляется мне Дон Кихотом, который не справился с ветряным мельницами.

[snejok]

Вообще "штатный актер" в другие государства нет.
Я не специалист и возможна ошибка, но театр должен нравится зрителям. Если актер не востребован - что делать?Размещения репертуаре для конкретного актера ? Замена худрука? Уверена что это плохо кончится для всех.
То что платят актерам немного - ето другая песня...
С ето: http://www.youtube.com/watch?v=hP8n91Xnfz8 - согласна на 100%!!

[Анита]

Я за приглашенных артистов. Но, да, вмеру.

Проблема, скорее всего, в данном случае, в балансе.

Золотые слова.

Согласна. Но тут у всех своя правда, которую можно понять.
Самое печальное, что эта ситуация практически не имеет решения.
Допустим, главного режиссера "уберут". Что дальше? Где взять такого гениального постановщика, который возведет театр на ту высоту, которая была при Эфросе? А придет какой-нибудь новатор, вроде Серебренникова (да, кстати, откуда он возьмется? Серебренников - это "штучный товар", и он уже занят), и что будет? То же самое, только круче: "Он ломает наши традиции!".
Останется главный режиссер - будут продолжаться "подводные течения", "бурление в котле", которое когда-нибудь рванет.
Ведь труппа хочет именно, чтобы все стало как раньше, и чтобы в театр ломились, и чтобы все без исключения были заняты. И у всех, опять-таки, своя правда.
Очень жаль, что происходящее не может не действовать на творческую атмосферу в театре.

А хорошая антреприза бывает не хуже репертуарного театра (хотя бы тот же "Почтальон..." или спектакли Александра Лыкова, которые в свое время шли у нас на сцене театра "Особняк"). И играть на другой сцене вполне можно, и успешно. Алиса Фрейндлих играет в театре Ленсовета, где давно уже не работает, прекрасный спектакль "Оскар и Розовая Дама". Что не мешает ей работать в БДТ. Но у всех свой взгляд на вещи...

[lar]

Вообще "штатный актер" в другие государства нет.

Мы тоже когда-нибудь к этому придем.

Ведь труппа хочет именно, чтобы все стало как раньше, и чтобы в театр ломились, и чтобы все без исключения были заняты. И у всех, опять-таки, своя правда.

Это да... И зритель тоже хочет видеть своих любимых артистов, неважно, в качестве штатных или приглашенных, в хороших спектаклях.
В общем, как в захаровской "Формуле любви":
- "Селянка, хочешь большой и чистой любви?"
- "Кто ж ее не хочет?"
Далее, как вы помните, Маргадон насчет сеновала, а селянка - насчет предложения в присутствии кузнеца.
Короче, все при своих интересах Уно моменто, уно-уно-уно сантименто...сакраменто-о-о-о

Hidden text:

..."в общем все они умерли"...

[Волшебная]

Вообще "штатный актер" в другие государства нет.

Мы тоже когда-нибудь к этому придем.

Мне кажется, что совсем уходить от театра со штатными артистами не стоит. Антреприза, если будет только она, очень быстро может скатиться к уровню коммерческого предприятия, где о художественности будут думать в 5 очередь. Мне кажется, ИМХО, что репертуарный театр сам по себе как явление, как я понимаю, свойственное в основном нашей стране- вещь очень и очень хорошая, которую ни в коем случае нельзя терять. Мне кажется, что труппа, это своего рода лаборатория, в которой кипит работа. В идеале. В ней работают люди, преданные театру, режиссер их хорошо знает, возможности каждого, они -коллектив, который занимается со-творчеством. если все будут внештатниками- это сразу грозит потерей уровня. Да, будет конкуренция и это хорошо. Но вот у нас на работе когда были штатные должности, работал именно коллектив, все болели за общее дело (в той или иной степени). Классно работали. Сейчас, когда все поголовно внештатники, того уровня нет и в помине. Все развалилось как-то на составляющие. Штатный работник знает, что он чем-то предприятию обязан ( зарплату отработать хотя бы), он благодарен за какие-то социальные выплаты. Это нормально. Но безусловно система театральная должна быть более гибкой. Вот если бы приняли тот закон, о котором говорил Голомазов. Кощунственно звучит, наверное, для артистов, которые привыкли за последние десятилетия работать ( а точнее просто числиться, как я понимаю) в театре до упора, в 65-70 лет провожать с почетом на пенсию. Но ведь все уходят на пенсию и никто не обижается. После 65-70 лет останутся играть в театре единицы. И этого театру действительно ведь будет достаточно. Это целесообразно.
Я вообще была, честно говоря, не в курсе дела, пока не посмотрела интервью Голомазова. Хотя Валя ведь давно его разместила уже. Я все думала, о каких актерах старшего поколения речь вообще? Но то, что рассказал СА, меня поразило. Молодых артистов не могут взять в театр, потому что нет штатных единиц. Это дикость просто.

[Sveta]

Театр на Малой Бронной

19.09.2013

Художественный руководитель Сергей Голомазов приступил к репетициям спектакля «Канкун» по пьесе испанского драматурга Жорди Гальсерана. В ролях: Екатерина Дурова, Иван Шабалтас, Татьяна Тимакова, Владимир Ершов, Владимир Яворский. Премьера намечена на декабрь 2013 г.

http://mbronnaya.theatre.ru/