Телефильм «Апофегей»

[Лена Нежина]

Елена, ну ты и "пригвоздила" его. ...

Полностью согласна с Валей. Чистяков - сложный персонаж, сложный не в лучшую сторону, но говорить, что он во всем отрицательный я бы не стала.

[Елена]

Елена, ну ты и "пригвоздила" его.

Ну, вот так увидела! Повесть я, конечно, не читала, но если он ради высокой должности оставил любимую и любящую женщину, да ещё, по-видимому, ожидавшую ребёнка, то что же можно о нём думать, будь он хоть трижды харизматичен и положителен в других отношениях. Поставьте-ка себя на место этой женщины, а? Или той, на которой он, вероятно, женился, использовав её в качестве ступеньки в карьерной лестнице. Счастлива ли и она?

А в том, что

Даниил наградит своего героя внутренней борьбой, переживаниями

сомнений быть не может, безусловно.

[vak]

но если он ради высокой должности оставил любимую и любящую женщину, да ещё, по-видимому, ожидавшую ребёнка, то что же можно о нём думать,

Лена, не он ее оставил, а она его бросила. Она сделала свой выбор, поэтому, с одной стороны, я ее понимаю, с другой, я ее вовсе не жалею. О ребенке он узнает только через много лет, когда собственно повесть и начинается. И вообще, там все очень неоднозначно. Чистяков - главный герой всей этой истории, показан весь его непростой, можно сказать, тернистый путь от юноши до зрелого мужчины на фоне той эпохи. И главное, там была его любовь.
И опять же не он использовал ту женщину, которая стала его женой, а она очень хотела, чтобы ее "использовали"
Думаю, надо все-таки пояснить свою позиицю. Чистяков, конечно, неоднозначно отрицательный персонаж в повести. И он предатель по отношению в Наде, но предательство его лежит в другой плоскости, скажем так, мировоззренческой и идеологической. Посмотрим, как это покажут в фильме.

[Елена]

не он ее оставил, а она его бросила

Ну, если я принципиально ошиблась в оценке диспозиции, то прошу прощения (надо почитать, однако). Но, с другой стороны, она его бросила (ожидая ребёнка!), разлюбив, или поняв, что он её в итоге отвергнет, даже любя, и не стала ждать такого унижения? Нет, я понимаю, что всё там сложно, иначе зачем было бы и кино снимать. Возможно, даже жалко будет этого главного героя в конце концов, ведь счастья-то по большому счёту и ему в этой ситуации не могло отломиться по определению. А на показанных Светой кадрах - ну, правда, девочки, не замечаете вы в его лице всех перечисленных мной оттенков?

предательство его лежит в другой плоскости, скажем так, мировоззренческой и идеологической

Даже так? Валя, заинтриговала.

[vak]

она его бросила (ожидая ребёнка!), разлюбив, или поняв, что он её в итоге отвергнет, даже любя, и не стала ждать такого унижения?

Ни то и ни другое, а потому что "предательство его лежит в другой плоскости, скажем так, мировоззренческой и идеологической"
Просто, иначе была бы слишком банальная история, а она не для такого писателя, не для серьезного режиссера. Да и Даниил в таком кино бы не стал сниматься.

[mirena]

Света, vak, спасибо за наводки, Я так рада, вы как всегда в теме всего нового и делитесь с нами. Жду премьеры, буду смотреть с удовольствием

[Елена]

Пошла читать (если найду).

[vak]

Почитать или скачать бесплатно можно, например, вот здесь:
http://royallib.ru/book/polyakov_yuriy/apofegey.html

[Елена]

Валя, спасибо большое, мне такая ссылка не попалась, всё только аудио или скачивать.

[я*н*а]

Яна, я совсем не внешнюю привлекательность имела в виду, а внутреннюю сущность этого персонажа.

Пордонте, не поняла. Внутреннюю сосотавляющую оценить не могу.Не читала. С 13 июня надеюсь смогу оценить и эту сторону героя ДанСаныча.

[Елена]

Внутреннюю составляющую оценить не могу. Не читала.

А я уже читаю, даже увлеклась. Внутреннюю же составляющую вывела из многочисленных анонсов и аннотаций типа "их счастье было разрушено. За свое стремительное восхождение по карьерной лестнице Чистякову пришлось заплатить высокую цену". И уже упоминавшиеся мной кадры идеально к этим выводам подошли.

[vak]

А я уже читаю, даже увлеклась

И я поддалась соблазну, распечатала и вечером почитаю.

[mirena]

А я вот только после фильма почитаю, а то начитаюсь, и боюсь расстроюсь, когда кино увижу. Жду 13 число!

[Ирина]

Молодцы девчата, что решили всё-таки почитать повесть! Первоисточник всегда интересен, хотя бы тем, что есть возможность проследить, каким метаморфозам он подверся в результате написания сценария. Я прочитала повесть ещё год назад, когда появилась первая информация о съёмках. А у нас получается, что в сценарии ещё и продолжение повести нарисовалось: по крайней мере у Чистякова появилась новая семья и ребёнок, судя по всему (а в повести этого нет).

[vak]

Я читала и давно, и в прошлом году. Сама повесть тоже очень интересна. Она о многом говорит, только ее нужно очень внимательно чиать. Я вот перечитала первые страницы - не удержалась даже на работе - так мне еще увлекательнее показалось, чем в первый раз. Автор пишет, как дышит, настолько все верно подмечено.
Я почему-то верю, что ни повесть фильма, ни фильм повесть не испортит
Моя интуиция на стороне неразочарования