северянин а.в. wrote:
Наталия C. wrote:Объясню.
С моей точки зрения, в фильме есть 2 проблемы. Во-первых, о чем я уже говорила, в отдельных местах музыка и картинка иногда не соответствуют друг другу. А во-вторых, отдельные элементы фильма не имеют художественной связи, а просто собраны как разрозненные куски. Например, романс, который пела Анна Воронцову, когда тот писал письмо. Воронцов сначала сидел, затем (как радио) включается романс и далее с таким же успехом выключается. Важно то, что отсутствует смысловой контекст, "мотивированное" инициализация данного эпизода. В этом случае Воронцов мог бы понастальгировать о прошлом и попросить спеть, "впав" в соответствующее настроение.
вы придираетесь.
мотив налицо. просто этот эпизод "проходящий". Воронцов пишет письмо, фоном идет исполнение романса. именно "как радио". зачем "просить исполнить"? это же не ключевая сцена. зачем излишне развивать? и так понятны действия персонажей.
Наталия C. wrote:Бросается в глаза несоответствие сюжетным действиям и обыгрывание персонажа актером. Те же самые Воронцов и его сообщница Анна. Воронцов - по всем параметрам просто вор и убийца. Игра актера, и, кстати, музыка стремятся вызвать чуть ли не роматический образ. Как мне кажется, актриса (Анна) играет роль шлюхи, но при этом - глаза умные, без похоти - что сильно контрастирует с тем, что она сознательно же и делает. Создается ощущение, что в фильме «Исаев» романтизируется порок. В «17 мгновениях» такого не было.
Анна в данном случае всего лишь жертва обстоятельств. время такое. она не шлюха по желанию, потребностям. просто оказалась в тяжелой жизненной ситуации. как только ей встречается "настоящий мужчина" (Воронцов) она меняет свой образ жизни.
и вообще это второстепенные персонажи, соответственно и оценивать их следует исходя из этого. они создают антураж, фон. "погружение в эпоху". бывший граф - вор и убийца, бывшая мещанка - теперь шлюха.
тут нет режиссерской находки, но и провала не видно.
Наталия C. wrote:Главный режиссерский недостаток - это то, что механистически переносится стиль, внешние особенности "17 мгновений..." на новый сериал.
вот главная претензия к фильму.
и уже много об этом говорилось и писалось.
мне кажется эта претензия неправомерна и необоснована
это не ремейк "17". это отдельное произведение. механический перенос? перенос есть, но не механический. главный герой не слепо, зеркально копирует тихоновского Штирлица. лишь намеками. жестами, интонацией, манерой говорить и т.п. и то это понятно потому, что мы знаем о чем и о ком речь.
Наталия C. wrote:Так, например, неспешность старого фильма на 100% заполнялась внутренними переживаниями, глубокими размышлениями Штирлица и др., которые были художественно ярко выражены. В новом сериале медлительность приводит к пустоте. Но главное даже не в этом. В фильме "Исаев" задумана серьезность и трагичность, но по сюжету идет обычная детективная история. В «17 мгновениях» трагизм обусловлен страшной войной и болью народа страны. В нем идет священная война и трагизм, и глубина переживаний соответсвующие. В новом сериале, повторюсь, только детектив и, таким образом, трагизм ситуации выглядит натянутым, вообще часто возникает ощущение неестественности реакции персонажей.
так сериал и задуман детективом. это то, что называется "приквел". и ждать "эпохальности" не следует.
Наталия C. wrote:В целом по фильму, можно сказать так. Актеры подобраны хорошие (особенно Страхов – просто находка и чувствуется, очень старался). Задумка хорошая. А режиссура не вытянула задуманное до конца. То ли перестарались, то ли недостарались, а скорее и то, и другое.
Поэтому и оценила на 4.
с оценкой согласен полностью.
но с поправками. нормальная режиссура, добротная работа. не шедевр, конечно, но и не провал. актерская игра не плохая.
Страхов молодец. в образ хорошо вошел.
это плюс режиссеру. смог увидеть.
Мне безумно понравилась эта сцена.
Я пишу фильм на видеокассету, 
.
что я всегда реагирую адекватно 
.
. Вот с этого все и началось с твоего снисходительного вопроса "ну и что ты хочешь тут увидеть?" Во-первых это все равно об Исаеве и о его внешности, как говориться "и это все о нем" 
достаточно развлекли остальных посетителей форума 
