Сериал «Одна ночь любви»

[Jul]

Нюша, спасибо за оперативность. Репнин и Корф в одном персонаже - это интересно, хотя для меня в разгадывании Корфа и была главная прелесть "БН". Я все проверяла свои впечатления о нем и предположения, что он сделает дальше, с тем, что придумывали авторы сериала.
Политические интриги сценаристы, мне кажется, просто вынуждены были привлечь, чтобы не сделать сериал уж очень похожим на "БН". Надеюсь, что и дальше просмотр тебя не разочарует.

[Анита]

Ну, и я, пожалуй, поделюсь впечатлениями. Хотя по первой серии судить трудно, и делать выводы нельзя. Но вот только не знаю - если бы я не была "специфическим" зрителем, изначально расположенным к XIX веку, захотелось ли бы мне продолжить просмотр, или нет. Честное слово, не знаю, мне трудно оценить. Что меня что-то зацепило, сказать пока не могу. Но смотреть, конечно, буду - а куда же денешься, XIX век!
Да, Нюша права: аристократизм - это качество врождённое. Причём, как ни странно, для этого совсем не обязательно быть дворянином по происхождению. Больше скажу: как-то по ТВ была программа о потомках старинных русских дворянских родов, которые живут за границей. И показали некоторых молодых представителей этих фамилий. Не знаю, может, за давностью лет "фамильный аристократизм" в них куда-то подевался. Сейчас он как-то не заметен. Но этим аристократизмом обладали, например, наши старые актёры. Да вообще - люди, чудом сохранившие нечто, носившееся в воздухе раньше, "тогда, давно"... Причём это вовсе не обязательно потомки дворян. Аристократичен крестьянский сын Смоктуновский. Ирина Купченко тоже, кажется, не из "барского рода". Но эти её алебастровые руки в "Звезде пленительного счастья"! А ленивые интонации Игоря Костолевского - Анненкова!
Но вот с годами это тоже понемногу утрачивалось. И актёры-то хорошие, но вот что-то такое уходило, уходило потихоньку... Ещё в "Петербургских тайнах" Гундарева - какая была ДВОРЯНКА, ослепительно-холодная, "мраморная Диана"! Да и "отрицательный" Чонишвили - князь Шадурский. Отрицательный-то он отрицательный, а как взглянет... Многие, помню, "сдавались" быстро.
А уже в БН - трижды прошу прощения у всех, кто принимает её БЕЗОГОВОРОЧНО - лично мне этого аристократизма часто не хватало. Я не говорю о Корфе, понятно. Но когда юные барышни в кринолинах садились, вставали и ходили так, будто на них надеты привычные джинсы, а вереница фрейлин выходила из покоев императрицы походкой манекенщиц, лично мне это, скажем так, немножко мешало. Я ещё подумала тогда, неужели этому перестали учить в театральных институтах? (Это не относится к Елене Кориковой, на ней платье сразу сидело превосходно, но она ведь и институт закончила раньше...) Потом всё это сгладилось, и актёры привыкли к своим костюмам, и воспринимались уже по-другому. Но само восприятие того времени - на уровне "мне в Париж по делу срочно" мне мешало дольше. И честно скажу, не знаю, что бы я делала, если бы не Корф... "Подсадная утка" -полковник-шпион, бегущий на доклад к царю в накладной бороде. Офицер в Петропавловской крепости, заваливающий прямо на стол в дежурке княжну (!) Репнину... (Сравните сцену в "Звезде пленительного счастья" - караульный офицер и Полина Гебль: он - "власть", она - модистка, он никакого уважения к ней не испытывает, и не стесняется брать деньги, но... "Почувствуйте разницу", это совсем другая история.)
Ну так вот, зачем я обо всём этом? В ОНЛ, похоже, "учли ошибки". В тексте уже нет выражений вроде "оставьте сообщение для барона". Костюмы более соответствуют эпохе (в БН они были немножко "сказочные", по крайней мере, женские). Всё более "правильно". Но - Бог его знает! - в БН меня вот именно что-то сразу, как говорятся, "цепануло". (А ведь на Корфа я "запала" не сразу.) Музыка была какая-то более запоминающаяся, что ли... И был некий драйв, несмотря на то, что язык поначалу - шокировал, платья казались карнавальными... Кстати, и в "Адъютантах любви" изначально было некое "настроение", которое ощущалось, "воздух этой истории" какой-то... Здесь я пока этого не чувствую. И опять насчёт аристократизма. И насчёт "того времени". Ю.М. Лотман говорил, что, когда пытаешься представить человека "того времени", надо помнить одновременно две вещи: во-первых, он был ТАКОЙ ЖЕ, КАК Я, ибо он - человек. Он тоже родился, женился, воевал, любил, страдал, ненавидел и т. п. И в то же время, во-вторых - он ДРУГОЙ. Потому что жил в другую эпоху. Так вот, по-моему, в последнее время стали сильно забывать о том, что те люди были всё-таки ещё и ДРУГИЕ. Персонажи на экране слишком легко целуются взасос, берут друг друга "за грудки", повышают голос, впадают в истерику... Конечно, это сериал "костюмный". Но и там помнить о разнице нелишне. Так мне кажется.
А ещё, я бы, пожалуй, исполнительниц главных ролей местами поменяла. Не верится, что эта Катя любит с книжками сидеть. По-моему, у неё как раз характер - за шпагу взяться. А другая девушка, наоборот, лучше бы романы читала. Впрочем, пока сказать трудно. Посмотрим дальше...

[Нюша]

Нюша, спасибо за оперативность. Репнин и Корф в одном персонаже - это интересно, хотя для меня в разгадывании Корфа и была главная прелесть "БН". Я все проверяла свои впечатления о нем и предположения, что он сделает дальше, с тем, что придумывали авторы сериала.

Jul, я солидарна с тобой! Мне тоже было интересно именно разгадывание Владимира. Я почувствовала, что Даня играет неоднозначного персонажа.
Но может быть создатели нечто подобное ждут от Чернышова? Лично я сомневаюсь, что ему удастся хотя бы приблизиться к филигранной работе Дани...
Давно я заметила Андрея, но мне всегда не хватало глубины в его героях. Так что не удивлюсь, что его персонаж так и останется поверженным врагом.
А что касается главного героя, которого, как Репнина зовут Михаилом, то создатели явно решили в этот раз порадовать почитательниц однозначно положительных героев (в БН - поклонниц МишАни).
Вот друга Михаила играет незнакомый для меня актёр. Он пока совсем не выразительно выглядит.

...Политические интриги сценаристы, мне кажется, просто вынуждены были привлечь, чтобы не сделать сериал уж очень похожим на "БН". Надеюсь, что и дальше просмотр тебя не разочарует.

Знаешь, сейчас я на ОНЛ смотрю уже "натренированным" глазом и всякие мелочи, не замечаемые в БН, теперь бросаются в глаза. Нет уже того былого ощущения чуда.

[Нюша]

...аристократизм - это качество врождённое. Причём, как ни странно, для этого совсем не обязательно быть дворянином по происхождению... ...

... Офицер в Петропавловской крепости, заваливающий прямо на стол в дежурке княжну (!) Репнину... (Сравните сцену в "Звезде пленительного счастья" - караульный офицер и Полина Гебль: он - "власть", она - модистка, он никакого уважения к ней не испытывает, и не стесняется брать деньги, но... "Почувствуйте разницу", это совсем другая история.) ...

Анита, так в "Звезде..." этого караульного офицера играл аристократ-Даль!
Ты права, в нынешнем поколении актёров почему-то очень редко встричаешь эту породу.

А ещё, я бы, пожалуй, исполнительниц главных ролей местами поменяла. Не верится, что эта Катя любит с книжками сидеть. По-моему, у неё как раз характер - за шпагу взяться. А другая девушка, наоборот, лучше бы романы читала. Впрочем, пока сказать трудно. Посмотрим дальше...

Так в этих героинях - Александре и Екатерине генетически авантюризм заложен. У одной отца играет Филиппенко, а у другой мать - Остроумова. Здесь снова чересчур эмансипированные для того времени барышни получились.
Пока чисто внешне мне больше понравилась Катя.

[Jul]

И опять насчёт аристократизма. И насчёт "того времени". Ю.М. Лотман говорил, что, когда пытаешься представить человека "того времени", надо помнить одновременно две вещи: во-первых, он был ТАКОЙ ЖЕ, КАК Я, ибо он - человек. Он тоже родился, женился, воевал, любил, страдал, ненавидел и т. п. И в то же время, во-вторых - он ДРУГОЙ. Потому что жил в другую эпоху. Так вот, по-моему, в последнее время стали сильно забывать о том, что те люди были всё-таки ещё и ДРУГИЕ.

Анита, я полностью согласна с тобой насчет аристократизма. "Аристократы духа" - вымирающий вид. Таких людей, мне кажется, сейчас просто не понимают, считают белыми воронами. Они как-то не вписываются в сумасшедший ритм современности.
Интресно, что ты вкладываешь в понятие "аристократизм"? Для меня это прежде всего верность своим принципам, честь и достоинство. Аристократ вне суеты, он идет своим путем, сам принимает решения, но и сам несет за них ответственность. Это человек, который обладает широким кругозором, а не зацикливается на том, как ему сытно и уютно устроиться в этом мире. Он привык думать не только о себе, но и о тех, кто зависит от него, кто ему дорог. И конечно, глубина переживаний, духовность, верность лучшим традициям прошлого. Но самое главное, аристократы были уверены в своей защищенности, в том, что они достойны уважения.
На ум приходит Лисневский. Сам Рогожкин его назвал "арисократ от армии". Но что с ним происходит? В том обществе, в которое его забросила судьба, ему не дают остаться самим собой. Ну как можно отстоять свое достоинство рядом с такими людьми, как герой Серебрякова?! (Для меня этот вопрос принципиальный, потому что мне катастрофически не хватает "аристократизма" в школе. К тому же жизнь постоянно сталкивает с людьми типа Юрченко, которые давят на людей, окатывают их грязью, а сами смотрят, как люди в этой ситуации себя ведут. Просто бесы какие-то.)
Как мне кажется, Лисневский начал ломаться до приезда следователя НКВД. Общение с Юрченко не может пройти бесследно. В другой ситуации выход один - устраниться, ограничить контакты с подобными людьми. Но еще есть возлюбленная, которую "аристократ" считает необходимым защищать, как-то оградить от грязи. В итоге - безвыходное положение, мучительное для "аристократа". "Вовремя" убили коменданта (хотя я не уверена, что жена Юрченко к этому не причастна). Но приезжает представитель еще более могущественной силы - тоталитарной власти. А она никому не дает остаться самим собой. "Слишком много о себе думаешь? А мы тебя проучим, а мы тебя сломаем". И ломают.
Так и в современном обществе. Власть, конечно, вроде демократическая, но люди всегда недолюбливали тех, кто от них отличается. Особенно в духовном плане.
Олег Даль, насколько я знаю, тоже старался оставаться самим собой, но жизнь его складывалась тяжело. Хотя должна признаться, о его жизни я не так много знаю, как хотелось бы. Но для меня он всегда был трагической фигурой.
А теперь представим, что создатели сериала решат снимать исторически верно. Мне кажется, зрители просто не поймут большей части фильма. Или посчитают его скучным.
В заключение своей (уж слишком длинной) реплики хочу пожелать вам, Нюша и Анита, если вы все-таки продолжите смотреть "ОНЛ", почаще вспоминать определение, которое сам Даниил дал "БН" и которое нужно отнести к "ОНЛ": это "псевдоисторические" сериалы. Попробуйте взглянуть на происходящее на экране просто как на чью-то вольную фантазию. Возможно, сюжет не так уж плох?

[LaSi]

Ну что же, вот я и посмотрела первую серию. Делюсь первым впечатлением.

Нюшка, большое спасибо Тебе.
С нетерпением я перечитала Твоё повествование. Хотелось узнать, насколько создатели будут копировать БН. Пока приятно удивили, менее сходств, чем я ожидала... кажется.

[lar]

Неl, если в Украине не показывают ОНЛ, то можно попробовать последовать рекомендации админа SSORA сайта Клуба друзей бедной Насти:

На торрентах уже раздают 1-ую серию ОНЛ.

Региться на torrents.ru и качать по ссылочке Скрытый текст

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=607080

Анита,

В тексте уже нет выражений вроде "оставьте сообщение для барона".

а как тебе это:"У вас все в порядке?" - одна из первых, если не самая первая реплика сериала в исполнении князя Михаила Воронцова, то бишь "Are you OK?" или привет от Сейдман
А если серьезно, то, по-моему, ясно одно, что ОНЛ и БН будут сравнивать и разбирать, что называется "по косточкам", и думаю, что впереди еще немало сюрпризов.
Пока же в отдельных сценах, особенно с участием Филиппенко, Остроумовой и Вержбицкого, у меня не слишком приятное ощущение дежа вю. То же можно отнести к кое -каким натурным и интерьерным съемкам.

[Hel]

Неl, если в Украине не показывают ОНЛ, то можно попробовать последовать рекомендации админа SSORA сайта Клуба друзей бедной Насти:

На торрентах уже раздают 1-ую серию ОНЛ.

Региться на torrents.ru и качать по ссылочке Скрытый текст

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=607080

lar, у меня стоит "тарелка" с пакетом "НТВ+", поэтому, не знаю как в Украине, но у меня дома этот сериал показывают Вот только я пока еще не "созрела", чтобы его смотреть. Но как знать, все еще впереди. БН я начала смотреть серии с 20
А за совет спасибо. Очень даже может быть, что он кому-то пригодится.

[Анита]

Анита, я полностью согласна с тобой насчет аристократизма. "Аристократы духа" - вымирающий вид. Таких людей, мне кажется, сейчас просто не понимают, считают белыми воронами. Они как-то не вписываются в сумасшедший ритм современности.
Интресно, что ты вкладываешь в понятие "аристократизм"? Для меня это прежде всего верность своим принципам, честь и достоинство. Аристократ вне суеты, он идет своим путем, сам принимает решения, но и сам несет за них ответственность. Это человек, который обладает широким кругозором, а не зацикливается на том, как ему сытно и уютно устроиться в этом мире. Он привык думать не только о себе, но и о тех, кто зависит от него, кто ему дорог. И конечно, глубина переживаний, духовность, верность лучшим традициям прошлого. Но самое главное, аристократы были уверены в своей защищенности, в том, что они достойны уважения.

...А теперь представим, что создатели сериала решат снимать исторически верно. Мне кажется, зрители просто не поймут большей части фильма. Или посчитают его скучным.
В заключение своей (уж слишком длинной) реплики хочу пожелать вам, Нюша и Анита, если вы все-таки продолжите смотреть "ОНЛ", почаще вспоминать определение, которое сам Даниил дал "БН" и которое нужно отнести к "ОНЛ": это "псевдоисторические" сериалы. Попробуйте взглянуть на происходящее на экране просто как на чью-то вольную фантазию. Возможно, сюжет не так уж плох?

Jul, я примерно это же и вкладываю в понятие "аристократизм". Плюс ещё что-то - неуловимое. Ну, не знаю, это, наверно, как в искусстве: то самое волшебное "чуть-чуть". Иной раз по повороту головы поймёшь: аристократ. Ещё ничего не сказал, не сделал, а как-то так посмотрел... Одно движение бровей - аристократ. Знаешь, это как в старом спектакле "Люди и страсти", он записан на ТВ. Там была сцена между Марией-Антуанеттой, приговорённой к казни, и Сен-Жюстом, пришедшим "объяснить ей её историческую ошибку". Сен-Жюст - Боярский, Мария-Антуанетта - Алиса Фрейндлих. И вот он ей всё рассказвает, объясняет, такой молодой и нахальный, уверенный в своей правоте. И о себе тоже рассказывает: "Как-то раз, в театре, когда вы и король были в ложе, парижане ликовали, но один человек свистел! Этим человеком был я!" Надо слышать, КАК Мария-Антуанетта (Фрейндлих!) произносит в ответ: "Я не помню". Этого не объяснить письменно, но, когда слышишь эту её фразу, понимаешь - вот аристократизм.

А насчёт исторической верности, я не знаю... Мне кажется, дело не в верности истории, а в верности духу тех времён. Вот именно её мне не хватает. А сюжет может быть любым! Я думаю, в "Петербургских тайнах" весьма вольный сюжет. Но аромат времени там был "схвачен". Хотя, конечно, можно и так сказать - "мы там не были, и не знаем"...
А вот по поводу СЮЖЕТА ОНЛ у меня пока что есть сомнения. Сегодня мне стало просто скучновато во время второй серии. БН - история "камерная", интересная именно развитием отношений между людьми. И этих людей, к тому же, не очень много. Там нет ничего лишнего, проще говоря. А тут теряешься в персонажах, которые всё время откуда-то возникают, начинаются разные истории, за ними трудно уследить, все за всеми шпионят, государственные интересы, девушки не хотят замуж - но я пока не могу понять, почему же мне-то должно быть до всего этого дело? Может, потом лучше пойдёт.

А про твои "слишком длинные реплики" - Jul, длиннее меня тут, наверное, нет никого. Мне, честное слово, стыдно. Но когда увлекусь, не умею остановиться вовремя. Может, регламент какой ввести, определённое количество знаков, и не более?!

[Jul]

Анита, уж тебе-то стыдиться нечего. Я на форуме человек новый, однако успела познакомиться со многими материалами и должна сказать, что твои замечания, рассуждения, особенно "длинные" поражают глубиной, необычным взглядом на происходящее. Их очень интересно читать.
Жаль, что ОНЛ не оправдывает пока ожиданий. Честно говоря, я втайне надеялась, что появился наконец интересный сериал, пусть и не совсем "верный духу времени". Но если и с сюжетом авторы намудрили, получится очередное разочарование. Или, в лучшем случае, нечто, чем можно убить время. Не больше.

[Нюша]

...Jul, я примерно это же и вкладываю в понятие "аристократизм". Плюс ещё что-то - неуловимое. Ну, не знаю, это, наверно, как в искусстве: то самое волшебное "чуть-чуть". Иной раз по повороту головы поймёшь: аристократ. Ещё ничего не сказал, не сделал, а как-то так посмотрел... Одно движение бровей - аристократ...

Анита, ты озвучила то, что я чувствовала! Именно этого мне не доставало в перечне Jul!

А про твои "слишком длинные реплики" - Jul, длиннее меня тут, наверное, нет никого. Мне, честное слово, стыдно. Но когда увлекусь, не умею остановиться вовремя. Может, регламент какой ввести, определённое количество знаков, и не более?!

Анита, Jul, не обрывайте полёт ваших мыслей! Пишите, пишите на радость нам.

Жаль, что ОНЛ не оправдывает пока ожиданий. Честно говоря, я втайне надеялась, что появился наконец интересный сериал, пусть и не совсем "верный духу времени". Но если и с сюжетом авторы намудрили, получится очередное разочарование. Или, в лучшем случае, нечто, чем можно убить время. Не больше.

Нельзя войти в одну воду дважды. Проблема в том, что сценарий изначально писался, как продолжение БН. Я сегодня наконец поняла, какую роль в продолжении отводили бедному Корфу - отказаться от семьи (жены и маленького сына), от службы...
Отошли бы уже совсем от этого сюжета, сняли бы Петербург при царствовании Александра II или Александра III. И не трогали бы вовсе политику. Потому как понять историю России американской сценаристке невозможно... ИМХО

[Karla]

Нельзя войти в одну воду дважды. Проблема в том, что сценарий изначально писался, как продолжение БН. Я сегодня наконец поняла, какую роль в продолжении отводили бедному Корфу - отказаться от семьи (жены и маленького сына), от службы...
Отошли бы уже совсем от этого сюжета, сняли бы Петербург при царствовании Александра II или Александра III. И не трогали бы вовсе политику. Потому как понять историю России американской сценаристке невозможно... ИМХО

Девушки, я очень рада что могу вместе с вами обсуждать этот сериал, у меня теперь возможность смотрeт русскую ТВ. Кажется, что я уже видела первые две серии, но пока никаких впечатлений нет. Я полностью согласна с Нюшей. Герой, которого я вчера видела во второй серии (у которого жена и маленький сынок) мне очень напоминал Корфа. Не внешностью конечно, но характером.

[lar]

нельзя войти в одну воду дважды. Проблема в том, что сценарий изначально писался, как продолжение БН.

Очень созвучное моим первым впечатлениям мнение; действительно, уж слишком явно желание приспособить сделанные по БН-2 наработки к изменившимся обстоятельствам. Также ясно, насколько, извините за выражение, "подгадили" отказавшиеся от участия в продолжении актеры желающим "продолжения банкета" заинтересованным лицам - пришлось вносить изменения, срочно искать новых исполнителей и создавать неких клонов старых персонажей. Видя Филиппенко, не могу отделаться от впечатления, что это Забалуев в роли Забелина (замена буковок в фамилии - маловато ), Остроумова в роли Дарьи Матвеевны - это Марья Алексеевна с новой легендой. Одна царственная чета не сменила биографию, ограничась заменой наследника.
Ни в коем случае не предъявляю претензии к актерам, согласившихся по каким-то своим причинам работать в таких условиях, они честно делают, что могут. (Хотя читала интервью Филиппенко, в котором он сообщал, что на его семейном совете они решили, что долгоиграющие сериалы - более никогда и ни за что)
Я о том же, что и Нюша:

Отошли бы уже совсем от этого сюжета.

Я бы добавила:"И времени". Кстати, тот же Филиппенко был более интересен, поскольку менее являлся копией самого себя в другой роли, в "Адъютантах любви". Правда, смотреть тогда сей опус было также невозможно. Видимо, дело все же не в том, отечественная ли команда делает сериал. Хотя, безусловно, у национальных производителей подобной продукции на историческом или даже псевдо- историческом материале есть более близкое, личное понимание времени, событий, особенностей национальных характеров и т.п. Памятуя горячие дискусии о последней экранизации "Войны и мира" , оговорюсь сразу, что отношу это ко всякой национальной команде, не только российской. И всегда жаль, когда истории касаются "бестрепетные руки", чьи бы они ни были. Особенно, когда дело касается романтического аспекта.
Что же касается высказываний "предыдущих ораторов" по поводу аристократизма, то позвольте присоединиться в своих сожалениях по поводу, что называется, уходящей натуры. Особенно остро резануло после просмотра сцены посещения Саши Забелиной класса обучения фехтованию в показанной вчера серии - толпа мешковатых разномастных грубо-глупо гогочущих парней явно современного вида с трехдневной щетиной, призванных изображать дворянских недорослей 40-х годов века ХIХ - просто бр-ррр...
Даже поправки на развлекательный жанр сего "смотрилова", как уже назвали ОНЛ на одном из форумов, как-то не обнадеживают. Последнее время модно цитировать выражение о театральных поколениях, о том, что ныне в театре поколение ПТУ-шников. Так вот подобные сцены как нельзя лучше иллюстрируют это мнение.

[Jul]

Читаю посты и радуюсь, что даже не начинала смотреть ОНЛ. Я наивно думала, что сценарий больше переделают, основательно. Тогда бы я еще постаралась хотя бы несколько серий в месяц посмотреть. Но, видимо, сроки поджимали.Тогда бы уж заменили всех актеров, а не заставляли прежних играть своих "не"двойников. Возможно, меньше ассоциаций с БН возникало бы.

[Анита]

Нюша, у тебя просто глаз - алмаз! Ты Штирлиц, Шерлок Холмс, и... я даже не знаю, кто в одном лице! Тебе можно работать психологом. Как ты видишь всех насквозь?! И то, что Воронцов - "Репнин и Корф в одном лице", и то, что Корф должен был быть на месте его друга, пришедшего с Кавказской войны... Браво! Я не догадалась. В общем, как в "Бриллиантовой руке": "Ребята, на его месте должен был быть я!" "Напьёшься - будешь..."
И вообще, я, наверное, переключусь пока на "Северного сфинкса" по местному каналу "СТО". Он идёт одновременно, это сериал об Александре I. Почему-то раньше я его не видела, хотя он 2003 года. Не знаю, хорош ли он, но там играет Илья Древнов - по-моему, отличный молодой актёр. Те, кто видел "Московские окна" и "Лучший город Земли", не забудут его прелестного обалдуя Жорку Морозова. А я видела его ещё и в роли Чичикова в спектакле "Современника". А ещё он муж Марии Порошиной, и, по-моему, у них очень милая семья (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!).