КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО 2

[потапова]

Сериалы,что здесь сейчас перечислили, не смотрела, но посмотрела подряд два других "Сын" с Дарьей Урсуляк в гл.роли и "Пикник".оба на совершенно разную тематику."Сын" особенно "зацепил".Очень тяжелая тема поднята,воровство и продажа детей.Когда пропадает твой ребенок,этот ужас не передать.Хорошо,что здесь в конце концов история закончилась благополучно. В "Пикнике" кризис в семье,предательство,прощение,отношения с детьми.Сначала сериал пошел тяжеловато,но потом затянуло, в итоге понравилось.В гл.роли Кирилл Жандаров.

[Yulia]

Форумчане! Кто смотрит "Контакт" С Павлом Майковым и Равшаной Курковой? Как вам? Зашло?

Мне сперва показалось, что зашло. Снято вроде бы неплохо. Майков в этой роли органичен. Но по ходу действия впечатление такое сложилось, что это какой-то сплошной хайп на агрессии. Все и вся в чёрном цвете. Вот прямо весь класс - все почти поголовно деструктивные. Сама девочка - просто же ужас какой-то, летящий на крыльях ночи. Причины лютой ненависти к отцу непонятны. Грань добра и зла размыта донельзя. Эпизод с мальчиком, причиняющим зло животным... Обескуражил. То есть создатели предлагают злючее зло оправдывать детскими травмами. Теперь об этом модно. И очень топорно, я бы сказала. А ведь зло нередко происходит вообще не из семьи. Нрав такой, не поддающийся коррекции, и не "потому что", а сам по себе. И вот этот путь упрощения сразу отталкивает. Герой Майкова - скорее, антипример, чем положительный герой. За две серии ни одного героя, кому хотелось бы сочувствовать. Сцена с камерами в школьном туалете - за гранью. Собрали, видимо, все страшилки о подростках и запихали в сценарий. Жаль, потому что снято-то очень даже на уровне. И динамика, и эмоциональная сторона. Но, увы, очень неглубоко. Конечно, мое впечатление субъективно. Но дальше смотреть не стала (как и "Контейнер" - такое отвратительное послевкусие, такая тьма, что чур меня, чур...). Осмысление необходимо каждой идее. Без этого - пшик.

[Ksana]

В "Пикнике" кризис в семье,предательство,прощение,отношения с детьми.Сначала сериал пошел тяжеловато,но потом затянуло, в итоге понравилось.

Спасибо за рекомендацию, посмотрю, заинтересовало.
"Спросите медсестру" начала, но дальше 3 серии не продвинулась. Хотя я очень люблю фильмы на медицинскую тематику.
"Частную жизнь" досмотрела. 16 серий перебор, конечно, вполне хватило бы 8-ми. Сериал вполне себе средний. Но есть удачные моменты. У Соловьёва, например, такой натуральный тиран и деспот получился! Смотришь - и холодок по спине даже пока ничего не предвещает его агрессии. Актёру - "браво!". Чернышову и Бондаренко играть было нечего, их, видимо, пригласили, чтоб добавить сериалу узнаваемых имён. А в общем и целом - неплохо. Тема бытового физического и морально-психологического насилия показана красочно и страшно.
Кому не хочется деструктивности, агрессии и прочей "чернухи" советую фильм "Семья на год". 4 серии, лёгкий, светлый, отдыхательный. Любава Грешнова и Кирилл Жандаров в главных ролях. Я и вспомнила о нём, собственно, увидев Любаву в эпизодической роли в "Частной жизни". Пересмотрела. Это один из тех фильмов, что настраивают на позитивный лад, если настроение на нуле. Рекомендую.

[Yulia]

Ksana, "Семью на год" видела! Лёгкий такой, добрый. Нравится Любава Грешнова - и внешне, и как актриса. Да и Кирилл Жандаров - пожалуй, тоже моя симпатия. Наверное, из всех нынешних молодых актрис (не совсем юных, а кому за тридцать) Любава моя любимица.

[Елена Ф.]

Фильмы, конечно, не смотрю, но с этими словами Юлии согласна:

предлагают злючее зло оправдывать детскими травмами. Теперь об этом модно. И очень топорно, я бы сказала. А ведь зло нередко происходит вообще не из семьи. Нрав такой, не поддающийся коррекции, и не "потому что", а сам по себе. И вот этот путь упрощения сразу отталкивает.

[vak]

И очень топорно, я бы сказала.

Такое ощущение, что топорно - это признак сегодняшнего телевизионного кинематографа. Свежий пример - вчерашняя премьера на Первом "Русские горки". Я буквально в шоке. Что это у них - фарс, фэнтези или клоунада в детском саду? Это всё, что угодно, только не история о разведчиках послевоенного периода. Так непрофессионально, так картонно всё, что, простите, плеваться хочется. А имена-то какие - Пускепалис, Лавроненко, Вилкова, Лютаева, Колесников, Баршак - всё известные имена, и актеры хорошие. Но почему так топорно-то всё делается, начиная от костюмов и продолжая кукольной какой-то, марионеточной игрой?! А историю саму, такое ощущение, придумывал школьник-недоучка, который об истории страны не знает ничего от слова совсем. Зато все дамы и даже деревенские девушки в 45-м послевоенном году в таких шикарных туалетах, как будто только что с обложки какого-нибудь заграничного модного журнала сошли.
К чему это я - мое негодование уже почти сошло на нет, но не рекомендую вам смотреть, чтобы не портить нервную систему. Я свою точно настрою на что-нибудь более приличное.

[VetaS]

Ох, Валя, как же с тобой согласна. Вчера специально выделила время, чтобы начать смотреть. Тоже привлекли фамилии актёров. Хватило меня ровно на 20 минут и то рука постоянно тянулась в пульту. Видимо даже прекрасные артисты не всемогущи. У меня давно возник вопрос, что за тяга снимать кино про это время? Почти в 90% случаев не получается. Кому это сейчас интересно? Мне нет, хотя я взрослая тётенька, но мне хватает того, что было снято в советское время, а совсем молодым, мне кажется, это не зайдёт.

[Ksana]

А имена-то какие... Но почему так топорно-то всё делается

Казалось бы, уж Лавроненко так точно может перебирать и выбирать, что играть и у кого сниматься.
Будь они не ладны, кризисы эти! Кризис жанра, экономический кризис... Талантливые актёры ( можно начинать загибать пальцы ... ) с шикаршейшим диапазоном умений и нереализованным потенциалом возможностей задействованы в весьма посредственных фильмах, которые смотришь и уже по ходу самому хочется переделать, доделать и переснять. Если начало многообещающее, так обязательно ближе к середине в какие-то нелепицы скатятся, растянут до невозможности и конец испоганят, скомкают. С концовками вообще беда у современных сериалов, что ни возьми. А иногда и сразу, едва начнёшь смотреть, уже водевиль какой начинается. Хорошо, хоть много времени не тратишь, сразу выключаешь. За актёров обидно. За себя, зрителя, обидно! Вот уж правда - лучше меньше да лучше.

У меня давно возник вопрос, что за тяга снимать кино про это время? ...Кому это сейчас интересно? ...совсем молодым, мне кажется, это не зайдёт.

Мне кажется, всё-таки на молодёжь. Опытного возрастного зрителя, тем более искушенного, взращенного хорошими старыми фильмами, впечатлить и удивить чрезвычайно трудно. Да и зачем стараться это сделать (риск, что всё-равно не понравится, достаточно высок), если молодая аудитория (относительно молодая) не столь искушенная и требовательна. Заходит, поскольку реалий того времени молодые люди не знают даже понаслышке, поставлено и снято всё ярко и красочно (неправдоподобно? ну и что?). Актёры известные снимаются, на них приятно смотреть. Кто-то фоном смотрит (так вообще можно смотреть всё, что угодно), кто-то, может и правда, смотрит и верит, что так всё и было, а кому-то и не важно - было-не было, просто из-за любимых актёров смотрят. Каждому своё. Вот заказчики и исполнители и не заморачиваются. Не понравится это (будут низкие рейтинги), снимут следующее, делов-то.

[VetaS]

Всё же для молодёжи больше ТНТ привлекателен, мне так кажется. А для кого снимает первый, лично мне не ясно. То что известные артисты снимаются, так это опять же для более возрастного поколения. Кстати сегодня заметила в трейлере - что там с глазами у артистов, почему они, как в "Дюне" синим светятся (показали фрагмент с Ю. Ауг)?
Странную колористику решили использовать в сериале, типа, как в "Кубанских казаках ", так же ярко? Только сейчас это очень нелепо смотрится.

[vak]

Мне кажется, всё-таки на молодёжь.

Молодежи этот сериал категорически смотреть и показывать нельзя - он искажает историческую действительность. Посмотрев сию красивую картинку, может создаться впечатление, что во время войны ничего страшного и не происходило, поэтому после войны в том же 1945 году люди жили очень даже хорошо - хорошо питались, красиво одевались, прекрасно развлекались, ни с их психикой, ни с настроением в общем и целом ничего особенного не произошло. И вообще такое ощущение, что уже тогда жили вполне себе инфантильные молодые люди, как сегодня.
Дальше двух серий я не пошла, но не думаю, что в характерах и поведении героев что-то изменилось. Так же, как и в костюмах, обстановке и в речи.

[Ksana]

Светлана (Потапова), ещё раз спасибо, что порекомендовала "Пикник". За выходные посмотрела все 8 серий. Толковый сериал, глубокий, продуманный, качественно наполненный. Приятно удивлена и исполнением и содержанием. Давненько мне ничего так не заходило. Понравилось буквально всё. Даже придраться не к чему.
Ведь могут же, если хотят!

[потапова]

Ксана, согласна, толковый сериал,содержательный.Сама не ожидала. Бывает так, начинаешь смотреть просто наобум и тут такой, можно сказать, сюрприз.

[VetaS]

В тоске по "Знахарю" вчера решила посмотреть "Метод Михайлова" НТВ. В главной роли Устюгов. Тоже гениальный хирург . Пока не зашло, не покидало ощущение вторичности. Но и совсем отторжения пока нет, буду ещё пытаться.

[Yulia]

Ой, Устюгов хороший артист! Я его помню с "Отцов и детей" Дуни Смирновой. Там он был Базаровым. Очень запомнился. Сыграл он всякого много, внешне очень возмужал, и он тот случай, когда мне актёр как-то приятен чисто внешне. Хотела глянуть, что там у него за медицина (так поняла по трейлеру, персонаж его заявлен как "и швец, и жнец, и на дуде игрец") Но вот опасаюсь, что криминала много. А насчет этого... "Кипит мой разум возмущённый, все потому, что он устал" Или это я уже предвзятая стала к НТВ-каналу.

[vak]

Меня хватило на "Метод Михайлова" ровно на 20 минут.