Коллажи и плейкасты с Даниилом

[Uuuhshiny]

Пасииибо всем!!! :))))
Да я тут дневую и ночую на форуме

[AlinaR]

Катя, я с просьбой (насмотревшись твоих коллажей )
Если будет время/настроение, сделай что-нибудь подобное.

http://radikal.ru/big/b72de87952ed4274b181f330236a2cb0

Но только черно-белое и пейзаж тех времен, а не современный город.
Плиз. Прити плиз.

[Uuuhshiny]

Алина, что-нибудь вроде этого?
Х
Ну или так
Х
Не могу фон нормальный найти :(

[Jackdaw]

Очень второй коллаж понравился! И снег есть, и аллея парка. Наверняка ведь Геля и Виктор гуляли по таким аллеям.
Катя, молодец!

[Uuuhshiny]

В честь сотого спектакля!

06.jpg

Огромное спасибо всем создателям!

[Uuuhshiny]

Штирлиц. Тоска по Родине.

.jpg

[Елена]

Штирлиц. Тоска по Родине.

Сам коллаж забавный и, как всегда, хорош. Но забавна ли тема, вынесенная в его заголовок? Она может быть поводом для шуток и смеха?

[Uuuhshiny]

Офф-топ

Она может быть поводом для шуток и смеха?

А почему нет?
“Любовь к Родине” это такой же социальный конструкт как гендерность, сексизм, этикет, традиции украшать елку на новый год и ждать толстого бородатого дядьку через дымоход…
Над ними нужно и должно смеяться для понимания их действительной ценности, каждый раз спрашивая себя: А важно ли это? Все еще важно?
Иначе кальцинируется все. Превращается в догмы. А как учил нас одноименный фильм: догма - это плохо :)
Опять же ИМХО

[AlinaR]

“Любовь к Родине” это такой же социальный конструкт как гендерность, сексизм, этикет, традиции украшать елку на новый год и ждать толстого бородатого дядьку через дымоход…
Над ними нужно и должно смеяться для понимания их действительной ценности, каждый раз спрашивая себя: А важно ли это? Все еще важно?
Иначе кальцинируется все. Превращается в догмы. А как учил нас одноименный фильм: догма - это плохо
Опять же ИМХО

Нет времени на полноценный ответ, но просто отмахнуться не могу.
Вышеизложенный взгляд не приемлю. До зубовного скрежета.
Чтобы в человеке/обществе что-то стоящее проросло, под ногами должна быть в том числе и твердая "догматическая почва", а не только зыбкие "социальные конструкты", пониманием которых может ловко вертеть любой конъюнктурщик.

[я*н*а]

Девочки, последние 4-5 страниц - это просто праздник. Даже не знаю чем вперед восхищаться, буйством фантазии или умелыми ручками. МОЛОДЦЫ.

[Елена]

догма - это плохо

Есть догмы, а есть нетленные святые ценности, за которые люди жизнь отдавали. В том числе и разведчики, реальные Исаевы-Штирлицы.

[vak]

Офф-топ

Ну почему же оффтоп Идет разговор по теме коллажа, который мне, если убрать предисловие к нему, очень симпатичен.

“Любовь к Родине” это такой же социальный конструкт

Вышеизложенный взгляд не приемлю.

Долго думала, что же мне ближе - и всё-таки, наверное, рациональное зерно есть и в том, и в другом мнении.
Юмор - великая вещь и спасает иногда в самых неожиданных и, казалось бы, безвыходных ситуациях.
Но... смеяться можно над многим, пока это не переходит в разряд кощунства. Вот я, например, категорически не приемлю то, что делает тот самый французский журнал (даже название его сейчас не могу вспомнить). Оскорбление святых чувств верующих или смех на могилах невинноубиенных - это за гранью моего понимания.

Улыбнуться над выдуманным персонажем... Наверное, можно. Сколько анекдотов существует о тех же Штирлице, Чапаеве - говорят, что если народ сочиняет анекдоты про киношных героев, значит, это настоящий народный фильм, классика. Но опять же, у каждого своя мера, своя грань, свое понимание, свой внутренний цензор. Поэтому и Штирлиц (к примеру) для кого-то часть нашей героической истории, а для кого-то просто красивый персонаж с экрана, который с нашей реальной действительностью не имеет ничего общего...

[Анита]

Валя, сняла с языка.

Штирлиц. Тоска по Родине.

Сам коллаж забавный и, как всегда, хорош. Но забавна ли тема, вынесенная в его заголовок? Она может быть поводом для шуток и смеха?

Ну, мы ведь все с детства знаем анекдоты про Штирлица. В том числе, там обыгрывается и эта тема. Это ведь не значит, что те, кто сложил данный анекдот, не любит Родину. Но есть реальная жизнь - и придуманный мир анекдотов, где совсем не смешная гибель Чапаева, скажем, превращается в буффонаду.
Анекдоты всегда в некотором смысле превращают "молитву в фарс", "разряжают обстановку" и таким образом сбивают излишний пафос, но никогда не умаляют и не перечёркивают реальных событий и глубоких человеческих чувств. Так мне кажется.

[vak]

В том числе, там обыгрывается и эта тема.

Не помню, кто у нас рассказывал на форуме о посещении спектакля "Ревизор", когда один из зрителей в зале сказал, что Хлестакова играет молодой Штирлиц. Фамилию актера забыли, но помнили, что он играл Исаева.

[AlinaR]

Я имела в виду не "тематический" юмор (анекдоты про Штирлица сама люблю), а причисление любви к Родине к разряду "социальных конструктов". Т.е. по определению являющемуся чем-то искусственным, конъюнктурно -трансформируемым и "необязательным к исполнению". Да еще и оказавшемуся однопорядковым по значимости наряду с этикетом и бытовыми традициями.

Но для меня это "больная" тема, поэтому прошу прощения за неуместную категоричность.
Как там у классиков - "Я просто нервный".