Сериал «Ленинград '46»

[Волшебная]

Не хочется хорошее кино смотреть "одним глазом, слушать одним ухом", пробегая мимо экрана...:

А оно, похоже, действительно хорошее, раз так много доброжелательных мнений. Вот только меня не зацепило совсем, раз я не ухнула в экран, бросив все на свете. Правда, я "Ликвидацию" тоже не сразу рассмотрела. Зато потом смотрела с удовольствием.

[Natka]

Вот только меня не зацепило совсем,

Не вопрос.
Но тогда почему ты думаешь, что"отдельно взятые" серии с ДС должны стать исключением?

[Волшебная]

Но тогда почему ты думаешь, что"отдельно взятые" серии с ДС должны стать исключением?

Я не думаю так.

[Natka]

Я не думаю так.

Прости, но тогда какая разница когда именно будут серии с ДС?

[Волшебная]

Прости, но тогда какая разница когда именно будут серии с ДС?

Нат, не знаю, что ответить. Мне кажется, наша беседа зашла в тупик.

[Natka]

Мне кажется, наша беседа зашла в тупик.

Похоже на то Ладно, "замнем для ясности"(с)

[Слава]

Действие непрерывное и связанное (поэтому для понимания истории смотреть, на мой взгляд, нужно весь фильм ),

Полностью согласна с Наткой и, как мне кажется, лучше отложить просмотр до лучших времён, если сейчас для просмотра время не выделить. История послевоенной судьбы Данилова выстроена и сыграна Гармашом настолько ювелирно, что смотреть сериал, пропуская её, просто не благодарно! Знаете, а я смотрю фильм, а мысленно соотношу его с "Варшавской...". То же время, два главных города страны, оба героя вернулись с войны, вернулись со светлым чувством вновь начинающейся жизни. А дальше всё так одновременно и похоже, и не похоже. Государство сильной и безжалостной рукой жестоко вламывается в их судьбы, круша все надежды, все их мечты и планы на будущую счастливую жизнь. А дальше- всё идёт по разному. Витек пытается построить свою дальнейшую судьбу, приспосабливаясь к тем условиям, которые выдвинуло ему государство и власть. Данилов, пытаясь противостоять этим условиям, постепенно оказывается с другой стороны баррикад. Умный и интеллигентный человек оказался не нужен государству, победившему фашизм. Взамен государство получило жестокого преступника, который теперь будет воевать с обществом, как ранее воевал на фронте за свою страну. А Витек- будет создавать вина, в память о своей несбывшейся любви, пытаясь жить дальше...и мучаясь вопросом, а всё ли он сделал, что мог, тогда, в сорок седьмом?

[vak]

Слава, но ведь у Данилова и Витека были совершенно разные отправные точки, а, главное, разная предыстория, которая собственно и определила их судьбу.
И один до войны был уже состоявшимся взрослым семейным мужчиной, а второй жизни еще совсем не знал.
Честно, мне слабо представляются здесь хоть какие-то параллели.

[Natka]

смотрю фильм, а мысленно соотношу его с "Варшавской...". То же время, два главных города страны, оба героя вернулись с войны, вернулись со светлым чувством вновь начинающейся жизни. А дальше всё так одновременно и похоже, и не похоже. Государство сильной и безжалостной рукой жестоко вламывается в их судьбы, круша все надежды, все их мечты и планы на будущую счастливую жизнь.

Знаешь, Слав, а я бы эти истории вообще не соотносила. Ну да, время действия в обеих историях послевоенное, но и только.
И если в ВМ ещё можно говорить о законе про запрет браков с иностранцами, как о "тяжелой руке государства ломающей судьбы" (хотя я-то считаю что сводить всё только к этому значит упрощать - ведь случай не уникальный, а будущее у таких пар в одних и тех же условиях складывалось все же по-разному. Но мы это уже много раз обсуждали в "профильной" теме ВМ ), то в Л-46 дело уж точно не в абстрактном "государстве", а во вполне конкретных людях, которые каждый по-своему, преследуя какие-то свои личные цели, разными способами, но каждый внеся свою "лепту", общими усилиями "помогли" Данилову в конце концов "свернуть на кривую дорожку". Но и сам Данилов тоже "сломался", не выдержав всего того, что на него свалилось ( только я сразу хочу сказать, что я его ни в коем случае не "сужу" - не дай Бог попасть в такой "переплет"!!! ) и поэтому для меня "Ленинград-46", как и говорил Гармаш - это действительно в первую очередь человеческая драма.
И пока уровень подачи материала мне очень и очень нравится Надеюсь, что он будет выдержан до конца истории

[Татьяна Ярославская]

Для себя отметила, что с каждой последующей серией, фильм нравится больше, сюжет увлекает за собой.

[Анита]

Для себя отметила, что с каждой последующей серией, фильм нравится больше

А я вот только что посмотрела две серии, сегодня вечером пропустила, не смогла ждать.
Почитала на сайте, где видео, пару отзывов: сюжет, мол, не нов, но так, в принципе, ничего, но вообще-то "на любителя". Честное слово, не понимаю. Людям показывают классное кино, а они еще крутят носом. Сюжет, видите ли, не нов. Сюжетов вообще в мире лишь несколько, всё остальное - вариации.
А по-моему, этот фильм не хуже "Ликвидации" (по крайней мере, пока). Только, конечно, не надо сравнивать Одессу и Ленинград. Это разные города, с разным колоритом. А значит, и истории разные. Но одна не хуже другой.

[Татьяна Ярославская]

Честное слово, не понимаю. Людям показывают классное кино, а они еще крутят носом.

У них "стиль" такой крутить носом. Любое кино , да и театральные работы нещадно разбираются "по винтикам", как бы они хороши и талантливы не были. Иногда хочется сказать, дорогие, вы сами попробуйте сделать что то подобное.
Я стараюсь перед просмотром не читать критических статей. Все потом, после просмотра, чтобы сформировалось свое мнение, свое ощущение.

А по-моему, этот фильм не хуже "Ликвидации" (по крайней мере, пока). Только, конечно, не надо сравнивать Одессу и Ленинград. Это разные города, с разным колоритом. А значит, и истории разные. Но одна не хуже другой.

Полностью с тобой согласна.

[vak]

Любое кино , да и театральные работы нещадно разбираются "по винтикам", как бы они хороши и талантливы не были.

Но мы ведь здесь делаем то же самое, разве нет?
Я бы не стала вот так сходу обвинять тех, кто не в восторге от фильма, в том, что они ничего не понимают в хорошем кино. Качественная картинка, крепкий сценарий, талантливая игра актеров не дают фильму автоматически бонус нравиться всем. Та же "Ликвидация" не всех восхищает, несмотря на то, что она практически всегда первая в рейтингах. Другое дело, когда при очевидных плюсах работу низводят до ремесленной поделки, да еще в оскорбительном тоне.

Я, посмотрев 6 серий, поймала себя на мысли, что, наверное, ленинградцы-питерцы совершенно по-особому воспринимают это кино, чем, скажем, жители других территорий. Родной город, атмосфера, узнавание и погружение во времени и истории, особенно послевоенной - все это немаловажный фактор, чтобы говорить немного с придыханием о хорошем фильме. Это, например, чувствуется в отзывах на кино-театре.ру.

[Natka]

Но мы ведь здесь делаем то же самое, разве нет?

Нуууу это как сказать. В основном, мы здесь делимся своими впечатлениями.имхо
Но да, не поспоришь, при этом, кто-то склонен и к "разбору по винтикам"

Я бы не стала вот так сходу обвинять тех, кто не в восторге от фильма, в том, что они ничего не понимают в хорошем кино. Качественная картинка, крепкий сценарий, талантливая игра актеров не дают фильму автоматически бонус нравиться всем.

В "восторге" быть никто ни от чего, конечно же, не обязан, да и "нравиться всем" по-моему в принципе невозможно. Но когда

при очевидных плюсах работу низводят до ремесленной поделки, да еще в оскорбительном тоне.

или "с микроскопом" выискивают какие-то неизбежные мелкие "надкладки", которые никак не мешают при желании увидеть главное - это уже что-то говорит и о самих "рецензентах".имхо Вот об этом речь.

[Татьяна Ярославская]

Любое кино , да и театральные работы нещадно разбираются "по винтикам", как бы они хороши и талантливы не были.

Но мы ведь здесь делаем то же самое, разве нет?

Есть разные формы критики, объективная, конструктивная. И на нашем форуме , если можно так сказать, здоровая критика.
Я имела в виду критику ради критики.