Даниил нa радио и TВ

[Jackdaw]

Для нас, повторюсь, всегда удовольствие видеть и слушать Даниила. Пусть даже ведущие будут не на высоте (только бы не перебивали!!!), Даня компенсирует эти недостатки одним своим присутствием и интересными ответами даже на неинтересные вопросы, лишь бы телевизионные беседы с ним случались почаще и на общедоступных каналах.

Елена, лучше и не скажешь, полностью с тобой согласна!

[Ленок]

Я вот только прочитала интервью, Нюша, огромное спасибо!!!! Медаль тебе золотую, за такой титанический труд. Скачивать у меня что-то не получается, сразу открывается в формате просмотра, может и куда записывается, не могу ничего понять.

[Нюша]

Нюш, а для меня именно этим и интересно любое интервью – лучше понять человека. Меру таланта актёра Страхова мы и сами определим по его ролям: оценим удачные, поддержим в моменты неудач, от которых никто не застрахован. А беседы (именно живые, а не напечатанные, где не знаешь, что было сказано, а что домыслено, допридумано) не только о творчестве, но и о мыслях, мнениях, взглядах, оценках по самым разным вопросам - это, по-моему, самое интересное...

Мне кажется, что актёр как человек лучше всего раскрывается в диалоге о его творчестве. А подобные дискуссии о биографии не дают такую яркую картину о самом человеке. Потому что многие, а Даня тем более, не станут откровенничать о "себе несчастном, любимом" перед незнакомым человеком, перед большой аудиторией. Видно же, что Страхов просто принял игру ведущего и вёл свою дипломатию.
А узнать о Дане гораздо больше, я считаю, можно было, выстроив дискуссию совершенно по-другому...

[LaSi]

А беседы (именно живые, а не напечатанные, где не знаешь, что было сказано, а что домыслено, допридумано) не только о творчестве, но и о мыслях, мнениях, взглядах, оценках по самым разным вопросам - это, по-моему, самое интересное...

Я немножко с другой точки зрения... я тоже предпочитаю живые беседы/разговоры перед напечатанными статьями/интервью, потому что зритель узнает более чем читатель (невербальную речь, интонацию, выражение лица).
И поэтому я была так возмущенна, когда "Ночной разговор" стал таким "испорченным шансом" узнать что-то новое, интересное. Сколько времени будет надо отжить до другого живого разговора, шанса?

[Елена]

Мне кажется, что актёр как человек лучше всего раскрывается в диалоге о его творчестве.

Нюша, не могу с этим согласиться. В диалоге о творчестве раскрывается лишь профессиональная сторона личности, что, конечно же, очень интересно, но жизнь намного шире творчества. Вполне согласна с тобой в том, что «подобные дискуссии о биографии не дают такую яркую картину о самом человеке. Потому что многие, а Даня тем более, не станут откровенничать о "себе несчастном, любимом" перед незнакомым человеком, перед большой аудиторией». Но я-то имела в виду не биографические темы, а, повторю свои слова, разговор о мыслях, мнениях, взглядах, оценках по самым разным вопросам. Я в этом случае говорю не о конкретной передаче «Ночной разговор», а вообще. Если ты говоришь именно о ней, то, безусловно, согласна, говорила об этом выше, что разговор, и о творчестве в том числе, мог быть намного более интересным и насыщенным, если бы ведущий лучше подготовился к нему.

я тоже предпочитаю живые беседы/разговоры перед напечатанными статьями/интервью, потому что зритель узнает более чем читатель (невербальную речь, интонацию, выражение лица).

Безусловно. Почему-то считается, что "говорящие головы" в телепередаче - это скучно и неинтересно. Для меня наоборот - если, конечно, мне интересны собеседники, то могу слушать сколько угодно.

[Нюша]

Нюша, не могу с этим согласиться. В диалоге о творчестве раскрывается лишь профессиональная сторона личности, что, конечно же, очень интересно, но жизнь намного шире творчества. Вполне согласна с тобой в том, что «подобные дискуссии о биографии не дают такую яркую картину о самом человеке. Потому что многие, а Даня тем более, не станут откровенничать о "себе несчастном, любимом" перед незнакомым человеком, перед большой аудиторией». Но я-то имела в виду не биографические темы, а, повторю свои слова, разговор о мыслях, мнениях, взглядах, оценках по самым разным вопросам. Я в этом случае говорю не о конкретной передаче «Ночной разговор», а вообще. Если ты говоришь именно о ней, то, безусловно, согласна, говорила об этом выше, что разговор, и о творчестве в том числе, мог быть намного более интересным и насыщенным, если бы ведущий лучше подготовился к нему.

Учитывая не выскую степень открытости Даниила, думаю, что не выскажет он в полной мере своих мыслей вслух по разным впросам. То есть, он, конечно же ответит, но это будет всего лишь верхушка айсберга из того, что он мог бы сказать. А добиться большей открытости можно, задавая наводяще вопросы о каких-то конкретных персонажах в той или иной ситуации.

[Natasha Suvorina]

Та-ак, похоже, мы начали разрабатывать стратегию для будущих интервьюеров Даниила - "как разговорить скрытного человека за двадцать минут"

[Елена]

Учитывая не выскую степень открытости Даниила, думаю, что не выскажет он в полной мере своих мыслей вслух по разным вопросам. То есть, он, конечно же, ответит, но это будет всего лишь верхушка айсберга из того, что он мог бы сказать. А добиться большей открытости можно, задавая наводящие вопросы о каких-то конкретных персонажах в той или иной ситуации.

Да, Нюша, в этом есть, конечно, смысл, и я не отрицаю и такого подхода, да и в беседах с человеком искусства, безусловно, тема творчества будет на первом месте. И многое определяется тематикой самой передачи, и в первую очередь (о чём и речь) мастерством и подготовленностью ведущего. Но всё же думаю, что чем шире круг вопросов, затронутых в интервью, тем оно интереснее (я сейчас говорю опять же не о конкретной обсуждаемой передаче). Мне очень нравятся интервью такого типа, как, например, программа «Познер». Там участвуют очень разные люди, кто-то говорит очень открыто, кто-то очень обтекаемо, я бы сказала «избегаемо». Но и то, и другое добавляет что-то к нашему представлению о человеке и просто делает беседу очень интересной.

похоже, мы начали разрабатывать стратегию для будущих интервьюеров Даниила - "как разговорить скрытного человека за двадцать минут"

С одной стороны, скрытного человека и за 2 часа не разговорить, а с другой - насколько человеку самому будет интересно говорить с конкретным интервьюером. Мы знаем хорошие примеры .

[Анита]

Что-то только сейчас вспомнилось.

Цитата:
"Ты можешь почитать лишнюю книжку, ты можешь, не знаю… завести собаку..."

Вот про собаку - это гипотетически?

[blondy]

Вот про собаку - это гипотетически?

Probably!

не знаю… завести собаку..."

Because of this

[Hel]

30 мая в 18.05 (по Москве)
на радио "Говорит Москва"
программа с участием Даниила Страхова.

слушать радио онлайн>>

Спасибо огромное продюсерскому центру "ОАЗИС" за предоставленную информацию!

[Нюша]

Ой, какая новость замечательная! Спасибо!

[Pastello]

Я так понимаю, что послушать потом в записи на их сайте возможно?

[Анита]

А у меня там прямой эфир почему-то не "слушается", надо какой-то плейер. Вот в прошлом году, когда на КиноFM было интервью, я совершенно нормально всё слушала в прямом эфире. Наверное, тут по-другому. А можно будет потом выложить это на сайте, или трудно?

[Hel]

А можно будет потом выложить это на сайте, или трудно?

Конечно можно, главное чтобы записать все удалось