mirena wrote:Не шмогла осилить просмотр, даже на наличие Игоря Петренко.
Я уже практически перестала писать отзывы на просмотренные сериалы и фильмы, мне кажется, раньше я это делала чаще. Стала меньше смотреть - не воодушевляют даже уже названия. И вот пишу и опять ворчу.
Когда прочитала в афише название "Рожденная звездой", вспомнила о сериале десятилетней давности "Обреченная стать звездой"с Анной Снаткиной. Я его не смотрела, но помнится, что он всё шел, шел и шел , и конца и края ему не было видно. Поэтому такое название нового сериала вызвало сразу какие-то не очень хорошие ассоциации. Потом случайно прочитала первые отзывы на кино-театре.ру и поняла, что это тот самый сериал, который начинали снимать на Ленфильме вместе с
"Семейным альбомом", и он должен был рассказывать историю Эдиты Пьехи. Только это меня сподвигло на просмотр. И я выдержала до конца, хоть и непросто это было.
Ну что я могу сказать? Такое красивое и частоупотребляемое слово появилось в лексиконе кинематографа - байопик. Так и хочется перефразировать Пушкина: "О, как много в этом слове для кинематографа слилось..." Правда, вот очередному байопику не суждено было случиться. Непростая судьба у этого сериала оказалась: смена режиссера,
конфликт с прототипом главной героини,
а отсюда и новое название, и появление новых героев. Может, именно поэтому и получился такой микс и содержательный, и музыкальный, и жанровый - всё писалось, сочинялось и игралось впопыхах и на бегу. Я так и не поняла, если авторы ушли от байопика, то тогда это что - мелодрама или шпионский детектив? Начало однозначно отсылает к
Эдите Пьехе и Александру Броневицкому, но потом я стала теряться в музыкальном и временном пространстве. На известных песнях 60х годов вздрагивала - никак они не соединяются с образом Клаудии Коваль, когда имеешь хотя бы маломальское представление, кем они написаны, и кем они исполнялись. К тому же, авторы фильма часто не заморачивались вообще исторической хронологией: в середине сериала в кабинете одного из начальников четко виден портрет Брежнева, и вдруг в конце речь заходит о смене власти... Простите, какой на какую? И если можно снисходительно относится к подобным ляпам зарубежных создателей экранизаций русской классики, когда у них звучат не те мелодии в 19 веке, и они путаются в именах наших правителей, например, то уж помилуйте, наша-то история 60х годов еще не так далека, и много архивов перерывать не нужно сценаристу, чтобы не перепутать эпоху Хрущева со временем правления Брежнева. Потом у меня сложилось такое впечатление, что я вижу уже картинку семидесятых годов, а оказывается, что прошло всего 10 лет, и это всего-то год 66-ой - не больше. Собственно, этим сериал и заканчивается. Ну и так можно еще дальше ляпы перечислять. Я даже пару раз видела машину из
"Семейного альбома", и главные герои ходили по той же галерее, что есть у нас на фотографиях в теме
нашего сериала. Одним словом, знакомый антураж, костюмы и декорации создавали дополнительные неудобства восприятия другой истории.
И всё же главное не это, а то, что я не поверила этой истории, сотканной снова из одних штампов. И так много всего свалили в одну кучу. У меня было такое ощущение, что актеров просто подставили, предложив им сначала одну версию, один сюжет, а потом состряпав другой. И мне казалось, что и снимаются-то они как будто не в художественном фильме, а в очередном выпуске "Большой разницы". Я не могу предъявлять к ним никаких претензий, но их герои мне казались часто утрированно-серьезно-сосредоточенными, неестественными. Может быть, только Игорь Петренко все-таки создал живой образ, да у Марины Александровой иногда пробивалась душа, когда она "снимала" лицо-маску своей однообразно эмоциональной героини.
Но чтобы уж совсем не оставалось такое горькое послевкусие после моего отзыва, справедливости ради, замечу, что очень удачно вписаны картинки хроники и флэшбеки (небольшое количество и совершенно уместные) в сюжет фильма.
Наверное, больше мне сказать-то нечего по поводу этого сериала. И я бы не стала рекомендовать его к просмотру, ну если только кому из любопытства хочется посмотреть или если нужно убить нежданно откуда свалившееся свободное время.
P.S. Не могу не показать вот этот пост со страницы обсуждения сериала. Автор очень точно выразил самую суть проблем современных сериалов.
№559 О!-лёна
"А не замахнуться ли нам...?"
Как это выглядит в наше время? А вот как. Запускается в производство вот такой вот сериальчик, типа этой "Эдиты". Время и место действия - середина ХХ века, СССР. И начинается!
Режиссёры не знают истории родного кинематографа, костюмеры - истории костюма, гримёры - истории моды, художники и операторы не знают шедевров изобразительного искусства, реквизиторы и декораторы не знают истории своей страны, сценаристы не знают вообще ничего, кроме потребностей "пипла", редакторы имеют очень низкий уровень общей образованности, очень узкий кругозор, практически никто в съёмочной группе не читает классику, не ходит в музеи, не знает истории города и различных субкультур разных времён, актёры не смотрели и не смотрят старые советские фильмы и почти не знают ни старых актёров, ни того, как они работали над ролями, многочисленные ассистенты всех мастей изъясняются на языке, достойном уровня ПТУ, и "явно не изуродованы интеллектом"...
Какой продукт может в итоге выдать коллектив, имеющий такие "параметры"? Который к тому же имеет главную цель: вложить поменьше, хапнуть побольше?
http://kino-teatr.ru/kino/movie/ros/111545/forum/f4/
