КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

Поговорим о театре, кино, ТВ и других любимых нами артистах

Moderator: Модераторы

User avatar
vak
Site Admin
Posts: 19363
Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
Location: небольшой европейский город

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by vak »

Елена wrote:А вот здесь более чем странно обозначен нравственный выбор героя:
А меня удивило еще вот это:
О создании фильма мы поговорили с его продюсером Сергеем ЖДАНОВИЧЕМ:
- О войне сняты и еще будут сниматься немало фильмов, поэтому нам хотелось сделать кино, отличающееся от известных картин военной тематики. Я совершенно случайно узнал о повести Виктора Крюкова «Рыжий солдат» о собаках-подрывниках: наша компания выкупила права на экранизацию книги, был написан сценарий, и мы приступили к съемкам.
Как же выкупила, если в нашем фильме сценаристом является сам автор книги? :-)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Jackdaw
Posts: 7023
Joined: Thu 06 Nov 2008, 13:33

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Jackdaw »

Девочки, спасибо за информацию! Ситуация немного прояснилась, но не до конца.
Наверное, в производстве будут два фильма, и один, скорее всего, для показа в Белоруссии. Надеюсь, с авторскими правами разберутся, и никаких прений не будет.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Елена
Мoderator
Posts: 11675
Joined: Thu 31 May 2007, 07:04
Location: Россия, Сибирь

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Елена »

vak wrote:Как же выкупила, если в нашем фильме сценаристом является сам автор книги?
Так много несуразностей, что уже странно. Может, наши раньше начали, не выкупая прав? А те решили выкупить, чтобы и ещё кто-нибудь не захотел экранизировать. :unknowing:
Со временем узнается, как обстоит дело.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Слава
Posts: 4069
Joined: Sun 24 Mar 2013, 19:57
Location: Санкт-Петербург

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Слава »

"Битва за Севастополь" 9 мая на Первом. :-) http://www.1tv.ru/cinema/fi8654/fd201505091645
Только время показа не удобное. :-(
Подлинные чудеса не шумны и самые важные события очень просты.
(Экзюпери)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Ksana
Posts: 3771
Joined: Mon 30 Sep 2013, 20:01
Location: Чернигов

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Ksana »

Я скачала и посмотрела "Незламну" ("Битву за Севастополь"). Очень тронута работой Юлии Пересильд в этой картине. Пожалуй, лично для меня это будет её лучшая роль в кино.
А вообще, сама история женщины-снайпера вызывает как восхищение, так и ужас. Людмила Павличенко - героиня, легенда. Но, дай Бог , чтоб никогда на нашей земле не нашлось бы повода женщинам брать в руки оружие.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ...(с)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Анита
Мoderator
Posts: 18946
Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
Location: Санкт-Петербург

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Анита »

Девочки, а я вот прямо исповедаться хочу: что-то со мной случилось, вернее, с моим восприятием. Думаю, неужели я стала такая циничная? Смотрела же "Брестскую крепость", вышла же из зала, себя не чуя. Но то было четыре года назад, неужели я так испортилась?.. Хотя вот ведь лучшие моменты "Ленинграда-46" меня тронули... Не знаю, в чём тут дело. Только разошлась я в видении новых фильмов не только с критиками, но и со зрителями, причём с такими, мнение которых для меня важно.
Видела "Батальонъ". То, что роль в этом фильме - лучшая на сегодняшний день роль Марии Ароновой в кино (не считая роли в "Летних людях" Урсуляка) - бесспорно. То, что снято добротно, явно с добрыми чувствами, что работали искренне, "без дураков" - очевидно. Упрекнуть не в чем. А я сидела и смотрела, как на новые ворота. Они - там, я - здесь. И всё вижу, и бой идёт, и стреляют, и плачут - а я думаю о своём. Вернее, не совсем. С самого начала мне стало как-то неловко, как будто я смотрю на что-то не особенно приличное. Я имею в виду, не как снято кино, а саму историю, в нём рассказанную. О чём она, собственно говоря,? И какие чувства она должна в зрителе вызвать? Одно из двух: или патриотизм, или "будь проклята война!". А для меня как-то не получилось ни того, ни другого. Какой патриотизм, когда мужики, военные, офицеры задумали послать на войну женщин "для поднятия боевого духа" в разложившейся армии - ведь это же стыдоба! А девочки, несчастные, наивные, побежали на призывные пункты. И это в корне отличалось от Великой Отечественной, потому что всё было иначе, другая ситуация, другая война... Если на героинь "А зори здесь тихие..." я смотрела с бесконечной жалостью - и столь же бесконечным пиететом, пониманием, что я, сколько бы мне ни было лет, никогда до них не "дорасту" - то здесь мне хотелось сказать: "Дурочки бедные, да куда же вы!" А нам показывают происходящее, как бы предлагая восхищаться. Я восхищаюсь - игрой Ароновой. Остальное вызывает чувство неловкости, о котором я уже говорила.
То есть, с патриотизмом не получилось (для меня). Если "Будь проклята война, на ней не место женщине!" - то тогда, наверное, было бы логично показать настоящую трагедию женских батальонов - потому что никого они, на самом деле, не вдохновили, а положили свои бедные стриженные головки, в сущности, напрасно. И если бы фильм закончился тем, как Мария Бочкарёва тоскливо воет посреди ратного поля: "Девоньки, дорогие, простите меня за всё!" - он поднялся бы до трагедии. Но авторы пристегнули свой конец - как якобы поднялись мужчины в атаку, устыдившись, и пошли, и пошли... жаль, правда, что поздно, но пошли же! (Вот именно - "вперёд, Россия!") Ну не верю я, простите ради Бога... Нельзя пытаться усидеть на двух стульях, а, мне кажется, в "Батальоне" именно это и попытались сделать.
Дальше - больше. Посмотрела я "Битву за Севастополь". Цепляться к неудачному названию (вот "Незламна" - это точно, а битвы за Севастополь там, действительно почти нет) - это мелко, если фильм хороший. Так он ведь даже и хороший! Ну, по крайней мере, там есть всё, что должно быть в хорошем фильме. И сделан он явно тоже искренне и, уж конечно, сработан "без дураков". А игра Юли Пересильд - первоклассна (хотя больше всех мне понравилась "леди Рузвельт" :-) ). Но не сложилось у меня. Так всё и осталось, как разобранные пазлы. Отдельно - то, это, вот это хорошо. Вместе - никак.
"Кукушка" Цоя ну совсем ни при чём. Разве только что - "кукушка", ведь именно так называли снайперов. Но песня-то совсем не про то... Как ни странно, понравилась песенка Вуди Гатри о "мисс Павличенко" в сочетании с историей бесшабашной любви-дружбы-соратничества героев Пересильд и Цыганова. Вот ведь ни черта, на самом деле, Вуди Гатри не понял, написал (хотя и от души!) вполне себе ковбойскую песенку, обаятельную, "приставучую" - а видеоряд, совмещённый с нею, неожиданно "выстрелил".
Зацепила сцена несостоявшейся свадьбы подруги Людмилы.
Девочка, читающая стихи "Если дорог тебе твой дом..." ("Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!") - может быть, зацепила бы, если бы не была так видна работа режиссёра, который явно добивался от девочки, имеющей о фашистах самое смутное представление, чтобы она говорила с ещё, ещё, ЕЩЁ большей ненавистью.
Наверняка тронула бы сцена, где Людмила находит семейные фотографии убитого ею немца, если бы я не смотрела много раз "Женю, Женечку и "Катюшу".
Вообще, у меня было чувство, что я всё это уже знаю, и видела. И раньше, и недавно. Раньше, например, не показывали в кино таких жёстких подробностей, но теперь показывают, и я уже знаю со времен "Мы из будущего", что из человека, прошитого пулей, кровь вылетает фонтанчиком. И в МиБ, и в "Брестской крепости", и в других фильмах (да в том же "Батальоне") я уже видела засыпанные взрывом кровавые тела и оторванные части тел, и поняла, как это страшно. Несколько раз, начиная с "Турецкого гамбита", нам показывали компьютерный полёт пули. И вот опять. Но я же уже поняла, что война бесчеловечна. И хотелось бы понять что-то новое, раз мы продолжаем снимать фильмы про войну... Или чтобы уже сто раз слышанное и виденное прозвучало или увиделось по-новому. Но для меня так не случилось.
Женщинам на войне не место - это правда. Но в реальности происходит не так, как хотелось бы. И я понимаю, что глупо спрашивать у солдата - будь он мужчиной или женщиной - "Как вы могли убивать?", "Как вы могли убить столько?" Как? Вот так. Дурацкий вопрос. Это же война. "А сам стреляй, а то убьют" (с).
Но, наверное, было бы всё-таки интересно проследить вот это превращение Женщины в Солдата. И если бы показали историю реальной Людмилы Павличенко, мы бы это увидели. На самом деле, она ведь очень рано, чуть не в 16 лет, вышла замуж, правда, семья не сложилась. Но к началу войны Людмила была уже матерью девятилетнего сына. Так вот, как же мама превратилась в безжалостного снайпера? Если бы ЭТО увидеть... А в фильме она и не мама, да и изначально такая "девочка-мальчик", которая ещё до войны умела и любила пострелять. Это ведь разница...
Хотя, для меня весь ужас этой метаморфозы уже заключён в одном эпизоде всё тех же "Зорь..." (я имею в виду фильм Станислава Ростоцкого). Когда Рита Осянина, метко сбив вражеский самолёт, стреляет по лётчику, выбросившемуся с парашютом. Как юная пионервожатая, счастливая невеста, любящая жена, нежная мама превратилась в безжалостного солдата, холодно наблюдающего, как горит в воздухе подстреленный им человек? Враг, да. И осудить её невозможно. Но как ужасен её взгляд, которого пугаются даже подруги, ненавидящие врага не меньше! Вот что делает война. Но и это я уже поняла, и давно...
Другое дело, может быть, "Битва за Севастополь" станет открытием для новых, молодых зрителей, дай ей Бог. А я, что-то, видимо, огрубела.
Но ведь в том-то и дело, что мои ровесники восхищаются фильмом! А кто-то из критиков даже назвал его лучшим фильмом о войне за последние 15 лет. Я не люблю критиков, но нельзя же сказать, что они вовсе ничего не понимают... :-)
Так вот я и нахожусь в растерянности. Думаю теперь, стоит ли идти на новую версию "Зорь..."? Впрочем, наверное, стоит. А вдруг произойдёт чудо? Я первая буду рада. А пока - что-то как-то мне никак... :oops:

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Татьяна Ярославская
Posts: 331
Joined: Thu 19 Feb 2015, 13:26

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Татьяна Ярославская »

Анита wrote: Думаю теперь, стоит ли идти на новую версию "Зорь..."? Впрочем, наверное, стоит. А вдруг произойдёт чудо?
Анита, я ходила на новую версию "А зори.." . Скажу честно, второй день нахожусь под впечатлением. Ни один фильм за последнее время, не производил на меня такого впечатления. Не буду расписывать свои эмоции, скажу одно, фильм потряс до глубины души, он прошел сквозь меня.
Как не удивительно, новые "Зори.." мне понравились больше, чем горячо любимая(!) экранизация Ростоцкого.
Я была просто погружена в фильм. Зная наизусть повесть, я все равно, словно девчонка, переживала за героинь и надеясь на чудо.
Честно, давно я так не ревела, тем более в кинотеатре. Зал сидел молча до конца титров, потом встал и зааплодировал. Думаю, такая реакция зрителей сказала сама за себя.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Ksana
Posts: 3771
Joined: Mon 30 Sep 2013, 20:01
Location: Чернигов

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Ksana »

Анита wrote:Какой патриотизм, когда мужики, военные, офицеры задумали послать на войну женщин "для поднятия боевого духа" в разложившейся армии - ведь это же стыдоба! ....А нам показывают происходящее, как бы предлагая восхищаться. Я восхищаюсь - игрой Ароновой. Остальное вызывает чувство неловкости, о котором я уже говорила.
Подобное чувство возникло и у меня, когда я смотрела "Незламну". В момент, когда Людмилу Павличенко надо было комиссовать после очередного тяжелого ранения, но это не было сделано, потому что "у меня бойцы с её именем на устах в бой идут". Ну и что !!??? А как воевать ей? Женщине? Тяжело раненой женщине? Ей надавили на психику, мол она должна и дальше бить фашистов в память о погибших близких людях. Естественно, она стала в строй.
Я не знаю, как было на самом деле, но так как это обыграно в фильме - выглядит чудовищно. У меня возникла мысль, что Павличенко стала некой "высокоточной машиной" для уничтожения врагов. Это вызывает не восхищение, а тупую боль в душе. Хотя, как бы там ни было, подвиг Людмилы Павличенко - беспримерный, достойный наивысших наград и памяти потомков.
Анита wrote:если бы не была так видна работа режиссёра, который явно добивался от девочки, имеющей о фашистах самое смутное представление, чтобы она говорила с ещё, ещё, ЕЩЁ большей ненавистью.
Я тоже обратила на это внимание. Но, не дай Бог, чтоб сейчас дети в возрасте этой девочки узнали что такое фашизм до такой степени, чтобы могли выговаривать эти строчки с недетской ненавистью и горечью. Пусть уж лучше так.
Анита wrote:Но, наверное, было бы всё-таки интересно проследить вот это превращение Женщины в Солдата. И если бы показали историю реальной Людмилы Павличенко, мы бы это увидели. ...к началу войны Людмила была уже матерью девятилетнего сына. Так вот, как же мама превратилась в безжалостного снайпера? Если бы ЭТО увидеть...
Наверное ЭТО настолько и тонко, и неуловимо, и страшно, что ПОКАЗАТЬ это было не под силу. Я не ставлю под сомнение способности и таланты ни режиссера ни актрисы, но это даже представить себе тяжело, не то что правдоподобно прожить в кадре. Хотя, может быть, когда-нибудь мы увидим на экране и ЭТО тоже.
Анита wrote:Вообще, у меня было чувство, что я всё это уже знаю, и видела. И раньше, и недавно.
А ведь оно так и есть. :-) Сейчас о Великой Отечественной снимают все и всё.
Анита wrote:А кто-то из критиков даже назвал его лучшим фильмом о войне за последние 15 лет.
Не знаю. Фильм достойный, классная работа Юлии, но чтоб самый-пресамый лучший за 15 лет...
Анита wrote:Думаю теперь, стоит ли идти на новую версию "Зорь..."?
Я вот тоже в раздумиях. На мой взгляд, лучше тех "Зорь...", что уже есть, новая версия быть не может. Могу ошибаться, ещё думаю...
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ...(с)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Esti
Posts: 428
Joined: Wed 15 Aug 2012, 07:56

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Esti »

Анита, спасибо за отзыв! Как-то у тебя очень здорово получается выразить то, что у меня часто вертится в голове, но в слова не перекладывается. "Батальон" я не видела, а вот после "Битвы" у меня было вот именно какое-то такое ощущение, вышла с вопросами "что это вообще было" и "зачем", и еще чувство какого-то обмана, что что-то не так, но я не могу понять что. А "Зори" даже смотреть не буду. Видимо новые фильмы о войне это не для меня.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Анита
Мoderator
Posts: 18946
Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
Location: Санкт-Петербург

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Анита »

Татьяна Ярославская wrote: Анита, я ходила на новую версию "А зори.." . Скажу честно, второй день нахожусь под впечатлением.
Честно, давно я так не ревела, тем более в кинотеатре. Зал сидел молча до конца титров, потом встал и зааплодировал. Думаю, такая реакция зрителей сказала сама за себя.
Ой, Танечка, я верю безусловно! Я только о своей реакции говорю. Ведь на тех фильмах тоже люди были потрясены, и тоже зал вставал, а я... :wall:
Вообще, чтобы меня растрогать, много не надо, а тут прямо какой-то облом. :oops:
Esti wrote:А "Зори" даже смотреть не буду. Видимо новые фильмы о войне это не для меня.
Нет, я уж всё-таки пойду. :-) Всё же хочется разобраться, во мне дело или в самих фильмах...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Слава
Posts: 4069
Joined: Sun 24 Mar 2013, 19:57
Location: Санкт-Петербург

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Слава »

Анита, спасибо рассказ. В некотором смысле я немного успокоилась...В смысле, что я не одна такая. С некоторых пор испытываю те же самые чувства. Сначала списывала всё на личные обстоятельства жизни- рождение ребёнка, заботы, связанные с уходом и занятиями с ней. Думала, что мне просто не до того и не досуг. Потом стала удивляться- неужели так очерствела? Ведь считанные фильмы, которые запали в душу.Запали настолько, что нет сил пересмотреть снова. А в общем- беда. По отдельности-хорошо всё- артисты, режиссёр, сценарий...а пазл, как ты говоришь, не складывается. И возвращаешься обратно, к советским фильмам. А новые версии, наверное, необходимы молодым. Для них впечатляюще понятней
Анита wrote:что из человека, прошитого пулей, кровь вылетает фонтанчиком. И в МиБ, и в "Брестской крепости", и в других фильмах (да в том же "Батальоне") я уже видела засыпанные взрывом кровавые тела и оторванные части тел, и поняла, как это страшно. Несколько раз, начиная с "Турецкого гамбита", нам показывали компьютерный полёт пули.
а так же снарядов, бомб,самолётов, на бреющем полёте расстреливающих людей. Сплошная компьютерная игра.
У меня есть вопрос к тем, кто уже посмотрел "Битву за Севастополь". У вас не возникло чувства осознанной идеологической диверсии со стороны создателей фильма. Желания исподволь, не заметно расшатать сознание молодёжи об истинной роли советского народа в победе над фашизмом? Желание незаметно переоценить моральный и нравственный дух народа, сражавшегося с врагом? В интернете я прочитала настолько далеко идущие выводы- отзывы. Но, признаюсь честно, у меня бы не хватило мышления сделать такие выводы.Единственно, для меня были ясно видны конъюнктурные "уши" в названии фильма, явный какой-то пиар ход, который в данном случае, я считаю, совершенно неуместен.
Подлинные чудеса не шумны и самые важные события очень просты.
(Экзюпери)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Ksana
Posts: 3771
Joined: Mon 30 Sep 2013, 20:01
Location: Чернигов

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Ksana »

Слава wrote:У вас не возникло чувства осознанной идеологической диверсии со стороны создателей фильма. Желания исподволь, не заметно расшатать сознание молодёжи об истинной роли советского народа в победе над фашизмом?
У меня совершенно не возникло такого опасения и даже намека на него. :-)
Для меня подвиг моих соотечественников, моих родных дедов и прадедов в Великой Отечественной войне неоспоримым и свят. Так для меня было и будет, и никакие "расшатывания" во мне эту веру не смогут нарушить.
Но от того факта, что Людмила Павличенко была на приёме у Рузвельта, что она действительно произнесла эти слова, о того, что вскоре после отъезда советской делегации американцы все же открыли второй фронт и это сыграло важную роль для общей победы над фашизмом - от всего этого никуда не деться. Так было. И об этом надо знать.
В фильме, как мне кажется, не акцентируется внимание на необходимости открытия второго фронта. Акцент поставлен в первую очередь на Людмиле Павличенко, на её беспримерном подвиге, на её личности и характере ( хотя это показано не строго по её биографии, а в вольной интерпретации автора ). Я смотрела фильм именно о женщине-снайпере, и никакие подтексты меня не смутили.
Что касается возможного "расшатывания" молодых и неокрепших умов, то мне кажется, что в том возрасте, в котором этот фильм можно с интересом смотреть и понимать, у юного человека уже должен быть более-менее сформирован взгляд на такие события, как Великая Отечественная Война и как-то повлиять, тем более кардинально изменить точку зрения, конкретно этот фильм не сможет.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ...(с)

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Jackdaw
Posts: 7023
Joined: Thu 06 Nov 2008, 13:33

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Jackdaw »

Девочки, спасибо за ваши рассказы о фильмах!
Может, это странно, но лично я ещё не решила смотреть или нет эти фильмы о войне. Меня очень напрягает излишнее использование компьютерной графики и спецэффектов.
Я думаю, что некоторое "недоверие" к современным фильмам о войне возникает ещё и потому, что современным режиссёрам не удаётся в силу временной удалённости тех событий, создать достоверную их картину. К тому же, всячески экономят на консультантах. Вот и получаются разные несуразицы.
Очень надеюсь, что в "Битве.." и "Зорях.." удалось их избежать.
Завтра на телеканале Россия начинается показ сериала "Молодая гвардия".Я хочу посмотреть, но мне не очень понравилось как представили этот фильм:"подлинная история "Молодой гвардии". Претензия на истину, что очень сомнительно!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Анита
Мoderator
Posts: 18946
Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
Location: Санкт-Петербург

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Анита »

Jackdaw wrote: Завтра на телеканале Россия начинается показ сериала "Молодая гвардия".Я хочу посмотреть, но мне не очень понравилось как представили этот фильм:"подлинная история "Молодой гвардии". Претензия на истину, что очень сомнительно!
Но его же, по-моему, уже показывали когда-то. Если это тот, который я видела - то "подлинная история", мне кажется, действительно немножко сомнительна... :oops:

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
User avatar
Елена
Мoderator
Posts: 11675
Joined: Thu 31 May 2007, 07:04
Location: Россия, Сибирь

Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ

Unread post by Елена »

Анита wrote:Но его же, по-моему, уже показывали когда-то.
Нет, Анита, написано, что премьера, 2015 год.

А вот и ещё одно кино, только не новое, про собак-истребителей....
Далеко от войны
Лето 1943 года. В военную часть в тыловом городке привозят новобранцев, которые поначалу и не подозревают, что попали в закрытую школу по подготовке СИТ – собак-истребителей танков.
http://www.1tv.ru/cinema/fi8655/fd201505060150

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links