O театре

[vak]

Из актеров, не поставивших ни одного спектакля, не знаю, какие выходят худруки, просто таковых не припомню, а вот из актеров, которые режиссируют, играя сами на сцене, выходят хорошие худруки. Именно таким был сам Олег Палыч, Олег Ефремов, такие Евгений Писарев, Евгений Миронов, Сергей Газаров, Александр Калягин, Владимир Машков и ряд можно продолжить. Они все сначала попробовали себя в режиссуре и не однажды ДО своего назначения, зарекомендовали, так сказать. У худрука должен быть не администраторский - для этого есть директор - а режиссерский взгляд на театр и его организацию. В случае с Хабенским пока чувствуются только амбиции и идет шлейф закулисных не очень красивых игр. Может, поэтому комментировать его назначение актеры МХТ отказываются или делают это очень осторожно.

[vak]

О смене худрука МХТ Марина Райкина:
https://teatral-online.ru/news/30373/

[Helga]

"Боже! Пропал и этот Калабуховский дом!"(с)

[Татьяна Гр.]

Вот ведь ВЛАСТЬ, какая штука-то...
Манит она и соблазняет своими, изначально порочными, привилегиями. Испытывает и проверяет человеческое нутро на вшивость и на слабо.
Всегда власть является самым трудным испытанием. Для меня это всё-таки таинственный процесс – испытание властью, Власть "кусает" людей как вампир. И всё! Пошло окисление, диффузия и электролиз. И чем эта биофизика и биохимия закончится всегда неизвестность, заржавеет нутро человеческое или нет?! Скурвится или выстоит?! Душа у человека или душонка?!
Одно хочется сказать, при "ударе" властью, очень сложно оставаться порядочным. Да, да. Именно порядочность главная мера, которой в результате меряются все поступки человека во власти.
Вот, если человеку удаётся, будучи во власти, остаться порядочным, то это наивысшее проявление душевных качеств человеческих.
Увы, таких людей встретить большая редкость, в основном встречаются те самые -"укушенные" и со ржавой душой.
Вот и для Хабенского наступил период проверки властью.
Мне с моим «стажем» театрала сложно предполагать, каков будет из Хабенского худрук, но если логически рассуждать, то я разделяю точку зрения Валюши, тем более, что именно такая точка зрения звучит и из уст профессионалов, а именно из уст Бутусова.

Художественным руководителем МХТ им. Чехова назначен актер Константин Хабенский. Одновременно объявлено, что Сергей Женовач сам принял решение покинуть театр и свой пост, во что верится с трудом. Никто из коллег не хочет комментировать произошедшее. Так, на всякий случай, как бы чего не вышло. Мало ли, как сложится жизнь. Ощущение такое, что вчерашние «сподвижники» Женовача попрятались, как мыши, и дрожат. Единственным искренним и честным человеком, из тех, к кому «МК» обратился за комментариями, оказался главный режиссер Театра им. Евг. Вахтангова Юрий Бутусов.
Когда-то свои первые актерские свершения Константин Хабенский сделал именно с ним на сцене Театра им. Ленсовета в Петербурге. Театральная публика штурмовала подходы к нему, чтобы попасть на спектакли «В ожидании Годо», «Калигула». Их и по прошествии лет не забыть.

Вот что сказал нам Юрий Бутусов о радикальных переменах в МХТ. им Чехова.

- Я считаю это решение ошибочным, стратегически неверным. Театром должен руководить режиссер, у которого есть художественная идея, художественное понимание целого, стратегия, уже не говоря о том, что человек должен уметь делать спектакли. Эта тенденция — назначать руководителями театров успешных актеров. Она мне кажется ошибочной. Есть, конечно, исключения, но это совершенно не подтверждает никакое правило. А правило это, заложенное Станиславским и Немировичем-Данченко, связано с великой идеей Художественного театра, на которой и держится театр. То, что сейчас происходит — это абсолютное разрушение наших культурных достижений.

https://www.mk.ru/culture/2021/10/27/re ... um=desktop

[Татьяна Гр.]

О смене худрука МХТ Марина Райкина

"Бархатный весь, а жальце есть."

Для меня поведение Константина Юрьевича было удивительным. Когда Сергея Васильевича только назначили худруком МХТ, я слышала, как Хабенский звонил и поздравлял его как своего режиссера. Ведь именно у Женовача он сыграл одну из лучших своих ролей – в спектакле «Белая гвардия». А на следующий день на общем собрании труппы именно Хабенский предложил отнести в Кремль письмо, содержание которого можно свести к одному: фигура Женовача не устраивала определенную часть труппы. И потом Константин Юрьевич выступил еще на летнем сборе 2020 года.

https://teatral-online.ru/news/30373/
Вот именно такие лицемерие и фальш меня никогда не заставят относиться к ним как к обыденным вещам!
Не помню откуда себе в копилку записала: "лучше быть искренним грешником, чем лицемерным ангелом" (с)

[Волшебная]

Очень понравился спектакль "Псих". Режиссер Андрей Житинкин. В главной роли Сергей Безруков.

[Татьяна Гр.]

Вполне ожидаемое фиаско. Пупырышка как ей и положено, лопнула...

В Московском художественном академическом театре им. М. Горького приняли решение перенести запланированный на начало ноября спектакль с участием Ольги Бузовой в связи с низкими продажами билетов. Об этом сообщила в субботу, 30 октября, пресс-служба театра.

https://iz.ru/1243373/2021-10-31/mkhat- ... um=desktop

[vak]

Ну что же, открыта вновь вакансия худрука - на сей раз во втором МХАТе, сегодня и тамошний художественный руководитель Эдуард Бояков написал заявление "по собственному желанию". Что-то главный российский когда-то единый театр трясет этой осенью не на шутку.

[Inofenciva]

главный российский когда-то единый театр трясет этой осенью не на шутку.

Очевидно, что трясет не только конкретный театр, трясет театр как явление, трясет культуру в целом. Как Даниил сказал в одном из последних интервью, потеряны ориентиры, непонятно где верх, где низ... Несётся вопль: "нас ждёт мумификация культуры". Нет баланса, нет культурной идеологии (слово "идеология" вообще сделали понятийной страшилкой, молодые шарахаются от любого упоминания цензуры или идеологии, т.е. скомпрометированы сами понятия, а ведь они базовые). Все традиционное и классическое достаточно часто объявляется пылью, ветошью, тленом. Ещё сейчас модное словцо появилось "хтонь" (нечто глубинное, ретроградное, неподвижное, страшное, что характеризует толи русский народ в целом, толи его советскую составную...). При этом что противопоставляется этому "тлену"? Пока, мне так кажется, только коммерческий успех, только это объявляется мерилом художественной ценности. Наверно, это правильно, в какой-то мере. Ведь и прежде заполненный зал был доказательством успеха у зрителей. Но каков сегодняшний зритель? Он сегодня разделен, как разделена и вся страна: на красных и белых (да, да, до сих пор), на антипутинцев и патриотов, на прививочников и антиваксеров... Можно ещё перечислять линии водоразделов, плавно перетекающих и в культурные пристрастия тоже... А актеры? Они тоже по лагерям? Мне кажется, что актеры затаились, мало кто высказывается. Особенно из действующих и успешных. Есть ли у них кредо? Каково оно? В этой театрально-сериальной гонке остаётся время на формирование кредо? Или лучше скользить по направляющей? Вот, например, вчерашняя интересная статья А.Молочникова в Новой Газете :
https://novayagazeta.ru/amp/articles/20 ... oi-zadachi
Очень осторожное высказывание, обманчиво деликатное, я бы сказала, вкрадчивое, но тенденция налицо: долой ветошь! Конечно, я согласна, пусть театр будет разный. Пусть будут эксперименты и даже провокации. Время всё расставит по своим местам. Но мне вот не нравится этот снисходительно-презрительный кивок в сторону Малого Театра, например. Получается, что я, зритель "классической" закалки, готова принять все новации и даже провокации как явление сегодняшнего дня, при условии, конечно, что это не пустое формотворчество, что в основу кладутся художественные достоинства и гуманизм, а мне все время о коммерческой составляющей и тлене....
Что-то я разнервничалась... однако.

[Natka]

тенденция налицо: долой ветошь!

во-первых эта "пощечина общественному вкусу" уже "прошлый век" ,а во-вторых:

Лучше всё равно не скажу.

[Анита]

Ни в коей мере не назову себя сейчас театралом. По разным причинам, и сам театр тут ни при чем. Поэтому вступать в дискуссию, будучи на той или иной стороне, я не могу. Мне только показалось странным утверждение Александра Молочникова:

причин для назначения человека лишь однажды поставившего в МХТ, и уж точно не являющегося в какой-либо степени продолжателем дела Табакова, кроме как, убить это самое дело, я не вижу.

А причины для назначения человека, вообще не ставившего в МХТ, да и, в принципе, ничего не ставившего (ну, кроме детского благотворительного утренника) - они какие? При всём уважении, пусть он будет трижды единомышленник и продолжатель, но ставить-то он умеет?.. Большой риск.

[Inofenciva]

Из Телеграм-канала Кино-Театр.ру :
Продолжаем следить за цирком в театре. Новый директор МХАТ имени Горького Владимир Кехман на камеру «расправляется» с Бояковым, признается в любви Татьяне Дорониной, и все это публикует Маргарита Симоньян.
https://t.me/kino_teatrru/11728

[Natka]

Что-то я не припомню ни одного спектакля режиссера Константина Хабенского...

Поди Богомолова снова вернёт.... И иже с ним...

Хабенский через 5 дней работы худруком вернул в МХТ "Идеальный муж" Богомолова
"скучно, девочки" ©

"Бархатный весь, а жальце есть."

нутро,оно как шило в мешке - не утаишь.

...к Хабенскому отношусь, бесспорно, с уважением и даже с симпатией (за Игорька Плахова и за благотворительную деятельность...

Дашунь, Плахов - это роль,а благотворительность сегодня,к сожалению, слишком часто только "имиджевый ход" - так в голливудах модно.
Есть такой анекдот:
Помер олигарх-меценат. Попадает к небесным вратам, где ангел распределяет прибывающий контингент: кому в ад, а кому и в рай.Подошла его очередь. Сверившись с записями в книге, небесный служитель говорит - "вам в ад, вон туда пройдите, пожалуйста". Тот начинает кричать про бардак и ошибки, про тупой персонал, про несметные миллионы, которые он потратил на храмы и благотворительность. И что нужно немедленно во всем разобраться и ошибку устранить.
А Ангел ему отвечает: не волнуйтесь, у нас всё учтено,и по совокупности вам в ад, но деньги мы вам вернем.
Не зря в нашей культуре творить благо было принято без огласки,ой,не зря.

[Татьяна Гр.]

А Ангел ему отвечает: не волнуйтесь, у нас всё учтено,и по совокупности вам в ад, но деньги мы вам вернем.

Вот-вот!!! Анекдот, что называется из жизни!

Hidden text:

У нас в Красноярске в 90-е появился такой Толя Быков, физруком он был изначально. А потом "вдруг" стал главным человеком на нашем алюминиевом заводе "КРАЗ", но все прекрасно знали его суЧность, все понимали, что он один из главных бандюков, которые тогда фактически держали весь город в своих лапах и всем известно было, что кровушки не мало пролилось в том числе и по приказам Толи.

Будучу у руля КРАЗа Толя не скупился делиться награбленным, открыл клинику офтальмологическую, где ветеранам и детям войны бесплатно оперировали катаракту, меняли хрусталики. Зарплату электролизникам платил не плохую и что в 90-е было очень важно, не задерживал. И конечно же, "по традиции", участвовал финансово в строительстве храма и т.д.
Правда и себя не обижал, построил и себе "домик" в самом престижном районе города, в "Соснах", забегая вперёд, при конфискации ныне, "домик" был выставлен на торги за 180 млн. руб. (понятно, что оценка при этом не отражает сколько по факту было вложено, как правило всегда больше).
Когда наш завод понадобился более крутым бандюкам, Толю "вежливо" задвинули и подался Толя в политику.
Политическая партия, к которой примкнул наш новоиспеченный политик, по иронии судьбы была "Патриоты России"
По старой памяти Толя как главный "решала" принимал участие в чьих то судьбах и проблемах.
И вот нынче его настигла "рука правосудия", Толю таки арестовали и даже по некоторым эпизодам уже осудили.
Это я к чему, а к тому, что полемика среди красноярцев не утихает, одни считают и к ним я тоже отношусь, что не важно сколько добрых дел сделал человек, проливший кровь десятки человек и грабивший предпринимателей применяя рэкет, а другие считают, что "всё-таки он хороший, раз благотворительностью занимался и справедливый, раз рабочим адекватную з/п платил"...
Вот тебе бабушка и Юрьев день! Как говорится, легко быть добрым за чужой счёт... Лицемерие первостатейное.
Как гласит одна поговорка - Греет — как костер на другом берегу...

[vak]

Я бы не стала так категорично говорить о благотворительной деятельности Константина Хабенского, не нужно смешивать, как говорится, кислое с пресным - человек реально делает благое дело, которое не нужно уничижать и обсуждать в связи с его новым назначением. И актер он хороший. Недоумение у меня вызывает лишь его вдруг неистовое желание стать худруком и методы своего "назначения".