Прeссa, интернет о Данииле

[Jackdaw]

Какое издание-такие способы "сбора" и публикации материала.

[Ksana]

И ещё повозмущаюсь немного, не могу удержаться.
Вот посмотрела я на этот "материал" незаинтересованным взглядом. Как-будто я ни сном ни духом не знаю, кто такой Даниил Страхов. Я - простой среднестатистический покупатель в подземном переходе. И что же увидела?
а)."Супруга меня дома почти не видит, скучает, но у меня такая работа. Увы." б). "Отдых вдвоём? Увы, не выходит!".
в).Домашние дела не для меня, не люблю заниматься хозяйством, готовить. Для меня - это пустая трата времени."
и тут же - г) "Хочу стать отцом"...
Допустим, нигде раньше я ничего не читала и не слышала о Данииле. Какое впечатление у меня должно сложится об этом человеке после таких "откровений" ?
.... Как Снежок в своём комментарии сказала - "Без коментариев!"
Вот зачем такое печатать ?

[AlinaR]

Да-а-а, руки бы оторвать и авторам, и издателям.
Но там, похоже, или до нас уже кто-то поработал, или у этих щелкоперов отродясь не было ни рук, ни головы.

[Nadin]

Или составители по своему разумению, не заморачиваясь, надёргали фактов на заданную тему из разных интервью десятилетней давности и соорудили эти "откровения"?

ИМХО Даниил никакого согласия не давал и явно "надерганны" факты. Хотя даже "надергав" факты, можно было интереснее написать. Про пельмени они откуда взяли вообще? Было такое где-то?

Вот зачем такое печатать ?

Больше написать нечего, видимо. Во многих журналах такое встречается. Сразу видно, никакого интервью не было. Даже никто и не разбирался особо, что пишет, о ком пишет. Фото вставили, имя подставили и вперед с песней. Завтра про другого актера тоже самое напишут...

[Ленчик]

Видимо печатать больше и нечего.Не думаю,что Даниил вообще такую печатную продукцию просматривает,да и интервью уж точно никакого не было.Взяты кусочки фраз,хотя они их выдают как цитаты самого ДС, с трудом верится,что он является автором этих слов.

Допустим, нигде раньше я ничего не читала и не слышала о Данииле. Какое впечатление у меня должно сложится об этом человеке после таких "откровений" ?

Полностью согласна.Ведь такую прессу обычно и покупают ,она дешевая,доступная,зачастую стоит на полках в супермаркетах перед кассами,на это и расчитывают создатели такого издания и целого ряда подобных журнальчиков.Увы,но это вызывает разочарование и конечно же возмущение.

[Ksana]

Даже никто и не разбирался особо, что пишет, о ком пишет.

это вызывает разочарование и конечно же возмущение

В том-то и дело... . Даже больше. Пишут, что человек всё так же трепетно любит жену, как и 20 лет назад и тут же: меня дома не бывает, вместе мы не отдыхаем, все домашние дела - не для меня, это пустая трата времени. Эти фразы как-то вяжутся между собой ? Они сами читали, что пишут? Пусть это даже не о Данииле, а про Петрова Петра Петровича абстрактного.

Ведь такую прессу обычно и покупают ,она дешевая,доступная,зачастую стоит на полках в супермаркетах перед кассами

Это и вызывает наибольшую горечь. Такие статейки зачастую формируют впечатление об артисте у масс.
А потом мы удивляемся, почему к Даниилу у большинства предвзятое мнение.

Не думаю,что Даниил вообще такую печатную продукцию просматривает

Он то не просматривает. Но эта жёлтая пресса делает своё дело.

[vak]

Такого рода интервью появляются периодически именно в дешевых изданиях. Читаются все интервью актера, чаще всего давние, переформулируются, чтобы "звучали" как новые. И выдернутые из контекста и "покрывшиеся пылью веков", они звучат не только смешно, но чаще всего некрасиво по отношению к актеру. А о такте в таких изданиях вообще понятия не имеют. Кстати, фраза про "пельмешки" взята из интервью, если я не ошибаюсь, почти десятилетней давности.
Но обычно в таких случаях, когда автор на самом деле не брал интервью, а только сочинял его из разных источников, пишут "по материалам" - здесь же это даже не удосужились указать.

[Слава]

Первое время увлечения творчеством ДС очень пепеживала,когда встречала подобные статейки,а теперь даже смешно.Даже фразы-ответы не страховские,какие-то корявые,как в сочинении семиклассника-троечника...Умные зрители уже давно перестали всерьёз принимать "интервью" в подобных изданиях.И я так думаю,что и артисты и сами уже и не просматривают их, потому как "дело надо делать,дело",а не переживать из-за мелких пакостников.

[Ksana]

они звучат не только смешно, но чаще всего некрасиво по отношению к актеру

Очень некрасиво. Набор этих фраз выставляет его... не буду говорить каким.

фраза про "пельмешки" взята из интервью, если я не ошибаюсь, почти десятилетней давности.

Да я тоже припоминаю, что "пельмени под майонезом" фигурировали в интервью 2004-2005 года сразу после выхода Бедной Насти.

Первое время ...очень переживала,когда встречала подобные статейки,а теперь даже смешно.

А я по-прежнему расстраиваюсь.

[Marfa]

Да....смешно читать...Особенно, как Даниил в конце на пельмени приглашает "Если хотите -угощайтесь!" Вот уж точно не про нашего героя!
Надеюсь Даниил и Мария на эдакое "чтиво-диво" не обращают внимания!
А о том, что нынешняя пресса полна вот такими "шикарными" материалами, все давно знают , это реалии жизни нашей. Журналисты (не о всех говорю, есть реально классные) не утруждают себя работой. простое сочинительство "из воздуха" ради личной выгоды и рейтинга издания.

[Волшебная]

А я по-прежнему расстраиваюсь.

Я тоже. Но с этим ничего не поделать. Хотя я понимаю, что те, кто читает такие издания, так скажем, вовсе не аудитория ДС.

[Елена]

Допустим, нигде раньше я ничего не читала и не слышала о Данииле. Какое впечатление у меня должно сложится об этом человеке после таких "откровений"?

Девочки, ну что же вам "пельмешки" и прочая ерунда всё затмили? А более важное? Какое впечатление сложится о человеке, который с трепетом и нежностью говорит о жене: эта внутренняя близость, которая между нами, мне дороже всего на свете? По-моему, очень благоприятное.


По остальным моментам разделяю ваше недоумение относительно этой дежурной компиляции на "злободневные" "звёздные" темы.

[Ksana]

Елена, я внимательно прочитала все 10 "откровений".
Оттого и говорю, что фраза о трепетном отношении и близости никак не вяжется и теряется среди большинства остальных несуразных, которые бросаются в глаза и "наводят тень на плетень".
Понятно, что не к Даниилу, который понятия не имеет наверное об этой статье, вопросы, а к составителям.
Кроме недоумения и горечи ничего не вызывает такая страница в журнальчике из подземного перехода.

Хоть и не стоит эта , с позволения сказать, публикация таких душевных волнений, но равнодушно я к такому относится не могу.

[Анита]

А это что, "Тайны звезд" или что-то подобное? Тогда о чем разговор? Это же просто дрянь...

[Елена]

равнодушно я к такому относится не могу

Понимаю, Ксана.