Слава, мне кажется, он был с нею честен настолько, насколько мог в той конкретной ситуации. И повторяю, у нее был выбор и в сторожке, и в церкви. И я не думаю, что он снимал с себя ответственность за нее. Тогда он так бы не мучился в Шанхае. Просто иногда обстоятельства бывают сильнее нас. Если бы все можно было в этой жизни предугадать... Если вспомнить эпизод встречи Штирлица с женой уже в 17МВ, то в том взгляде есть все - и просьба о прощении тоже. Поэтому я никак не могу сказать, что он был предателем по отношению к ней.Слава wrote:Я только хотела сказать,что всегда нужно стараться быть максимально честными в отношениях и помнить,что ты в ответе за тех,кого приручил!
Не отказываясь от очередного задания (""но Вы можете отказаться"), он ведь и о ней тоже думал. Помня историю с Федором Шелехесом, он понимал, что в случае отказа плохо будет не только ему. Так что, даже таким образом он заботился о ней и отвечал за нее. Естественно, опять же настолько, насколько это было возможным в тех условиях.
Если же Сашенька сделала свой выбор - "Я готова пойти за Вами, куда позовете, я буду рядом в голоде, в ужасе и боли..." - то ведь и она сама брала часть ответственности за себя и за него тоже. Ведь не "тварь же она бессловесная", которая, говоря такие слова, полностью могла полагаться только на своего мужа.
Все мы знаем как надо было бы поступить...если речь идет о ком-то другом, но...
) решила остаться на Родине. И ее мотивы тоже вполне внятно озвучены - ну не хочет она уезжать в чужую страну!Это ее выбор. И она не одна такая. 
Мне кажется. что к таким людям вообще нельзя подходить с "обычными мерками" - они другие.
,а тема эта что-то зацепила!Может,я слишком резко выразилась,просто не смогла подобрать другого слова,но если смягчить мои высказывания,то в общем я имела ввиду именно то,что ты сейчас написала, всё можно понять, объяснить и простить,но ведь как говорят- даже благими намерениями вымощена дорога в ад!И этот душевный ад очень хорошо виден во взгляде Штирлица в кафе Элефант! 
