Необычная АЗБУКА

[blir]

И - Идеальный мужчина

За, или кто там ещё может быть идеальным. Идеальный ...

Ручонки шаловливые

За.

Оружие массового поражения (груша ? еще что нибудь?)
Таблица умножения (долгий взгляд Исаева),

За.

[AlinaR]

Оружие массового поражения (груша ? еще что нибудь?)
Свет в окошке (Луговой),
Таблица умножения (долгий взгляд Исаева),

Я - за.

У- Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (опять же видео)

Народ просил кадры с голубями. Посмотри - ссылка ниже (1:20). Качество?
http://www.youtube.com/watch?v=zd1tzapR39Q

кто там ещё может быть идеальным. Идеальный ...

К Идеальному надо бы что-то поинтересней.

Ручки шаловливые.

За.

[blir]

Алина, твой вариант "ручонки шаловливые", по-моему, лучше.

[AlinaR]

Пусть ручонки.

[AlinaR]

кто там ещё может быть идеальным. Идеальный ...

Может Идеальный ботаник.
Или Классический ботаник.

А как насчет
Эпический персонаж с "Перегоном". (В любом случае "Перегон" нужен).

[blir]

А как насчёт Кадрили? Вроде как танец. Есть ещё секвей, тоже оригинальный танец. А может, Идеальный партнёр (в танце)?

[blir]

А как насчет
Эпический персонаж с "Перегоном". (В любом случае "Перегон" нужен).

Эпический персонаж - за. В военной форме.

[AlinaR]

Идеальный партнёр (в танце)?

По-моему, то что надо!
Только у нас получится два танцевальных номера (если еще и Ручонки).
Либо что-то придется исключить, либо в "Ручонках" убрать танцевальный ряд (сконцентрироваться "чиста" на ручонках ).
Я бы выбрала второй путь.

[blir]

Ну, в "ручонках" почти и танца-то не видно, акцент на ручонке. К тому же И от Р далеко отстоят, не рядом, и танцы из разных работ.

[blir]

Мыслим параллельно.
На Идеального партнёра танец из "Мужского аромата" можно взять, из ролика, на который ты ссылку давала. Или из "Варшавской...", там они танцуют каждый свой танец, но играют как партнёры идеально.

[vak]

либо в "Ручонках" убрать танцевальный ряд (сконцентрироваться "чиста" на ручонках ).Я бы выбрала второй путь.

Вот давайте без этой концентрации, пожалуйста.

[blir]

Можно и без концентрации, танца побольше, но ручонка-то ведь всё-равно присутствует. "Из песни слов не выкинешь".

[AlinaR]

– А что это у вас, великолепная Солоха? – И, сказавши это, отскочил он несколько назад.
– Как что? Рука, Осип Никифорович! – отвечала Солоха.
Товарищ, Гоголь, давайте-ка без рук. Ишь, разошлись!

[vak]

но ручонка-то ведь всё-равно присутствует.

Часто рядом с "что?" есть еще "как?" - и это может в корне менять смысл.

[blir]

это может в корне менять смысл

Особенно, с нашим комментарием. Так что же, "Ручонки шаловливые" получается, что отметаем? А жаль. Танец красивый.