Фильм «Исaeв»

[Jackdaw]

Да, я тоже жду с нетерпением новых серий!

[Sveta]

Невозможность Штирлица

...Наименьшее количество упреков и наибольшее похвал приходится на счет актера Даниила Страхова, который создал удивительной красоты копию Тихонова-Штирлица. Утверждаю как фанат "Мгновений" — я видел фильм раз сто, не меньше, и помню его наизусть. Страхов скопировал до нюансов и черточек не только внешние манеры, но и внутреннюю, так сказать, работу души. Перед нами действительно молодой Штирлиц: движения энергичнее, взгляд молодцеватее, франтоватее, веселее — с той же теплой усмешкой, но еще лишенный горечи. Это какая-то компьютерная программа — есть такие в интернете,— "узнайте, как вы будете выглядеть в старости", только тут совершена обратная операция.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1256891

[Нюша]

Sveta, спасибо за статью!
Столько приятных слов в адрес Дани. Да и к Урсуляку с уважением. Вот только автор поторопился сделать глобальные выводы, соотнося фильм с эпохой, не досмотрев картину до конца.

[Нюша]

Обсуждение не интересное, но подборка фотографий из нового фильма и старых экранизаций занятная:
Исаевы.
http://goodwine.livejournal.com/123241.html

[Лана~]

Обсуждение не интересное, но подборка фотографий из нового фильма и старых экранизаций занятная:
Исаевы.
http://goodwine.livejournal.com/123241.html

Спасибо,познавательная ссылка.

[Нюша]

Сильная сегодняшняя серия - открывается очень неприглядная сторона шпионской деятельности: такая как манипуляция человеческими слабостями...
Исаев был такой разный! Ироничный, влюблённый, жутко разгневанный и подлый...

[Jackdaw]

Спрасибо за статьи! Серию посмотрим!

[Natasha Suvorina]

Исаев начинается. Бегу смотреть!!!

[Natasha Suvorina]

Да, сегодня серия - бенефис Исаева. Ка-а-акой он оказывается может быть...жестокий, а еще умный, артистичный, романтичный..В общем, блеск, а не серия!

P.S. С тоской предвижу день, когда "Исаев" закончится...И чем тогда жить прикажете?!

[Jackdaw]

Да, Максим Максимович удивил " палитрой" проявления своего характера! И Даниил это замечательно сыграл!

[Rinata]

Да, Максим Максимович удивил " палитрой" проявления своего характера! И Даниил это замечательно сыграл!

Да, сегодня серия - бенефис Исаева. Ка-а-акой он оказывается может быть...жестокий, а еще умный, артистичный, романтичный..В общем, блеск, а не серия!

Вот за что особенно хочется сказать спасибо Сергею Владимировичу Урсуляку это за то что открыл "нового" Даниила Страхова. В этом масштабном проекте мне кажется роль Максима Максимовича Исаева позволила наиболее полно проявиться актерским способностям, можно сказать они заиграли, заблестели новыми гранями. Максим Максимыч на экране такой живой, такой реальный что просыпается та же иллюзия что и 5 лет назад ( ), хочется срочно бросить все насущные дела и срочно сходить на спектакль что бы увидеть Максим Максимыча на сцене во-плоти и крови. И я опять совершаю эту вечную ошибку кинозрителей, отожествляя персонажа фильма и самого артиста так по-настоящему вдохнувшего жизнь в своего героя, что говорит только об одном- роль получилась и сыграна блестяще!

[Pastello]

С кем мы, господа-товарищи зрители?

"Вторая часть "Исаева", где судьба забрасывает героя на Дальний Восток в расположение мятежного буржуа Меркулова, кажется более верной авантюрному жанру, чем первая. И потому более соответствующей ожиданиям телезрителей. Герой второй части, которая называется "Пароль не нужен", уже твердо знает, с кем он.

Красные ему представляются более адекватными, нежели мятежники. По крайней мере меньшим злом для страны, чем белые. А идеологическая сторона дела - это то, что ниже его интеллекта. Он, стало быть, над схваткой классовых врагов.

"Враги" в повествовании не столько враги, сколько просто противники, "процессуальные стороны", выражаясь на юридическом языке, то есть игроки, различаемые по цвету, как шахматные фигурки. На одной половине доски - резко очерченные "красные" персонажи Блюхер (Константин Лавроненко), Комиссар (Андрей Смоляков); на другой - ярко обозначенные белые. Прежде всего полковник Гиацинтов (в виртуозном исполнении артиста Бориса Каморзина), журналист (Владимир Ильин). Их выделяешь, потому что они все, как на подбор, характерные герои.

Интрига выглядит более туго закрученной; в ней почти не замешены женщины, если не считать дочку литературоведа, интеллигентную девушку Сашу, будущую жену Штирлица. Ее можно и "считать", но она присутствует не как субъект действа, а, пожалуй, как объект мужского интереса главного героя.

Хотя режиссер Сергей Урсуляк уже не раз оговаривал в своих интервью, что зрителю не стоит все время оглядываться на "Семнадцать мгновений весны", тем не менее в его сериале расставлено несколько отчетливых знаков препинания, побуждающих оборачиваться на сериал Татьяны Лиозновой.

Нет нужды снова указывать на внешнее сходство молодого и зрелого Штирлицев, на интонационное сродство обоих киноповествований, поддерживае мое музыкой Микаэла Таривердиева. На поверхности - перекличка сцены свидания Исаева со спящим отцом и эпизода, где Штирлиц и его жена обмениваются прощальными взглядами под лирическое соло на рояле Микаэла Таривердиева.

Наконец, чем дальше, тем больше полковник Гиацинтов напоминает группенфюрера Мюллера - тоже умница, тоже великий профессионал в своем ремесле, такой же иезуит в общении. Дуэль молодого Исаева с Гиацинтовым опять же, как и в случае противостояния Штирлица с Мюллером, носит сугубо интеллектуально-психологический характер и начисто лишена идеологической подоплеки.

Но ведь и в рамки сугубо детективного сюжета повествование о приключениях Максима Максимовича Исаева не укладывается. В нем продолжают сквозить мотивы преданности стране, оборотной стороной которой может оказаться ее предательство.
...
Что касается "Исаева", то это действительно режиссерское, то есть авторское кино. Здесь есть кино как вещество. Другое дело, что формат многосерийного фильма практически отучил нас, телезрителей, наслаждаться нюансами человеческих отношений и приучил следить главным образом за поворотами сюжета, обращать внимание исключительно на острохарактерных персонажей, реагировать на экшены, вздрагивать от взрывов и ужасаться от душераздирающих криков.

Глаз лягушки, говорят, устроен так, что замечает предмет в движении. Скоро и мы будем так видеть окружающий нас мир.

Эстетические вкусы не только зрителей, но и профессиональных критиков огрубели. Наши рецепторы омертвели. Перед экраном телевизора мы уже холодные и нелюбопытные лягушки.

Юрий Богомолов,
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5027 (203) от 27 октября 2009 г.

http://www.rg.ru/2009/10/27/bogomolov.html

[Лана~]

Михаил Веллер: «Белые были идеалистами. Вот и проиграли...»

http://www.kp.ru/daily/24384/563495/

[Jackdaw]

Девочки, спасибо за новые статьи! Мне кажется, отзывы о фильме стали более осознанными и аргументированными.

[Natasha Suvorina]

У Богомолова такой взгляд был с начала просмотра. Потому что умный человек.

Просто мне уже честное слово наскучило погружаться в вопли и снобисткие плевки "телеобывателей", заполонившие Интернет. Уже хочется серьезного разговора, пусть и с различными оценками - принятия и непринятия. К счастью, такой разговор и не прекращался, просто в начале показа как-то глупо, по-моему, было бы выносить окончательные суждения.