Спектакль «Рeвизoр»

[Велточка]

спасибо большое

[Елена]

по последней версии Городничий с вопросом обращается в зал - значит и в нашем "Ревизоре" это не отсебятина режиссера

Тогда странно, что в интернете публикуют недействительную уже версию, не сопровождая комментарием о её неправомочности. http://ilibrary.ru/text/473/index.html
Но если Гоголь так действительно устроил, то хочется поспорить уже с ним. Такое обращение в зал я бы сочла оскорбительным для зрителей - что же, они все такие же непорядочные? Однако!

[AlinaR]

Спасибо всем за интересные ссылки и комментарии.

Но если Гоголь так действительно устроил, то хочется поспорить уже с ним. Такое обращение в зал я бы сочла оскорбительным для зрителей - что же, они все такие же непорядочные? Однако!

Наша ошибка в том, что мы "примериваем" на себя образы чиновников. А вы посмотрите на женские персонажи - ну, неужели, даже отдаленного сходства с собой не обнаруживаете? Или это положительные героини, безвинно страдающие от мужеского пола и прочих жизненных обстоятельств?

[vak]

Наша ошибка в том, что мы "примериваем" на себя образы чиновников.

Ну почему же и их образы нельзя примерить? Вы никогда в жизни не давали взятки? Или "борзыми щенками" не считается? И по "струнке перед фитюлькой" я на своей прежней работе стояла во время фронтальных проверок, и комиссию ублажали хорошо накрытым столом. И так много примеров можно найти. Здесь же разговор не о буквальном "примеривании", об обществе вообще. И мы члены этого общества.
А уж в наших больницах (не знаю стопроцентно, как сейчас, хотя по некоторым рассказам знакомых, так ничего не изменилось) больные "выздоравливают" как мухи. Да и не только в больницах. Денег нет - ложись помирай.

[Алёнушка]

И по "струнке перед фитюлькой" я на своей прежней работе стояла ... А уж в наших больницах ... больные "выздоравливают" как мухи... Денег нет - ложись помирай.

100% вариант из сегодняшней моей жизни.

[AlinaR]

Наша ошибка в том, что мы "примериваем" на себя образы чиновников.

Ну почему же и их образы нельзя примерить? Вы никогда в жизни не давали взятки?

Валя, свое сообщение я адресовала тем, что в образе взяточников и "прочее" себя представить ну никак не может. Лично я не могу. Ну если только с большой нятя-я-яжкой. Просто мне везло в жизни - никогда близко не сталкивалась с непорядочными людьми. И начальство высокое от меня всегда было далеко - за пару промежуточных звеньев, на уровне которых все и "рассасывалось".

[vak]

Просто мне везло в жизни - никогда близко не сталкивалась с непорядочными людьми.

Причем здесь непорядочные люди? То есть ты "по блату" никогда ничего не делала? Ну значит, тебе крупно повезло в этой жизни. А я вот дочку в хороший детский сад пристраивала - денег, конечно, я не давала, это был хороший знакомый моей подруги, а вот коньяк, конфеты, что-то еще - да. В больницу в 90е годы чего только не таскали, чтобы на тебя в принципе обратили внимание - тут уже и деньги в ход шли. А люди все были порядочные, даже дружат мои родственники до сих пор семьями с теми врачами. Система так устроена, что не "подмажешь - не поедешь". И таких примеров я могу вагон и маленькую тележку привести. Просто мы настолько со всем этим свыклись, что даже и не задумываемся, что это же всё то же самое, что в
"Ревизоре" - где-то по мелочи, а где-то и по-крупному. И высокое начальство здесь ни при чем.

[Елена]

не "подмажешь - не поедешь"

Я-то, говоря про Городничего, имела в виду прежде всего казнокрадство и тех, кого "подмазывают".

[AlinaR]

То есть ты "по блату" никогда ничего не делала?

Не припоминаю ничего подобного. Честно.
Платить (иногда дорого) за некоторые услуги приходилось (больницы, платная гимназия для дочери), но все было по схеме - получил официальный счет, заплатил и "свободен". Никаких двусмысленностей и расшаркиваний.

Ну значит, тебе крупно повезло в этой жизни.

Да. И я это прекрасно осознаю.

[vak]

имела в виду прежде всего казнокрадство и тех, кого "подмазывают".

Елена, но они же не существуют сами по себе, без "подмазывающих". И казнокрады тоже - кто-то из казны крадет, а простой обыватель потом при своей необходимости эту казну пополняет. Причем это на государственном уровне: ну где в России бесплатное образование и бесплатная медицина, провозглашенные Конституцией? Еще один пример: моя подруга свою дочь пристроила в свое время на бюджетное обучение, заплатив кому надо. А перед этим два года платила немыслимые деньги репетиторам.
Не нужно рассматривать пьесу только как "разговор" о нескольких конкретных людях - она о системе. И система за двести лет не изменилась. Поэтому и "Ревизор" актуален как никогда. И это мы с вами только о казнокрадах и взяточниках разговор завели. А если поговорить о страхе... - поле непаханное.

Да. И я это прекрасно осознаю.

Да. Вот мне сейчас тоже везет. Возможно, и не во всем. Жаль, что не в России.
А по счету в гимназии... сама в этой системе работала - не должно быть никаких счетов, за эти счета и садятся некоторые директора в тюрьму, потому что с этих счетов кому-то не заплатили, не поделились. Это такая хорошо отлаженная система взяточничества на государственном уровне. У нас официально школьное образование бесплатное. Так какие счета?

Я об этом выше и написала - мы так свыклись с этой системой, что даже уже всё нормально воспринимаем, не замечая нарушений.

[Алёнушка]

А по счету в гимназии... сама в этой системе работала - не должно быть никаких счетов, за эти счета и садятся некоторые директора в тюрьму, потому что с этих счетов кому-то не заплатили. Это такая хорошо отлаженная система взяточничества на государственном уровне. У нас официально школьное образование бесплатное. Так какие счета?

Валя. Школьное образование действительно бесплатное. По крайней мере пока. Но на базе школ можно получить многочисленные дополнительные образовательные платные услуги, не предусмотренные программой. Тут всё законно. Я сама в такой системе работаю. Наше учреждение - это учреждение дополнительного образования. Ведём разные творческие и спортивные занятия как на своей базе, так и на базе школ по официальному договору (на их территории с их учениками). Есть услуги бесплатные (по муниципальному заданию за бюджетные деньги), есть платные. Это очень удобно детям и родителям - не нужно ребенка никуда возить/провожать, если хочешь, чтобы он был занят в школе после уроков. И выбор тут по доброй воле делается. Мой ребенок учился в хореографическом классе. Хореография в школьную программу не входит. Уроки проводит тренер из коммерческого танцевального клуба, дипломированный педагог и хореограф по официальному договору со школой. Услуги хореографа платные. А это значит нужно оплачивать ежемесячно счета за эти услуги. Никакого криминала. Не хочешь допзанятий - ограничься бесплатной программой общеобразовательной школы.

[vak]

Но на базе школ можно получить многочисленные дополнительные образовательные платные услуги, не предусмотренные программой.

А я и имею в виду не доп. образование, а самое что ни на есть стандартное, обязательное.
Мы тоже счета выставляли, чтобы ребенка в школу к нам записать. Ведь ни на ремонт, ни на хоз. потребности деньги школам не выделялись (думаю, и не выделяются), а бесплатно же ничего не делается. Давайте, мы в это углубляться не будем Такие подробности в этой теме не нужны. Я приводила лишь примеры, что есть в жизни. А они есть - с той лишь разницей, что от региона к региона, от учреждения к учреждению они могут отличаться названиями, нюансами - а суть всё та же: "срубить" деньги с народа.
Это мы еще ЖКХ не упомянули...

[AlinaR]

А по счету в гимназии... сама в этой системе работала - не должно быть никаких счетов, за эти счета и садятся некоторые директора в тюрьму ...У нас официально школьное образование бесплатное. Так какие счета?
Я об этом выше и написала - мы так свыклись с этой системой, что даже уже всё нормально воспринимаем, не замечая нарушений.

Валя, я пока еще различаю нарушения и норму. Моя дочь учится в "негосударственном общеобразовательном учреждении" (частная образовательная организация).
Так что директор точно не сядет. Но я его предупрежу - на всякий случай.

[vak]

Моя дочь учится в "негосударственном общеобразовательном учреждении" (частная образовательная организация).

Ну это совсем другой коленкор.
"Ты и правда счастливчик!"

[Natka]

Наша ошибка в том, что мы "примериваем" на себя образы чиновников.

Ну почему же и их образы нельзя примерить?

можна
патамуша, ещё только зарождавшийся во времена Гоголя суфражизм уже давно стал феминизмом и триумфально шествует по планете, существенно расширив и продолжая расширять сферы, в которых возможна самореализации женщин и это ( как и почти любое явление) иногда и хорошо, а иногда не очень

А вы посмотрите на женские персонажи - ну, неужели, даже отдаленного сходства с собой не обнаруживаете? Или это положительные героини, безвинно страдающие от мужеского пола и прочих жизненных обстоятельств?

Алин, ну-у... женские "типажи" показанные в пьесе неистребимы в принципе имхо, но даже гению Гоголя, навен, тяжело было бы почти двести лет назад вообразить себе "женскую реинкарнацию" Хлестакова, в качестве кандидата в ПрезидентШИ