КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

[Jackdaw]

Наташа, спасибо за статью. Она дала большую пищу для размышлений. С автором я во многом не согласна. Я убеждена, что человек счастлив тогда, когда у него есть дело жизни, и оно приносит радость и уму и сердцу.И безусловно, человеку необходимо ощущение и личного счастья, под которым я подразумеваю радость от жизни не для мифического " всеобщего блага", а для себя и самых близких людей. Проще говоря, человек счастлив тогда, когда он живёт в гармонии с самим собой! Но похоже, что автор статьи отказывает актёром в возможности этого.
Извините, если получилось сумбурно.

[Елена]

Из темы "Поболтаем"

Никто не видел на Пятом канале шоу "После смерти"?...

Анита, я видела, конечно. Собственно, нельзя даже сказать видела, т.к. выдержала не более нескольких минут. Кажется, это была как раз передача о Чайковском, точно не помню, и даже не помню, что там говорили, но мне стало не по себе, и больше я туда не заглядываю. Очень неприятно, что такое «шоу» появилось именно на петербургском канале. А Татьяна Устинова, как, простите, медийное лицо, и раньше не вызывала у меня особых симпатий (особенно после её – писательницы! - сентенции в одном давнишнем шоу: «И теперь у нас как бы два прекрасных сына»), а чем дальше, тем меньше, точнее, уже никаких.

А ведь - русские души...

Можно ли в данном случае вообще говорить о душе? Это скорее роботы, запрограммированные на дешёвый рейтинг с помощью «лакомых версий». Как сказала Jackdaw, «что ещё сказать о величии и ничтожестве человеческой натуры? Увы, человеку свойственно и то, и другое». Ещё как увы.

[Анита]

Похоже, лучшее, что сделала Татьяна Устинова - это написала сценарий ВГВ-1 и 2. Можно по-разному судить о второй части ВГВ, но в этой истории всё же было нечто симпатичное. (О продолжении молчу, но там уже и не она автор.)
А в качестве "медийного лица" - да, довольно странный выбор...

[Natasha Suvorina]

В Ярославле снимут еще один фильм

Он будет называться «Ярослав» и рассказывает о жизни на нашей земле будущего великого князя.

Актёр на роль Ярослава пока не утверждён. Но уже известно, что роль воеводы исполнит Виктор Вержбицкий.
Несомненно, декорации превзойдут ожидание зрителей. Ведь художником-постановщиком фильма выступает Маша Турская. Она известна по фильмам «Адмирал», «Царь», «Пёстрые сумерки». Ярославцы смогут принять участие в массовках.

http://www.yar.rodgor.ru/news/tkult/5286/

[Нюша]

Наташа, твои волосы отросли? На худой конец можно косу прикрепить и попытать счастье на съёмках "Ярослава". И сравнить свои ощущения от работ в двух разных картинах.

[Natasha Suvorina]

Была - не была
Юрий Кара снимает молодежную версию шекспировского Гамлета


С Юрием Карой мы встретились на открытии Российского павильона на Каннском международном кинофестивале - режиссер "Королева" и "Мастера и Маргариты" приехал на кинорынок для раскрутки своего нового проекта, фильма по трагедии Шекспира "Гамлет".

Российская газета: До вас "Гамлета" для кино снимали Лоуренс Оливье, Кеннет Брана, Григорий Козинцев... Теперь к этим олимпийцам присоединяетесь вы. Почему вас заинтересовал именно "Гамлет" и именно сегодня?

Юрий Кара: Пьеса уже четыреста лет на сцене, и каждое поколение открывает в ней что-то важное для себя. Мне кажется, поставленные Шекспиром проблемы современными будут всегда. Другое дело, что вопросом "Быть или не быть?" нужно задаваться значительно раньше, чем это делали вполне зрелые герои Кеннета Браны, или Смоктуновский в сорок лет, или тем более Лоуренс Оливье в пятьдесят. Конечно, задавать их себе нужно в любом возрасте, но начинать надо с юности. Поэтому и актерский состав для фильма выбран молодежный. В двадцать лет человек уже достаточно зрел, чтобы думать и о любви, и о том, как поступать в жизни. К тому же ценности, которые исповедовал Шекспир, - то есть Гамлет должен был подняться над суетой, над самим собой и отомстить за отца, - сегодняшние Гамлеты понимают по-другому. И вопрос "Быть или не быть?" решают принципиально иначе: а нужно ли мне опускаться до уровня убийц, до кровной мести, до средневековых законов? Это внутреннее сопротивление героя и будет основой картины. Мне не хотелось бы предварять зрительские впечатления и рассказывать, как будут развиваться события...

РГ: Вы полагаете, зрители не знают, чем кончается "Гамлет"?!

Кара: Они, надеюсь, знают, но в фильме их ждут многие неожиданности. И со стороны Призрака, и в том, как ведет себя молодежь, чем увлекается. Мне материал кажется очень интересным как раз тем, что здорово ложится на нашу современную жизнь. И, думаю, он вызовет отклик в молодежной аудитории.

РГ: Действие происходит по-прежнему в Эльсиноре или уже в Москве?

Кара: "Эльсинор" - это известный московский ночной клуб. Из тех, где московская молодежь проводит все свободное время.

РГ: То есть вы пошли по пути режиссера База Лурмана, снявшего фильм "Ромео + Джульетта" в современном американском городе?

Кара: Что-то есть похожее, но я задумал эту картину уже очень давно - еще в студенческие годы. Однокурсники не дадут соврать: у меня в студенческом спектакле Юрий Мороз играл Гамлета. А в фильме мне хотелось, чтобы были молодые актеры, дебютанты.

РГ: Тогда, может, это еще и музыкальный фильм?

Кара: Конечно, музыка будет. Музыка и отцов, и детей. Двадцатилетней давности - и самая новая. То есть хотелось бы, чтобы фильм был во всех отношениях современным: современный антураж, современные молодые актеры, современная музыка, фантазийные костюмы, феерические танцы, гонки - все, что сейчас интересует молодежь. Но увлекаться только этим - нельзя. Трудность в том, что, несмотря на все эти соблазны, нужно учиться строить жизнь - и свою, и нашу общую.

РГ: А как с шекспировским текстом? Он сохранен или переписан?

Кара: Англичане и американцы относятся к шекспировскому тексту как к священной корове: нельзя изменить ни строчки. Но существует интересное издание: на одной странице дан старинный текст, как его написал Шекспир, и рядом - его изложение современным английским языком. Что касается перевода на русский, то я посмотрел около тридцати вариантов, от прекрасного пастернаковского до современных, где уже есть и явный перехлест, и даже пошлость. Мы предпочли некий микст - соединение переводов самых разных: от классических до наиболее современных, но точных.

РГ: Кому повезло сыграть у вас Гамлета в таком раннем возрасте?

Кара: Его имя пока мало что вам скажет: выпускник Школы-студии МХАТ, мастерской Константина Райкина Гела Месхи. Мне кажется, это будет открытием. Годы застоя многих актеров выбили из профессии, рекрутировали в бизнес. И в результате артистов сорока-пятидесяти лет у нас можно пересчитать по пальцам одной руки. Образовался некий поколенческий провал. А сейчас новая Россия - и пришла новая волна актеров. И эта поросль мне кажется замечательной. Кроме того, Лаэрта у нас играет Данила Козловский, Клавдия - Дмитрий Дюжев, Озрика - Виктор Сухоруков. Не обойдется и без классиков, ветеранов: в проекте участвует Армен Джигарханян. Он играет Могильщика и расскажет нам все про бедного Йорика и заодно - про нас. Должен сказать, мне повезло с художниками по костюмам - вы увидите действительно феерическое зрелище. Людям дали возможность пофантазировать - и они это делают очень здорово.

РГ: Фильм будет называться "Гамлет" или, скажем, "Призрак исчезает в полночь"?

Кара: Поскольку фильмов "Гамлет" уже много, мы придумали более длинное название "Гамлет: история повторяется".

РГ: Фильм для телевидения или для большого экрана?

Кара: Конечно, хотелось бы, чтобы он вышел на экраны, хотя сами знаете: без большой рекламы ничего не будет. А реклама - это солидный груз для производственного бюджета, и найти деньги на раскрутку - еще задача. И сейчас здесь, на Каннском кинорынке, мы ищем прокатчиков, которые поймут, что на этой картине они могут сделать достойный профит, и достойно выпустят ее на экран.

РГ: Когда это может случиться?

Кара: Хотелось бы к январю закончить, но сегодня ведь человек предполагает, а Бог располагает...

РГ: Бог - это министр финансов?

Кара: С финансированием перебои, но мы надеемся, что все получится.

РГ: Имя Шекспира пробьет любые заторы?

Кара: Да, со сценаристом нам повезло.

РГ: Он не возражал против вашей интерпретации?

Кара: Пока никаких призраков вроде бы не являлось...

РГ: Тогда до встречи на спиритическом сеансе.

Валерий Кичин

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4921 (97) от 29 мая 2009 г.
http://www.rg.ru/2009/05/29/gamlet.html

[Natasha Suvorina]

Наташа, твои волосы отросли? На худой конец можно косу прикрепить и попытать счастье на съёмках "Ярослава". И сравнить свои ощущения от работ в двух разных картинах.

Ох, Нюша, я не только с короткими волосами, но еще и мелирование сделала. В фильм "Котовский" меня не взяли, в проект "Вторые" про Великую Отечественную тоже забраковали. Разве что в Волковском театре косу одолжу, иначе проект про Ярослава Мудрого вообще не светит. Кстати, там по-моему еще даже исполнителя главной роли нет, и имя режиссера неизвестно. До массовки ли тут!

[Нюша]

Наташа, спасибо за вести с проекта, который прошёл мимо, и очень хорошо, что прошёл.

РГ: Вы полагаете, зрители не знают, чем кончается "Гамлет"?!
Кара: Они, надеюсь, знают, но в фильме их ждут многие неожиданности. И со стороны Призрака, и в том, как ведет себя молодежь, чем увлекается. Мне материал кажется очень интересным как раз тем, что здорово ложится на нашу современную жизнь. И, думаю, он вызовет отклик в молодежной аудитории.

Мы предпочли некий микст - соединение переводов самых разных: от классических до наиболее современных, но точных.

Кажется будет не только "бедный Йорик", но и все, кто там сыграл и те, кто "это" посмотрит. Вот написала это и устыдилась, что критикую раньше времени. Но Кара не вселяет в меня никакие надежды...

[Jackdaw]

Да, у режиссёра, по-видимому, "планов громадьё"... Остаётся пожелать творческой удачи, а нам остаётся ждать и надеяться, что это не будет очередным " издевательством над классикой".

[Елена]

Актёр на роль Ярослава пока не утверждён.

А это уже интересно, не правда ли?

остаётся ждать и надеяться, что это не будет очередным " издевательством над классикой"

Для меня это уже «очередное издевательство». Правда, вот это: «мы придумали… название "Гамлет: история повторяется"» многое для меня извиняет. Я всегда говорила о том, что нельзя выпускать нетрадиционные прочтения классики под исконным названием, а с таким названием, пожалуй, понятно и оправданно: история повторяется в наше время и, если это будет сделано умно и «вызовет отклик в молодежной аудитории», то флаг им в руки. Главное, чтобы отклик этот был правильный. Вот только отклик-то откликом, но вряд ли такая экранизация со многими неожиданностями добавит молодёжи именно знания классики, ведь то, что далеко-о-о не все молодые зрители «знают, чем кончается "Гамлет"?!», к сожалению, не вызывает сомнений.

[Natasha Suvorina]

Судя по тому,что Гамлету в постановке Кары не больше лет, чем Ромео (если перейдете по указанной ссылке, то можно увидеть фотографии главных героев), действие происходит в клубе, то тем более ясно, отчего Даниил не вписался в этот проект.

[Елена]

25 июля, в субботу утром, по Первому будет авторская программа Сергея Урсуляка о Шукшине.

[Natasha Suvorina]

Спасибо, Елена!

[Анита]

Елена, а ты расскажешь о программе, если будешь смотреть? Я, скорее всего, посмотреть не смогу.

[Елена]

Анита, конечно, если никто и ничто не помешает, посмотрю обязательно! Новая передача о любимом Шукшине – как я могу не посмотреть! Что смогу – расскажу с удовольствием, только небольшой я мастер этого, к сожалению, но, надеюсь, и ещё кто-нибудь посмотрит.
Меня, кстати, очень приятно удивил Первый канал, уделив юбилею Василия Макаровича такое большое и должное, на мой взгляд, внимание.
Наташа, заметь ещё, что в док. фильме о Шукшине, который пойдёт 25-го вечером, будет участвовать А.Митта.