КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

[Елена]

Сегодня тема "Пусть говорят" у Малахова - "Тот самый Янковский".

[Jackdaw]

Елена, спасибо за информацию! Ты как верный путеводитель по ТВ!

[Елена]

Елена, спасибо за информацию! Ты как верный путеводитель по ТВ!

Спасибо, Jackdaw. Я действительно внимательно слежу за телепрограммой (но бывают и досадные промахи ) и благодаря разнице во времени могу своевременно о чём-то сообщить. Вот только если какая-то передача идёт поздно (например, «На ночь глядя», «Культурная революция» или ещё какая), то сразу предупреждаю, что если что (вернее, КТО), то сообщить не смогу. Домашние обстоятельства не позволяют, за редкими исключениями, пользоваться компьютером ночью. Но думаю, за этими передачами вы и сами следите. И как жаль, что нет анонсов!!! У «Культурной революции» хоть два «главных героя» известны, хотя там много ещё и других, а «На ночь…» вообще перестали анонсировать гостей ближайших передач. То ли дело "Апокриф" - все перечислены.

По поводу «Братьев…». У меня никак не получается не сравнивать этих актёров с теми, из пырьевской экранизации. Так вот вчерашняя Грушенька, мне кажется, была настолько (и только) вульгарна, что всеобщая влюблённость в неё просто повисает в воздухе. Грушенька Лионеллы Пырьевой тоже была, конечно, не из института благородных девиц, но в ней было что-то настолько неоднозначное, что, наверное, объясняло такую её притягательность для некоторых. А здесь - не знаю.

[Jackdaw]

Соглашусь, что далеко не всем современным актёрам и актрисам "по зубам" сложные психологические роли классического репертуара.

[Анита]

Ах, Елена, я поздно прочитала твоё сообщение про "Пусть говорят"!

[Елена]

Понимаю твоё огорчение, Анита.

[Елена]

Завтра "Пусть говорят" будет посвящена Вячеславу Невинному.

[Нюша]

Так и хочется воскликнуть: Малахов, не терпится поговорить, разглагольствуй о чём угодно, но святое не трогай!
Должна же быть совесть! Это же чистой воды спекуляция на памяти известных людей! Меня даже любовь к Олегу Ивановичу не заставила смотреть малаховский балаган.

[Pastello]

РБК надо смотреть. Полезно и увлекательно.

[Нюша]

Посмотрела-таки финал "Двух звёзд". Что сказать? По прежнему считаю, что Зара с Дмитрием на голову выше остальных. Их последняя новая песня "Степь широкая" вызвала у меня асоциации с кавказским пленником, тоскующим по родине... Обе их финальные песни вне конкуренции.
К тому же, в этой заключительной программе по итогам исполненных двух песен каждой пары, переменила мнение в отношении 2-го и 3-го места. На мой взгляд, Олешко с Дайнеко были интересней Гришаевой с Тишманом. А ещё, по тому, что из всех участников в самом финале передачи переоделись только Нонна с Марком, создаётся впечатление, что они не смотря на своё удивление на публику, знали о своём первом месте.

[Нюша]

Завтра последняя серия "Братьев Карамазовых". Подожду финала, но на данный момент, мои первые впечатления ни улучшились, ни ухудшились.
Что ж это у композитора не хватило вдохновения на новую музыку?! В тревожные мгновения звучала музыка из "Ликвидации".

[Natasha Suvorina]

Что ж это у композитора не хватило вдохновения на новую музыку?! В тревожные мгновения звучала музыка из "Ликвидации".

ДА-АА???

[Нюша]

Что ж это у композитора не хватило вдохновения на новую музыку?! В тревожные мгновения звучала музыка из "Ликвидации".

ДА-АА???

Да, обрати внимание на это в сегодняшней последней серии. Это в те моменты, когда тревожные нотки звучат (не трагические, а именно тревожные).

[Нюша]

Мотив из "Ликвидации" звучал всегда в истории Ивана - в те моменты, когда он готовился услышать что-то важное для себя: в начале диалога со Смердяковым, а в последней серии в самом начале допроса на суде.

Вообще, очень разочарована я этой экранизацией. Хороша работа художника, оператора, а вот сценариста и режиссёра не дотянули до Достоевского. Суть романа не уловлена. Чужой для Мороза Достоевский. Я понимаю, что это кастрированная версия по прихоти Первого канала и полная версия вышла на DVD в 12 сериях (вырезали церковную тему и историю Илюши Снегирёва), но если бы Мороз действительно понимал главную мысль романа, то и в этой урезанной версии она прозвучала бы...
Главный герой книги - Алёша. Об этом Фёдор Михайлович ясно написал во вступлении:
"Начиная жизнеописание героя моего, Алексея Фёдоровича Карамазова, нахожусь в некотором недоумении. А именно: хотя я и называю Алексея Фёдоровича моим героем, но, однако, сам знаю, что человек он отнюдь не великий, а посему и предвижу неизбежные вопросы вроде таковых: чем же замечателен ваш Алексей Фёдорович, что вы выбрали его своим героем? Что сделал он такого? Кому и чем известен? Почему я, читатель, должен тратить время на изучение фактов его жизни?
Последний вопрос самый роковой, ибо на него могу лишь ответить: "Может быть, увидите сами из романа". Ну, а коль прочтут роман и не увидят, не согласятся с примечательностью моего Алексея Фёдоровича? Говорю так, потому что с прискорбием это предвижу…" Режиссёр и правда не увидел. Не увидел того, что Алексей прямой духовный приемник Зосимы (фигуры очень значимой романа) и что окончательная фаза его жизни будет скорее всего в ипостаси такого вот монастырского духовника. Но это потом, а сейчас Зосима наставил его жить в миру, развивать своё духовное зрение, увеличивать любовь внутреннюю через земные страдания. Не закрывшись в кельи, а в общении с людьми: как с родными, так и с чужими:
" - …Не здесь твоё место пока. Благословляю тебя на великое послушание в миру. Много тебе ещё странствовать. И ожениться должен будешь, должен. Всё должен будешь перенести, пока вновь прибудеши. А дела много будет. Но в тебе не сомневаюсь, потому и посылаю тебя. С тобой Христос. Сохрани его, и он сохранит тебя. Горе узришь великое и в горе сем счастлив будешь. Вот тебе завет: в горе счастья ищи. Работай, неустанно работай…"
Не знаю, урезали ли сцену посещения семейства Карамазовых Зосимы, или так она и была задумана. Но не прозвучала там мудрость старца, который в отличии от других присутствующих духовных отцов не спорил, не зачитывал тесты из священных писаний, а видел до глубины души каждого из присутствующих и ненавязчиво наставлял. И ведь, и отец, и сыновья были согласны с его вердиктом и благодарны за это…
И ведь угадывается в Алёше такая же способность любить каждого в отдельности человека, видеть его положительный потенциал. Фёдор Михайлович в этом произведении очень остро поставил вопрос о том, почему мы в общем любим всё человечество (теоретически), а каждого в отдельности любить не умеем…

Вообще, из всех экранизированных Алёш, самый удачный в исполнении Дмитрия Черниговского в фильме Юрия и Рениты Григорьевых "Мальчики".Это экранизация десятой части Ф.Достоевского "Братья Карамазовы", в центре повествования которой - трагическая судьба школьника Илюши Снегирева, восставшего за честь своего оскорбленного отца.
Фильм получился потрясающий. И не случайно, ведь режиссёры картины далеко не молодые люди. Они зрелые и по возрасту и по духу.

С таким Алёшей никто не сравнится. И думаю, что актёру помогло так воплотиться в этого героя семинарское образование.


Кстати, почему и Пырьев, и Мороз подобрали блондинистых Алёш? По описанию все братья тёмно-русые. И если Алёша высокий, то Митя – среднего роста, коренастый. Горобченко не только внешне не подходит на эту роль, но и по сути. Какой-то он интеллигентный получился. Нет в нём простоты, удали, страстности, широты душевной. Собственно только Колтакова и могу похвалить. Остальные не дотягивают до философии Достоевского.
Очень жаль, что классиков в последнее время снимают по заказу, а не по душевной тяге. Снимать такую литературу нужно только тогда, когда режиссёр не может не снять, когда он живёт, каждой клеточной души ощущает материал, за который берётся.

[Елена]

Нюша, позволь снова восхититься твоим высказыванием ! Согласна с тобой. К большим удачам эту экранизацию отнести нельзя. Фильм, вроде бы, и добротный, но действительно нет ощущения Достоевского. После нескольких первых серий я даже смотрела уже через одну. Никак не могу избежать сравнений с работой Пырьева. Особенно вспоминается Митя в исполнении Михаила Ульянова. В нём кипели такие неподдельные страсти, и все его поступки были убедительны и этими страстями объяснимы.

почему и Пырьев, и Мороз подобрали блондинистых Алёш? По описанию все братья тёмно-русые.

Возможно, это, по мнению режиссёров, более олицетворяет чистоту души и светлые помыслы Алёши? А, может быть, на цвет волос вообще не обращали внимания и подбирали по тому, насколько этот актёр отвечает режиссёрским представлениям об этом герое.

А фильм «Мальчики» мне тоже очень нравится.