Клип "Вельвет - Без меня"

[Волшебная]

Яна, мне кажется, что в этом случае в нас говорит не "фанатизм", а здравый смысл все-таки. Во всяком случае, мне кажется, что я не дошла до той степени "фанатизма", чтобы не видеть неких недостатков в нашем герое. ( ну насколько об этом можно судить через экран ТВ). Просто обсуждать "героя" на уровне "руку не подал" я считаю не совсем приличным. Мы же не бабушки на лавочке. Кто мы, чтобы судить кого-то, а тем более человека, с которым лично не знакомы? Это сыну своему я могу сказать, что он "ай-ай" сделал что-то не так. Ну с подругой общим знакомым можем "косточки перемыть". Любя!!! А обсуждать и осуждать взрослого постороннего человека, причины и мотивы поступков которого нам не известны- моветон. Тем более за глаза. Тем более ответить нам он не может. Ну а вдруг ДС прочитает все-таки это обсуждение. Лично мне будет стыдно. Вы в глаза ему сможете сказать, что вот " нехорошо поступили, Кате руки не подали"? Если нет, то за глаза, пожалуйста, не надо.

Вот про самого ДС не раз тут писали в уважительных интонациях, что мол молодец, ни про кого слова дурного не сказал. Давайте же и сами не будем дурнословить

Девочки, если у меня зашла "мозга за мозгу", я погрязла в "фанатизме" и ничего не понимаю- поправьте меня.

Яночка, не обижайся только пожалуйста!!! Пожалуйста!!!!! Но ведь форум общедоступен и прочитать наши обсуждения может действительно кто угодно.

[vak]

Вот про самого ДС не раз тут писали в уважительных интонациях, что мол молодец, ни про кого слова дурного не сказал. Давайте же и сами не будем дурнословить

Волшебная, а где здесь дурнословие? Как сказал Анита - "серьезный разговор" все же начался. Каждый имеет право сказать свое мнение, каким бы оно не было. Ну, не убедили мы Яну... Она считает, что в нас говорит фанатизм, возможно, она и права отчасти. Потому что, как я уже неоднократно говорила, когда к человеку хорошо относишься, на многое закрываешь глаза. И возможно, мы часто слишком много красивых слов говорим при этом. И вдруг прозвучала критика... В общем-то, это нормально. Превращать форум в трибуну славословия тоже не стоит. Другое дело, встает вопрос той самой этики и внутреннего цензора. Так вот, первая реплика Яны была совершенно нейтральной по средствам выражения. Кстати, я на этот момент тоже не обратила внимания, хотя в таких вопросах достаточно щепетильна.

[*ifa*]

Девчонки, уж простите но в данном случае это по-моему вообще пустой разговор, по той причине что и Даниил и Катя здесь четко выполняют требования режиссера...
в этом клипе Катя учится ИМЕННО падать а значит и соответственно вставать .... без чьей либо помощи. Здесь наоборот от Даниила требуется "правильно" отойти а Кате правильно упасть...

Катя Белоконь ‏@katyabelokon
Съемка клипа "Без меня", отрабатываю падение: youtu.be/DndYJb8YrNc?a на @YouTube
... Мне пришлось упасть раз 30, чтобы получилось красиво. Отбила голову, хоть и на матрас падала!

[Волшебная]

vak, мне кажется, что творчество любого человека можно и нужно критиковать открыто, публичные поступки тоже ( например какие-то акции демонстративные), а вот частные поступки- только один на один с человеком при условии, что мы с ним близкие люди или хотя бы знакомы.

[Волшебная]

Впрочем, информация в предыдущем посте подтверждает, что предмета для обсуждения в данном случае действительно нет

А лить елей я не призываю ни кого. Напротив очень интересны редкие критические замечания. Тем более, что сама я критиковать не умею. Склад ума не тот, наверное. Я имею критику творчества. Умная, тонкая критика- это мечта многих здесь, как я понимаю! Что касается частных поступков любого человека, за глаза- только хорошо или ничего. это не значит "лить елей" ИМХО!

[vak]

А мы и обсуждаем съемки клипа, а не частную жизнь

[Волшебная]

Рабочие моменты съемок. Вообще подобная фраза о "галантности" в кавычках неплохо бы смотрелась на каком-нибудь сайте типа "папарацци". Люди работают, клип снимают, отрабатывают уколы шпагой и падения, кто-то что-то снял, кто-то выложил в сеть, кто-то что-то трактовал неверно и вот готов заголовок "Даниил Страхов не галантен"! Ой, девочки, простите, просто я тут начиталась темы "Поговорим о Данииле", честное слово иногда стыдно ( к счастью действительно иногда), что я к этому сообществу принадлежу. (Надеюсь меня отсюда не удалят за критику форума!!! ) Потому что всех вас я очень успела полюбить и в частности, офигительное творчестве Яны в темы "Посвящается Бедной Насте".

Извините, если я кого-то обидела. Этот форум мне дорог своими глубокими рассуждениями о тех или иных проявлениях творчества ДС, а разговор о "не подал руки" коробит. Не могу ничего с собой поделать.

[Esti]

решила все-таки добавить свои "пять копеек" в обсуждение.

Руку конечно мог бы и подать, а мог и не подавать, а может в каких-то других дублях и подавал, мы же этого не знаем. В любом случае ничего такого уж страшного я в этом эпизоде не вижу. Просто рабочий момент.

Гораздо больше расстроило то, что на такое в общем-то вполне беззлобное, простое замечание, многие так яростно бросились всячески оправдывать этот поступок. Как-то действительно получается, что писать можно только похвалу и не дай Бог хоть чуть критики.

[Волшебная]

Из статьи "Правила конструктивной критики": "По мимо подходящего времени для критических замечаний, правила конструктивной критики предполагают и выбор места. Позаботьтесь о том, чтобы при разговоре с критикуемым, не присутствовали посторонние." А здесь только одни посторонние. Я только об этом. Это жена ему могла сказать, увидев ролик: "Что ж ты, дорогой, руки то даме не подал". Но не мы.

[vak]

А как же тогда профессиональные критики? Они-то как раз это делают публично.
Да, мы не профессиональные критики, мы просто зрители, нет, не просто зрители, а любящие и уважающие актера зрители. Но права на зрительскую критику у нас тоже никто не отнимал. И разговор с актером через форум нужен не только зрителям, но и актерам. Актеру очень важна обратная реакция. И не только положительная - иначе не будет роста. Это в общем понимании, а не в данном конкретном случае.

[Анита]

Девчонки, ну правда, "о'кей, ребята, хватит!", как говорил Бармен - Табаков в "Человеке с бульвара Капуцинов".

Hidden text:

Я понимаю, что всем нам трудно не высказаться - человек вообще так устроен, но пусть каждый отнесется к увиденному так, как ему "отнеслось", примем все наши взгляды к сведению, и будем жить дальше. Честно, я не хочу "морализировать", мне самой поперек горла, когда меня начинают учить жить, но правда, давайте остановимся, а? СтОит ли в данном случае так серьезно углубляться в тему?

[Волшебная]

А как же тогда профессиональные критики? Они-то как раз это делают публично.

Валечка, они же творчество критикуют, открытое художественное высказывание артиста. Это совсем другая история)
Давайте и мы творчество критиковать. Это сложно. Тем более, что любовь вот лично мне глаза застит

[Волшебная]

Девчонки, ну правда, "о'кей, ребята, хватит!", как говорил Бармен - Табаков в "Человеке с бульвара Капуцинов".

Hidden text:

Я понимаю, что всем нам трудно не высказаться - человек вообще так устроен, но пусть каждый отнесется к увиденному так, как ему "отнеслось", примем все наши взгляды к сведению, и будем жить дальше. Честно, я не хочу "морализировать", мне самой поперек горла, когда меня начинают учить жить, но правда, давайте остановимся, а? СтОит ли в данном случае так серьезно углубляться в тему?

все-все, молчу-молчу

[vak]

Волшебная, я лишь только за то, что мнения имеют право быть разными. И чтобы за разность мнений не "одергивали".
Действительно, из пустяшного случая развернули целую дискуссию на тему "Имеем ли мы право критиковать?"
Сама тема, правда, не пустяшная. Но в данном конкретном случае - Анита права - ее пора закрывать.

[Natka]

Волшебная, я лишь только за то, что мнения имеют право быть разными.

Так, а кто против-то? Каждый и высказал своё мнение.

И чтобы за разность мнений не "одергивали".

А почему "одергивали"-то? Яна увидела так, как она увидела, а я добавила те "нюансы", которые, на мой взгляд, не были учтены ( Если мы говорим об ОБЪЕКТИВНОСТИ ).
Вот другой ракурс этого момента, который тоже имеется на сайте, но чуть ранее:

5+.jpg

На фото ясно видны 2 камеры ( но судя по кадрам есть и ещё 2 - на которые снимали Даниила и Катю крупным планом; одна за спиной Даниила, другая - Кати )

4+.jpg

и все снимают одновременно, поэтому - никакой "самодеятельности" - только то, что говорит режиссер, который видит "полную картину"
А стрелочкой я показала то место, где была ещё и любительская камера, на которую и был снят этот "горячо принятый" сюжет ( Судя по всему для личного архива Кати Белоконь и по ее просьбе - выложен-то он в ее Твиттере ). Если уж "рассматривать под микроскопом" - то до конца. ИМХО.