Отклк на "Правосудие волков":
http://sveta-molotova.livejournal.com/
Неосуществленное кино
«Правосудие волков». Хорошее кино, которое так и не удалось увидеть. Широкое, пестрое лоскутное одеяло, бесконечное мелькание маленьких клипов, яркие иллюстрации к страницам компьютерного дневника. Мог быть мучительный поиск ответа на вопрос – прав ли был, могло быть горькое осмысление жизни Мики на пороге не-бытия. Получилось хаотично- бессвязное мелькание эпизодов, событий, не поддающихся ни внешней, ни внутренней логике.
Могла быть исповедь, история жизни, показанная через столкновение, через конфликты, а получилось все объясняющее, все разъясняющее закадровым текстом необязательное зрелище.
На экране мне нравился каждый кадр, потому что прекрасно были воссозданы и атмосфера военной Алма-Аты (в отличие от коренных жителей я разницы между узбекскими и казахскими халатами не понимаю), впечатляли натурные съемки райского острова, степей, гор, грязные военные вокзалы и по-евпропейски респектабельные уголки Мюнхена и Петербурга. В финале даже тронуло одиночество Мики-старика. Если бы еще удалось узнать – а почему же он остался один-то? Из-за того, что не любил, а лишь с младых ногтей стремился утолить жажду секса? Из-за того, что убивал, думая, что вершит благое дело?
Ну а если бы не убивал, что бы ему грозило? Ничего. Как жил благополучно в сытой загранице, так и продолжал бы жить. Кого он жалел? Для кого был остров? «Дай ответ. Не дает ответа.»
В роли Мики-среднего Даниилу отведено экранного времени ну конечно не полторы минуты, но не больше двух, это точно. Хотя бы его герой в отличие от многих других, мелькающих как в калейдоскопе, имел внятную логику поведения. И здесь оказалась удачной попытка привнести характерность в образ. Лениво-грациозная походка, и шикарная полоска черных усов, и небрежная усмешка опытного покорителя слабых женских сердец – таким заявлен Мика-средний. Минимум слов, максимум эмоций – стыда, жалости, горечи – в сценах с пьяной невестой, по-отцовски бережные прикосновения к спящему приемышу- сыну. И стоп – все, трах-бах, уже Мика старый.
Обидно…
Что же касается роли Альфреда, то ей повезло чуть больше, чем роли Пусси, которая из окончательного варианта фильма исчезла совсем. От Снаткиной на экране осталась невесть откуда взявшаяся ладонь на лице Альфреда и какая-то блондинка на общем плане. Впрочем, если не знать сюжета книги, то из увиденного только в кино,можно понять, что Альфред – некий менеджер-секретарь на службе у киллера, который координирует заказы на убийства. Время от времени он читает лекции колеблющемуся Мике, что убивать надо, поскольку тот занимается одним из видов бизнеса – правосудием.Ну еще менеджер помогает Мике остров купить. И все?? И все.
Поверите, если я скажу, что Альфред - это домовой, это воплощенная тоска по убитому сыну, это черная сторона души Мики, это дьвольщина, которая в финале превращается в реального человека? Вот и я ни за что бы не догадалась,если бы реклама усиленно до начала фильма мне это не разъяснила. И в итоге просмотра огрызков, которые уцелели от роли после монтажа, впечатление, что актеру в кадре делать нечего, зачем его герой в принципе появился в фильме, осталось загадкой. Меня терзают смутные сомнения, что создатели «Правосудия волков» сняли действительно интересную историю.Жаль только, что увидеть ее не пришлось.
. Он видимо уже знал, но мы все таки не поверили и предположили актер слишком строг в своих оценках и понадеялись на лучшее...
- пожалуй, этот смайлик отражает мои впечатления...
за рецензию. Было интересно перечитать. 
Я в бешенстве! 
Не-по-ни-ма-ю!
