Фильм «Правосудие волков» (Мика и Aльфред)

[Sveta]

«Правосудие волков»: В жанре демо-версии

21 октября 2010 года Top Film Distribution выпускает в широкий прокат международный проект Владимира Фатьянова «Правосудие волков» по роману Владимира Кунина «Мика и Альфред». Дорогущие съемки в Германии, Узбекистане, Израиле и России, актеры мирового уровня Майкл Йорк и Богуслав Линда, звезды российского кино... Словом, амбиций масса. А впечатления – невнятные и сумбурные...

В довоенном Ленинграде мальчик из интеллигентной семьи Мика Поляков (в детстве Костя Дзямко и Степан Шебуняев, затем Даниил Страхов и, наконец, Майкл Йорк) получает в школе травму головы, в результате которой у него открываются сверхъестественные способности видеть сквозь предметы, а также убивать людей, двигать стены и рушить здания одним взглядом. Прожив в России очень рвано смонтированную жизнь и став известным художником, уже не молодой Мика эмигрирует в Германию, где спокойно живет, никого не убивая и тихо мечтая купить остров в океане, чтобы однажды собрать там всех своих друзей. И вот тут его находит некий Альфред (и снова Даниил Страхов), который предлагает Мике заработать на остров, вспомнив на старости лет, как убивать людей.

По материалу, размаху истории и строению сюжета «Правосудие волков» – это минимум 8-серийный телефильм, который по не известной нам причине раскромсали «в мелкий винегрет», насильственным образом утрамбовали в полтора часа и выпустили в широкий прокат. Следы этого насилия видно даже невооруженным глазом, изуродовано все многострадальное тело фильма. Только этот невооруженный глаз (то есть рядовой зритель), как правило, не в состоянии объяснить, в чем именно дело – если ему неинтересно, на роковой тридцатой минуте он просто встает и уходит. Что и делали люди, сидящие в нашем секторе. А зритель профессиональный может объяснить, почему эта потенциально интересная приключенческая история с философским подтекстом в результате выглядит как несложившийся пасьянс или паззл.

Когда картина начинается, и перед нами открывается оживающий дневник Мики, первые 30 минут ты смотришь с ощущением: «Так, ну, вот сейчас нам быстренько расскажут предысторию, мальчик повзрослеет, и начнется сам фильм». Ничего подобного – не начнется! Это и есть фильм. То есть когда зритель весь извелся и изъерзался, когда он уже готов либо встать и уйти, либо все-таки увидеть фильм целиком (а под фильмом я подразумеваю внятно, по возможности интересно рассказанную и грамотно смонтированную историю)… навстречу уже ползут титры, такие же амбициозные и длинные, как съемки самого фильма. То есть перед тобой некая демо-версия будущего фильма. Тизер, трейлер – что угодно, только не кино.

Ни одна из линий, какой бы важной она ни была по законам драматургии (или казалась таковой), не доведена до конца. За полторы минуты экранного времени наш бедный герой, вернувшись в Ленинград Даниилом Страховым, успевает встретить бывшую одноклассницу спустя 20 лет, якобы в нее влюбиться, жениться на ней и стать отчимом ее сыну, не углядеть за тем, как она становится алкоголичкой и погибает, покинуть Россию (очевидно, вместе с приемным сыном), эмигрировать в Мюнхен и превратиться в Майкла Йорка…

Ни одна роль не прописана так, чтобы она могла вызывать доверие, интерес или сочувствие зрителя. А многих, даже очень известных и любимых артистов, просто физически не успеваешь разглядеть. Исключение составляет разве что эпизод дворничихи Кульпан – смешная и трогательная роль с ярким рисунком, великолепно исполненная Наталией Аринбасаровой (хотя не исключено, что это целиком и полностью импровизация актрисы). Только она сорвала аплодисменты и на некоторое время оживила зал. Но две-три сцены Аринбасаровой, согласитесь, не спасут столь громоздкий фильм.

О главном герое даже говорить как-то грустно и неловко – так обидно за хороших актеров... Помимо своих сверхъестественных способностей Мика ничем больше не примечателен – у него напрочь отсутствуют признаки характера и личности, жизненно необходимые главному герою любого фильма. Что это за человек? Он страдает от своих способностей, борется с собой или просто плывет по течению, потому что очень нужно было снять в Израиле и Германии? Любил ли он свою жену? Он вообще кого-нибудь любил? Почему о нем сняли фильм? И главное – почему мы должны его смотреть?

Что ж, из демо-версии мы поняли, что это красиво и дорого снятое кино с зарубежными экспедициями. Но хотелось бы посмотреть сам фильм.

Автор: Наталия Осипова
22.10.2010 13:51:14

http://www.proficinema.ru/distribution/ ... p?ID=93721

[LaSi]

На сайте Afisha.ru появилась прочая позитивная рецензия (интересно, что на сайте сошлись 3 рецензии редкого точного мнения):

И еще одно позитивная мини-рецензия:

Наконец-то российское кино начало подниматься! И этот фильм, "Правосудие волков", отличный тому пример. Сейчас у нас есть и талантливые молодые актеры - Страхов, Макарский, и отличная база для съемок, я имею ввиду финансирование. Этот фильм хорош и тем, что снят на основе романа Владимира Кунина, первоклассного современного писателя (Сволочи тоже его рук дело). Сюжет очень необычный и интересный, уже название закладывает в фильм философский характер.

http://www.afisha.ru/movie/197071/review/347131/

и первая очень негативная и подробная рецензия:
http://www.afisha.ru/movie/197071/review/347117/

[Mystery girl]

и первая очень негативная и подробная рецензия:
http://www.afisha.ru/movie/197071/review/347117/

Ну, судя по списку фильмов от которых в восторге автор ( ... Супермен, Человек-паук, Бэтмен, Люди Икс, Хранители, Железный человек, Капитан Америка — все они борются с различными проявлениями зла всеми возможными способами. За это они сыскали себе любовь невероятного количества зрителей по всей планете)., мне даже добавить нечего автор явно ждал супер-российского блокбастера, где Мика бы вершил правосудие по всему миру, при этом оборачиваясь в волка

[Jackdaw]

Ожидаемые различные оценки фильма, это вполне естественно. Невозможно абсолютно всем нравиться.
Хочется самой посмотреть фильм, но, увы, в репертуаре наших кинозалов и кинотеатров в ближайшее время "Правосудия волков" нет!

[LaSi]

Афиша кинотеатров с фильмом "ПВ" в Омске

http://www.biletomsk.ru/afisha-98076-10.html
http://www.otdohniomsk.ru/afisha/movie/ ... /event6453

[LaSi]

Майклу Йорку помогла шпаргалка

Фильм «Правосудие волков», всероссийская премьера которого прошла 21 октября, интересен по многим причинам. Во-первых, в его основу легла последняя книга Владимира Кунина «Мика и Альфред». Во-вторых, он стал, по выражению голливудской звезды Майкла Йорка, своеобразным «окном в мир». Ведь зрителю покажут самые красивые уголки нашей планеты, в том числе и виды Петербурга. Наконец, интересен и сам Йорк, исполнивший главную роль - художника Мики Полякова. Это первый опыт съемок звезды в русском кино.

Убить взглядом

Трудно определить жанр «Правосудия волков» - это и драма, и мистика, и фильм о любви. По сюжету Мика Поляков, родившийся и выросший в Ленинграде, уже более 20 лет живет в Мюнхене и практически забыл о своих невероятных способностях двигать предметы на расстоянии, находить спрятанные вещи и… убивать людей взглядом. Неожиданный оборот получает судьба главного героя, когда мистическим образом из неоконченного рисунка материализуется красавец Альфред в исполнении Даниила Страхова…

- Можно назвать главного героя холодным убийцей, - говорит автор романа Владимир Кунин. - Но он не просто убивает за деньги, а уничтожает людей, которых в принципе не должно было бы быть в нашем обществе.

Над вопросом, может ли убийца быть «благородным» и что оправдывает Полякова, задумывался практически каждый актер, занятый в фильме.

- Каждый из нас каждый день делает свой маленький или большой выбор: совершить очередную подлость и потом обманывать себя оправданием или совершить зло ради добра, а потом уверять себя, что иначе поступить было нельзя. Или вовсе не делать ничего и ничего в этом мире не менять, - рассуждает Даниил Страхов.

Конечно, наиболее яркие впечатления актеров, снимавшихся в «Правосудии волков», связаны с Майклом Йорком.

- Все мои сцены были с Йорком, - рассказывает Владимир Долинский, сыгравший старого друга Мики, - и я очень боялся, что между нами не возникнет искорка взаимопонимания. На деле же все оказалось с точностью до наоборот. Ко всему прочему Майкл очень быстро схватил мелодику русской речи и произносил свой текст именно на «великом и могучем». Хотя для него наш язык - абракадабра. Конечно, Йорку помогали шпаргалки, написанные крупным печатным шрифтом. Но он их действительно легко воспроизводил.

Поцелуй в щечку

В одной из сцен с заморской звездой снималась питерская актриса Галина Бокашевская:

- Пока ждали появления Йорка на площадке, нас проинструктировали, что подходить, фотографироваться, задавать вопросы запрещается, что Йорк приедет со своей охраной, которая никого к нему не допустит. Вдруг входит Майкл без всякой охраны и направляется прямо ко мне. А я от смущения вместо «доброе утро» говорю по-английски «спокойной ночи». Американец рассмеялся и поцеловал меня в щеку, чем сразу снял тот барьер, который нам установили перед его появлением.

Проведя четыре месяца бок о бок с русской съемочной группой, Майкл Йорк подытожил:

- Я согласился на съемки, увидев в сценарии потрясающую историю, надеюсь, что она увлечет зрителей, как и меня.

Может, и впрямь дело в потрясающей истории, а не в великолепном гонораре…

Ольга Журавлева
25.10.10

http://smena.ru/news/2010/10/25/18059/

[Jackdaw]

Спасибо, LaSi!

[Sveta]

Ужасу и адреналину россияне предпочитают добрый смех

Российские зрители— не патриоты

Нынешние кассовые сборы удачно отражают общую тенденцию, наметившуюся в последние годы в российском кинопрокате. Согласно ей лидирующие места отхватывает зарубежная анимация, следом за которой идут остросюжетные фильмы и боевики со звездами, знакомыми русскому зрителю с 1990-х годов. Из шести абсолютных лидеров кассовых сборов в России половина— мультфильмы: «Шрэк навсегда» ($51,4 млн), «Ледниковый период— 3: Эра динозавров» ($44,6 млн), «Мадагаскар-2» ($40,7 млн).

Отечественную продукцию российский зритель продолжает игнорировать, не доверяя ее качеству. Стартовавшая в прокате в конце прошлой недели криминальная драма Александра Атанесяна «Близкий враг» с Дмитрием Дюжевым оказалась лишь на 10-м месте, собрав за выходные всего $448 тыс. Российский фильм «Правосудие волков» Владимира Фатьянова, также вышедший в конце прошлой недели, и вовсе не вошел в десятку лидеров.


http://www.gzt.ru/topnews/culture/-uzha ... 31395.html

[Rinata]

Rinata, Misty
I must say that I like your photos better than of the other actors

Блонди - несколько дней находилась в раздумьях стоит ли разубеждать тебя в обратном или оставить в приятном для нас заблуждении . Очень хотелось сделать "фотоссесию" исполнителя главной роли , когда еще предоставиться такая редкая "законная" возможность для этого . Видимо уже никогда .
Не знаю насколько большим разочарованием оказалось для остальных отсутствие среди фотоснимков других актеров фотографии Даниила Страхова, но мы решили немного развлечь, за неимением чего-то более ожидаемого . Я рада что это у нас получилось и вам понравился наш маленький сюрприз, девушки спасибо вам за добрые слова. А вот еще один маленький сюрприз , на фотографи не очень хорошо видно, но если присмотреться на ту девушку которая стоит рядом с Натальей Арибасаровой, то можно узнать ее дочь Екатерину Двигубскую - "маму" нашей БН , она одна из режиссеров работавших над созданием этого проекта.

[Rinata]

Света, Ласи спасибо за статьи , очень жаль конечно что как-то так все не сложилось с этим фильмом, но возможно еще не все зрители посмотрели и возможно еще есть шанс на дальнейший прокат...

[Анита]

Ой, вот посмотрела я сегодня "Правосудие волков".
- пожалуй, этот смайлик отражает мои впечатления.
Вообще, я редко так душевно соглашаюсь с критиками, но вот с той рецензией, приведённой Светой, согласилась. И с этими словами в частности.

...Что ж, из демо-версии мы поняли, что это красиво и дорого снятое кино с зарубежными экспедициями. Но хотелось бы посмотреть сам фильм.
http://www.proficinema.ru/distribution/ ... p?ID=93721

Заметьте, критик не ругает, а разбирает кино, хотя и нелицепрятно. Я же просто могу "примазаться", всё равно лучше не скажу.
У меня тоже осталось ощущение, что настоящий фильм лежит где-то "на полке", а нам показали либо демо-версию, либо некий... "расширенный трейлер".
Причём начинается-то вполне интересно, и зрители доброжелательно следят за злоключениями Мики. И ведь всё же хорошо! И как актёры играют, и как воссоздана атмосфера того времени (несответствие национальных халатов и сорта яблок заметно только людям сведущим, остальные зрители этой неправильности не заметят, как не замечали белого мундира Андрея Болконского на поле Аустерлица - в белых мундирах, оказывается, в бой не ходили, но нам-то что до этого?). И ведь даже интересно - поначалу.
Но всё это, как частички огромной мозаики, которая где-то есть, а от нас скрыта.
"Правосуде волков" могло бы стать качественным телевизионным сериалом, в стиле "Чёрного ворона".
И главное - скрыт СМЫСЛ. Эта история - О ЧЁМ? Признаюсь, мне и в книге не хватило понимания этого. Я не поняла, как сам-то автор относится к тому, о чём рассказал. Как он относится к Мике - ясно, сочувствует. Так и я тоже сочувствую! Но можно сочувствовать человеку, и не сочувствовать тому, что он сделал. Можно любить, и считать, что он неправ. Но как относится Кунин к "профессиональной деятельности" Мики-киллера, я не "прозрела". История всегда должна иметь смысл, она всегда ради чего-то, даже если рассказывается не с целью поучать. Тем более, такая история, с претензией на философичность. Но в книге хоть можно додумать, "достроить", наложить прочитанное на своё мировоззрение, и от этого оттолкнуться. Мы, по-моему, так и сделали, когда столько дискутировали о Мике.
А в фильме вообще не ясно, ЗАЧЕМ нам показали всё это? КТО такой Альфред, почему он стал управлять Микой, как сам Мика к нему относится, почему Мика вообще решил перевозить кого-то на свой остров? По фильму получается, что он уехал на Запад не во время перестройки, а аж в конце 50-х (интересно, как это у него получилось), и живёт там очень (!) давно. То есть он не видел, как жили люди в нашей стране все эти годы, не представлял, как живётся бедным пенсионерам, для которых, собственно, и "зарабатывал" остров. Или представлял умозрительно, а это совсем не то. Кстати, в ПВ и не понятно, кого он вообще ждёт на своём Микас-айленде. Кого-то, кого хотел бы видеть - а кого конкретно, там не объясняется.
Актёры отличные, но им не развернуться. Что говорить о том, что Йорк ничего особенного не сделал! Хотела бы я посмотреть на того, кто сделал бы на таком материале. Даниилу в роли Альфреда практически нечего играть, потому что не понятно, кто это такой вообще. Превосходный актёр Владимир Долинский мог бы украсить фильм, но и ему в роли Микиного друга нечего делать! Сцена же, когда Мика впервые после столькоих лет пользуется своим "даром" против молодых фашистов, проскакивает мимо глаз, а должна бы стать кульминацией.
Видно, как хороши могли бы быть Юрий Беляев в роли отца Мики, Мария Шукшина в роли мамы, сам Даниил в роли Мики-молодого, и от этого ещё обиднее.
А молодой Мика действительно хорош, с расслабленно-ленивой грацией, с чуть прищуренным взглядом, с усмешечкой - просто "наповал". При этом добрый и нежный. Какую историю можно было бы рассказать!
Больше других повезло Наталье Аринбасаровой - ей достался абсолютно внятная, хотя и маленькая роль, где есть о чём говорить, и что играть, и отчасти Антону Макарскому, хотя и из Лаврика можно было сделать просто "конфетку", но вот... не сложилось до конца.
Ой, ну что говорить напарасно, лучше согласиться с рецензией.
Лично у меня не осталось плохого чувства после просмотра ПВ. Я даже отдохнула. Когда в фильме заняы хорошие актёры, то, даже если им особенно нечего делать, видеть их радостно, потому что в них в любом случае "слышна" их личность, они всё равно интересны. Но для кино этого не достаточно...

[Rinata]

А молодой Мика действительно хорош, с расслабленно-ленивой грацией, с чуть прищуренным взглядом, с усмешечкой - просто "наповал"....

[я*н*а]

Не знаю почему, но читать отзывы незнакомух мне людей совершенно не интересно, а вот наши посты просто как захватывающая книга. Анита спасибо за впечатления. Для себя я давно ПВ охарактеризовала как "странный фильм", но смотреть его все равно буду.

Когда в фильме заняы хорошие актёры, то, даже если им особенно нечего делать, видеть их радостно...

Ия, и я, и я того же мнения.

[Анита]

Анита спасибо за впечатления. Для себя я давно ПВ охарактеризовала как "странный фильм", но смотреть его все равно буду.

Нет, посмотреть-то безусловно надо, я не жалею, хотя бы потому, что видеть таких актёров всегда приятно!

[Jackdaw]

Анита, спасибо за отзыв о фильме!
Если я ошибаюсь, поправьте меня. По-моему, кто-то из наших форумчанок спрашивал Даниила об этом фильме, и он ответил. что не стал бы многого ждать от этого фильма.
Может он уже знал, что фильм урезали и так смонтировали?