"В лес бояться - волков не ходить" - это общепринятая шутка, о которой я не знала, или случайная оговорка? Если и оговорка, то вполне может стать крылатой фразой!
Не поняла, о каком эстонском актёре спрашивали Даню, в записи имя "проглочено".
По-моему, гость был на голову выше хозяев во всех отношениях.
Я теперь очень надеюсь увидеть Даниила в "Главной роли". Ведь "Культура" - член семьи канала "Россия", и в рамках массированной артподготовки к "Исаеву" это было бы более чем логично. А Юлиан Макаров - очень достойный собеседник, на мой взгляд.
Елена wrote:Не поняла, о каком эстонском актёре спрашивали Даню, в записи имя "проглочено"..
А там, видать, много обрезано. Во всяком случае, кроме как о царапине, ни о чём новом мы не услышали. Нет, вот ещё одну деталь, что Марин живёт в Канаде, не знала.
Елена wrote:По-моему, гость был на голову выше хозяев во всех отношениях.
Это уж точно.
Елена wrote:"В лес бояться - волков не ходить" - это общепринятая шутка, о которой я не знала, или случайная оговорка? Если и оговорка, то вполне может стать крылатой фразой!
Я ещё такую шутку не слышала, но она такой же перевёртыш, как:
"Шпион - находка для болтуна" Андрея Кнышева.
"Во всём мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте..."
Б.Пастернак
Нюшенька, спасибо за обнаружение нового радио-интервью!
Я еще не успела откликнуться на "Откровенный разговор, часть 2" (есть там несколько идей, которые инспирировали меня к ответу; а Шарока оставлю "спать") и у нас дальнейший.
Our fingerprints don't fade from the lives we've touched. ("Remember Me" 2010) Отпечатки наших пальцев на жизнях, к которым мы прикасались, не тускнеют. ("Помни меня" 2010)
Девушки, только я не буду в этот раз стенограмму делать по этому интервью - нет технических возможностей, а главное, желания, потому как ведущие бездарно потратили время и Дани, и наше.
"Во всём мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте..."
Б.Пастернак
Нюша wrote:желания, потому как ведущие бездарно потратили время и Дани, и наше.
Ой, передача так неудачна?!
(Я ее еще не слышала. Но уже в мобильнике ждет вечера. )
...
Ага, уже полностью понимаю слова Елены:
Елена wrote:Вот опять! Эти перебивающие ведущие везде и всюду просто достали уже! Я бы их увольняла по причине профнепригодности .
Our fingerprints don't fade from the lives we've touched. ("Remember Me" 2010) Отпечатки наших пальцев на жизнях, к которым мы прикасались, не тускнеют. ("Помни меня" 2010)
LaSi wrote:Ага, уже полностью понимаю слова Елены:...
Ласи, я написала о перебивающих ведущих до того, как послушала запись, только по словам Хел, просто в принципе. В этот раз его не так уж сильно перебивали, но и слушать было в общем не о чем (хотя слушать Даню приятно в любом случае), практически на все вопросы ведущих он уже отвечал если не сотни, то десятки раз. И они сами это знают, мне вообще не понятно, для чего было звать человека: чтобы в который раз спросить, не страшно ли было играть Исаева после Тихонова, полезно ли для профессии быть красивым и не стоит ли поменять фамилию.... Ведущий не понравился ужасно, шут какой-то в плохом значании этого слова (и сам знает, что его таким считают). Хорошо, конечно, когда ведущие умеют создать в передаче непринуждённую и даже весёлую атмосферу, но когда это доходит до глупости, то уже и не весело .
Елена, только что послушала интервью. Даниил, конечно, отвечал вполне разумно и интересно, но простите,в формат шоу, которое усиленно навязывали ведущие, на мой взгляд, не вписывался. Ребята-ведущие, вы простите, конечно, великодушно, но если вам интересен человек, отчего вы задаете давным-давно избитые вопросы, ответы на которые большинство слушателей знает даже лучше вас? Если вы хотите "живенькую" энергичную передачку, то отчего же устраиваете такой сумбур в эфире? Времени было достаточно, поверьте, для нормального разговора. Вышли две театральные премьеры , готовится интересная постановка в Театре на Малой Бронной, только что сыграна одна из лучших драматических ролей: Фрэнк Чамберс - не, зачем, лучше обсудить события столетней давности, которые давным -давно рассказаны и никому уже не интересны: ушел из театра на Малой Бронной, простой ...Штирлиц... И Господи помилуй - опять о "Чикатилло". Где мой пистолет?!!!...
А Даниилу спасибо. Даже в такой "каше" умудрился сохранить лицо и отвечал достойно.
Жизнь слишком коротка, чтобы быть маленьким и слабым!
Natasha Suvorina wrote:Ребята-ведущие, вы простите, конечно, великодушно, но если вам интересен человек, отчего вы задаете давным-давно избитые вопросы, ответы на которые большинство слушателей знает даже лучше вас? Если вы хотите "живенькую" энергичную передачку, то отчего же устраиваете такой сумбур в эфире?...
Natasha Suvorina wrote:Где мой пистолет?!!!...
Наташ, рада припрыгну и Тебе послужу... здесь один мощный:
Natasha Suvorina wrote:А Даниилу спасибо. Даже в такой "каше" умудрился сохранить лицо и отвечал достойно.
Our fingerprints don't fade from the lives we've touched. ("Remember Me" 2010) Отпечатки наших пальцев на жизнях, к которым мы прикасались, не тускнеют. ("Помни меня" 2010)
Our fingerprints don't fade from the lives we've touched. ("Remember Me" 2010) Отпечатки наших пальцев на жизнях, к которым мы прикасались, не тускнеют. ("Помни меня" 2010)
LaSi, спасибо за ссылки. Теперь понятно, от куда такие "свежие вопросы". И что интересно, вопросы в основном от мужчин задавались. И те самые о красоте. Комплекс неполноценности что ли?
"Во всём мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте..."
Б.Пастернак
LaSi wrote:До меня-жирафа наконец дошло! После предыдущего разговора в радио "Маяк" от 26.04.2008 в точной передаче с Вадимом Тихомировом и Дарьей Субботиной я бы уже приглашение в их передачу не приняла. ИМХО Лучше бы подарила более своего внимания, своего свободного времени и терпеливости людям, которые их будут дорожить, уважать. ИМХО
Ну почему,LaSi,про людей я понимаю,что ты имеешь ввиду ,но ,т.к. сама не присутствовала среди этих людей,судить не буду.А прошлый разговор с Тихомировым и Субботиной мне очень понравился Хотя,конечно,там были и отвлекающие моменты,и некоторые повторяющиеся вопросы,но в общем разговор получился ну,если не информативным,то содержательным и интересным точно,в отличие от последнего (который Даниил полностью тянул на себе).В прошлый раз были и интересные вопросы, а в этот:
Нюша wrote:понятно, от куда такие "свежие вопросы". И что интересно, вопросы в основном от мужчин задавались. И те самые о красоте. Комплекс неполноценности что ли?
Ira wrote:А прошлый разговор с Тихомировым и Субботиной мне очень понравился
И Даниилу наверно также, когда он пришел опять к ним в гости.
Ничего не поделаешь, вкусы у нас всех разные.
Our fingerprints don't fade from the lives we've touched. ("Remember Me" 2010) Отпечатки наших пальцев на жизнях, к которым мы прикасались, не тускнеют. ("Помни меня" 2010)
Ira wrote:А прошлый разговор с Тихомировым и Субботиной мне очень понравился
И Даниилу наверно также, когда он пришел опять к ним в гости.
Ну согласись,то было намного интереснее,чем нынешнее
Ну если шутя,то после всех,безусловно,интересных и полезных,но тяжёлых интервью и эфиров - это было,как бальзам на душу (с юмором,и Даниил в отличном настроении,а главное - не так скован)
Natasha Suvorina wrote:Даниил, конечно, отвечал вполне разумно и интересно, но простите,в формат шоу, которое усиленно навязывали ведущие, на мой взгляд, не вписывался.
Наташа, исключительно верное определение - навязывали! Как в это низкопробное (по крайней мере, со стороны Тихомирова) шоу вообще можно вписаться! А Кокорекина - это ведь бывшая ведущая то ли с Первого, то ли с "России"? Странно слышать её в таком стиле.
Ласи, спасибо за ссылку. Когда попадаю на форумы с подобным уровнем общения, мне просто дурно становится и от содержания, и от языковых вывертов.
Нюша wrote:вопросы в основном от мужчин задавались. И те самые о красоте. Комплекс неполноценности что ли?