УРСУЛЯК Сергей Владимирович, режиссер

[vak]

Вот здесь в теме информация о интервью Сергея Урсуляка, где он говорит про "Алмазную колесницу", жаль, что видео уже нельзя посмотреть.
http://www.dstrahov.com/forum/viewtopic ... 517#p75517

[Анита]

Горбатов у него уже в "Тихом Доне" снимался в роли Степана Астахова, мужа Аксиньи. А я даже и не вспомнила. Смотрела на Лихолетова и думала, где же я видела его, лицо какое-то знакомое

А я вспомнила. То есть, сначала я тоже подумала - где-то я его видела... Нет, не так. Сначала я подумала - откуда они настоящего-то афганца взяли? Им уже лет сейчас не столько! Потом опомнилась, что это все-таки актер. И вдруг поняла, что он же из "Тихого Дона"...

[vak]

Большое (старое) интервью Сергея Урсуляка 2013 года, но в сети появилось только год назад. Разговор практически о всех работах режиссера, о сериале "Исаев" во второй части с 15 по 17 минуты. Кто выдержит два часа экранного времени, смотрите

[Анита]

Вот, например, на странице актёра Александра Горбатова (Серёга Лихолетов) поклонницы пишут:

А вот с этим я, кстати, не согласна. То есть, что актер очень хорошо сыграл - это правда. Но что его герой должен быть кумиром - нет. Он вызывает глубокое сострадание, его жаль, он во многом симпатичен - но "правильно-справедливый" - это явный перебор. "Правильно-справедливо" разгонять рынок с торгующими бабульками?.. И сам "Коминтерн" - организация явно неоднозначная изначально. Вся его история, по идее, заставляет задуматься, а не подражать. А люди ищут кумира, который пришел бы и справедливо всё решил. А главное, чтобы просто: раз - и разогнал всех "плохих". А какими способами - не важно. И настоящая ли это справедливость - не важно. Не важно, Ланцелот или Дракон, лишь бы нам сделал хорошо. Но это всегдашняя проблема. Вряд ли Алексей Балабанов хотел, чтобы в Даниле Багрове видели пример и кумира. А в нем видели, и еще как.
Режиссеры пытаются обратить людей к размышлениям, а людям нужен тот, "кто скажет, как надо"...
Но так уж, видимо, устроено.

[Helga]

Анита, по поводу кумира для пацанов, я думаю имелся в виду не образ Лихолетова вообще, а сам актёр Горбатов в перспективе. Потому что сейчас у нас как-то в фаворе такие мягкие мужчины-актёры, интеллигенты - Константин Хабенский, Евгений Миронов, Сергей Маковецкий. Женщинам видимо хочется более мужского и в жизни, и на экране. Героя хочется. Ответственного за свои слова, поступки, за своих друзей, любимых женщин. Ну, я так поняла эти слова: "Александр Горбатов- станьте кумиром для молодых пацанов, кто то же должен!"
А по поводу образа Лихолетова в фильме есть сцена, где Немец спрашивает у него: "А ты кто?" На что Лихолетов отвечает: "Я - герой". И он действительно герой по своей сути, только время и обстоятельства не позволили ему остаться тем героем, которым он был в Афганистане. Это его и сломало в конце концов к финалу фильма.
Признаюсь, мне очень понравилось всё то, что было снято в "Ненастье" про историю ребят в Афганистане. Я на протяжении всего показа ждала новых сцен оттуда. Если бы была возможность, склеила все эти кусочки про Афган, раскиданные по всему фильму, и с удовольствием посмотрела целиком. Там - правда, там - жизнь и смерть, там - смелость и трусость, там проявляются и проявились истинные качества главных героев. И Лихолетов (говорящая для фильма "Ненастье" фамилия ) там настоящий герой. Парадокс, но в этом тяжёлом фильме про 90-е, сцены с афганской войной были для меня отдушиной. Несмотря на то, что ком в горле стоял и слёзы лились рекой в сцене, когда прилетели наконец наши "вертушки".

[Helga]

в фильме есть сцена, где Немец спрашивает

Я про вот этот разговор:

- Когда оцениваешь врага, Немец, главное понять, кто он: игрок, псих или герой. Игрока можно купить, психа довести до срыва, а героя не купить и не сломать. Даже мёртвый продолжает воевать.
- А ну ты кто?
- Я - герой.

[Jackdaw]

Хочу тоже сказать о своих впечатлениях о "Ненастье". Фильм понравился, он сделан честно и достойно, не оставляет равнодушным.
Сергей Урсуляк верен себе: он берёт для своих фильмов судьбы людей в самые переломные, трагические периоды истории страны. Фильм смотреть нелегко, много моментов, показывающих откровенную жестокость и другие не лучшие человеческие качества. Актёрский состав прекрасный, герои получились "живыми". Многие моменты трогали буквально до слёз и запали в душу!
Замечательное впечатление производит музыкальное оформление фильма.
Как уже многие подчёркивали, мастерски сняты афганские сцены, и вообще операторская работа на самом высоком уровне.
Я не умею писать развёрнутые отзывы, потому написала кратко о главных впечатлениях.

[Helga]

написала кратко о главных впечатлениях.

"Краткость - сестра таланта" А.П.Чехов
А кто-нибудь обратил внимание на приветы из будущего в фильме?
Про чемпионат мира по футболу, про комментарий о будущей актрисе Лизе Боярской? Интересно, чьи это шуточки - сценариста или режиссёра?
А когда герой Маковецкого - безумный папаша - поёт про "Ленин всегда живой...", в этом же кадре по телевизору без звука демонстрируется первый клип Алсу "3имний сон". А именно момент, где молодой Маковецкий в роли Гумберта Гумберта по снегу в пальто пробирается к дому. Смешно. Для тех, кто знает.
А исполнитель роли бухгалтера в клипе группы "Комбинация", встреченный Немцем в электричке, когда весёлая свадьба пела песню "Бухгалтер" под гармошку? 3аметили?
Что-то было ещё, но это то, что я сейчас вспомнила навскидку. Может я и пропустила чего.

[vak]

Сегодня в 21.00 на канале Культура программа Агора посвящена фильму Ненастье.

Елена, спасибо за анонс.
Сегодня посмотрела в записи https://tvkultura.ru/video/show/brand_i ... d/2037017/

Передача, на мой взгляд, интересная. Наверное, мне близка позиция Николая Сванидзе и отчасти Вадима Абдрашитова.
И жаль, что актер Александр Горбатов оказался совсем "неговорящим" и не смог хоть чуть-чуть что-то сказать о своем герое.

[Анита]

А кто-нибудь обратил внимание на приветы из будущего в фильме?

Да, было такое.

А насчет героя - да, понятно, что вторая зрительница обращается как бы к актеру, но вдохновил-то ее образ Лихолетова. То, что Лихолетов был героем на войне - безусловно. И что он герой по сути - тоже. Он вызывает глубокое уважение. Просто я думаю, что не нужно безоглядно считать его "положительным героем", который всегда поступает "правильно-справедливо", или как там они сказали. Там вообще нет "правильных" героев, с которых можно "делать жизнь". А вот сострадать, жалеть можно о многих...

[Helga]

Просто я думаю, что не нужно безоглядно считать его "положительным героем"

Он не положительный герой. Он сложносочинённый человек. Вообще чистые положительные и отрицательные герои, мне кажется, могут быть только в комиксах и сказках. И то со многими исключениями - Иван-дурак, лентяй Емеля и др.
И жалеть мне ни Лихолетова, ни Неволина (Немца) совсем не хочется. Я, как сказал Урсуляк, понимаю их, понимаю их поступки. Подумала тут, что Лихолетов с Неволиным в мирное время ни одного человека не убили, несмотря на возникающие различные ситуации, (в отличие от других членов "Коминтерна"). Даже ради защиты своей собственной жизни.

[Stassie]

У меня от фильма осталось ощущение недосказанности.
Несмотря на то, что на 90-е пришлись годы моего студенчества, поторговать на рынке в те времена мне тоже довелось, так что многое, отраженное в сериале, мне известно не понаслышке, и ощущение страха и всеобщего хаоса от тех времен у меня осталось до сих пор. На мой взгляд, фильм этого не передает.
Главной невосполнимой потерей проклятых девяностых искренне считаю глобальную массовую душевную и нравственную деградацию населения. Тот, кто не адаптировался к новой бандитско-торгашеской идеологии, не выжил. Ведь, как известно, естественный отбор в человеческой среде действует иначе, чем в животной. Среди животных в тяжелой ситуации выживает сильнейший, а среди людей – подлейший. Людей сильных, с благородными помыслами, - физически устраняли. Чистых душой объявляли малохольными. И медленно, постепенно, подобные понятия укоренились, как единственно правильные. Результаты налицо. В современном обществе же совершенно нормально считать, что если ты неспособен повыгодней продать себя, то ты никчемный планктон. В сериале есть попытка показать "невписавшегося" человека – это персонаж в исполнении Маковецкого. Но, к сожалению, его судьба представлена не трагедией, а комедией, с тем подтекстом, что, мол, так ему и надо, слабаку. А ведь это единственный персонаж, не предавший своих ценностей. Это абсолютно нереально объяснить тем, кому сейчас меньше тридцати лет - поколению, воспитанному в новых "нравственных" координатах.
Я вижу в сериале попытки Сергея Владимировича аккуратно донести до зрителя эту мысль. Но как-то уж очень аккуратно. Она заботливо прикрыта сверху любовной историей, ограбление замаскировано под самопожертвование, предательство оправдано тяжелыми временами и семейными обязательствами.
Те, кто помнят 90-е, думаю, и так все понимают, а те, кто помоложе, эту мысль за всеми аккуратностями не разглядят.

[vak]

Для тех, кому интересно, мнение кинокритика о сериале. Может, я не там смотрю, но пока это единственный профессиональный разбор, который мне попался на глаза. Есть спорные для меня моменты, но я и не критик. А вот, например, про количество серий 11 - всё-таки незнакомый для телевидения формат - у меня было совершенно такое же ощущение. (Букв много.)
https://www.facebook.com/pavlovairen/po ... 2246322491

[Helga]

Интересно, критики сейчас свои статьи только в Фейсбуке публикуют? Это кинокритик вообще?
По поводу странного формата в 11 серий. Меня вообще бесит слово формат. Почему надо делать фильм не так, как он делается, снимается например на 9 серий или на 11 серий, а обязательно сокращать до 8 серий или растягивать до 12? Где такое прописано, в каком законе установлено? Режиссёра этим загоняют в никому не нужные рамки.
Потом, наверное только я увидела, что главный герой в конце не погиб? Как в книге у А.Иванова написано? Погиб или нет? В фильме, причём я увидела это со второго раза (в первый раз вся в соплях и слезах не заметила), Таня вдруг начинает улыбаться над израненным Неволиным и губами говорит "Живой!" Для меня это было открытием, когда ещё раз открутила посмотреть конец картины. Вот в "Ликвидации" я в конце фильма Гоцману шанса не дала, а в "Ненастье" даже после первого просмотра для меня Немец тяжело ранен, но остался жив. Просто я не увидела тогда, что сказала Таня. Спасибо Урсуляку за такой финал с надеждой.

[Анита]

Вот честно, мне тяжело даже обсуждать эту картину. В чем-то есть и недосказанность, да. Хотя мне не показалось, что персонаж Маковецкого дан без сочувствия. Но утверждать, что вообще всё сделано идеально, и прямо-таки не к чему придраться, я не буду. Можно с чем-то не соглашаться, можно отрицать, можно спорить, если есть желание. Просто меня серьезно зацепило. И, как я понимаю, не только меня. Это и есть самый дорогой итог работы людей над фильмом.

А вот про "Тихий Дон" с автором поста в ФБ совсем не согласна. Но тоже обсуждать не хочется, помня про разницу восприятий. Честное слово, я всерьез стала думать, что обсуждать произведения искусства в смысле "убедить собеседника в свой точке зрения" невозможно и не нужно. Высказать впечатления - да. Я увидел так, а я - так (в том-то и дело, что именно я увидел, а не "истина в последней инстанции"). Но упаси Боже, не "обсуждать". Вас затронуло? Значит, Бог, когда задумывал этот фильм, спектакль или книгу, имел в виду именно вас. К вам и "прилетело". Вот и всё. А к другому прилетит откуда-то еще. К кому от Балабанова, скажем, а кому от Урсуляка. А кому от обоих. Дух веет, где хочет.
В общем, это сугубо моё личное ощущение.