lar wrote:Не оспариваю ни единого слова, это вполне очевидные вещи, хотя и относятся , по-моему, все же более к темам, связанным с творчеством артиста. Соглашусь и с выводом.
Но считаю необходимым заметить, что и
не предлагалось вовсе «обойтись без Болталки и других общих тем».....
Lar, я рада, что мы прояснили ситуацию и принципиально не расходимся во взглядах.
Я думаю, эта небольшая дискуссия была полезна во всех отношениях. В подобных случаях лучше все спокойно обсудить, чем терзаться сомнениями.
Мое мнение – здесь нет случайных людей, никто не заглядывает сюда только ради «Болталки». Как я, действительно, успела заметить, «жители форума» глубоко думающие и чувствующие люди, неповерхностны в своих суждениях, зачастую даже философы, и, что самое главное, достаточно интеллигентны, чтобы и в заглавных темах и в общих отсеивать зерна от плевел, и та внутренняя цензура, о которой не раз говорила/писала Анита, - она срабатывает, этому способствует сама атмосфера и интонации форума, так сказать «генеральная линия».
А дискуссии, периодически возникающие на форуме по тому ли иному поводу, просто необходимы. Ведь именно в споре рождается истина. Мы же не уподобляемся тем «крикунам» с ruskino или других сайтов, которые вы здесь упоминали, и которые я просто не читаю (зачем доставлять им такое удовольствие и тратить свое драгоценное время на пустые измышления?). и доказывать я таким «фанатам» или «антифанатам» ничего не собираюсь. Наше самое главное доказательство и убеждение у нас в сердце и вот в таких задушевных, но в то же время серьезных разговорах на этом форуме. И все, кто заходит сюда и просто читает, это чувствуют. Пример перед Вами. Я тоже сначала была читателем, а потом поняла, что я должна быть среди единомышленников, поэтому я здесь.
Анита wrote:Девочки, простите мою непонятливость, я всё-таки, наверное, не вникла в суть проблемы. Или вникла неверно. С тем, что не нужно "растекаться мыслию" в темах, которые связаны с творчеством Даниила Страхова, я совершенно согласна. Я не очень поняла насчёт Болталки. ...
Если кому-то очень понравился фильм или спектакль (не тот, где играет Даниил), или, наоборот, не понравился, если человек был в музее, вообще видел что-то по его мнению, интересное (или смешное) - допустимо ли об этом рассказать? Или это будет слишком?
Поверьте, я не издеваюсь, я серьёзно. Несколько страниц назад я призналась в настроении ниже плинтуса - не где-нибудь, всего лишь в теме "Поболтаем?" - видимо, таких вещей делать не нужно? ...
Может быть, иногда хочется услышать просто доброе дружеское слово, и тебе становится лучше. Но, если это тоже душевный стриптиз, то от него надо отказаться....
Да, Анита, мы все о том же.
Мы как-то говорили о психологах и психологической помощи. Так вот такие разговоры «по душам» и есть лучшая психологическая помощь: одна сторона высказывается, а другая внимательно «выслушивает». Иногда человеку нужно просто выговориться, от этого становится легче, а иногда (ведь мы же пишем, а не просто проговариваем) во время этого «разговора» происходит осмысление своей собственной ситуании, и вдруг "осенит" верная и точная мысль-решение, или ты просто увидишь эту ситуацию по-другому, может быть не такой катастрофической. Со мной такое было.
Ну, и конечно, же, если нужен совет – сколько их сразу можно получить! А дальше сам решай, следовать им или нет. И неужели ради всего этого нужно уходить в «одноклассники», в разные «контакты» или подобные форумы, когда есть вот он, свой, родной ((извините, что я его так называю, наверное, я еще не заслужила). Конечно, для кого-то и те форумы являются родными, я не хочу никого ни к чему призывать, Боже упаси! Это всего лишь рассуждения на тему...
А что до «душевного стриптиза» или иных откровений, так те же психологи советуют, что, если есть что на душе, нужно говорить, освобождаться от этого, но желательно тому говорить, кто может непредвзято выслушать.
Что же касается того, как бы общие теме не перевесили, не заглушили главные, так это от нас зависит. Я имею ввиду, что продолжать обсуждать можно и сыгранные роли и отснятые фильмы. Каждый раз, когда заново просматриваешь фильм с Даниным участием, всегда замечаешь что-то новое и всегда найдется что сказать. Я вот вдруг захотела пересмотреть ВГВ2 и .... восприятие другое, чем в первый раз и «вижу» что-то еще , что первый раз не заметила. Это как много раз прочитанная книга, помните мы обсуждали «Анну Каренину»? Впрочем зачем я все это пишу? Вы и так все это не хуже меня знаете.
Но вот такие мысли у меня на эту тему «прорезались» среди дебрей необъяснимого...
И еще раз извините, что много.... завязываю.
Информационные поводы зависят не от нас, а от "персоны".
На мой взгляд, стоило бы еще убрать оборот "хотя бы" 
