DStrahov.com

Анита wrote:Но КОГО? "Гордость и предубеждение" у нас снимать тоже не будут.

Пока читала твоё сообщение, в мыслях крутилось название этого фильма.. ) Ты его тоже озвучила Это роль для него.

Вообще, если говорить о герое-любовнике, то я уже как-то туманно представляю, что это за роль, и какой он должен быть.. Ничего толкового из современных фильмов не приходит в голову, и после того, как прочла, Анит, твои размышления о Глухаре и Воронинах - то совсем стало всё безнадёжно Насчёт Аверина полностью согласна, он замечательный актёр, но ничто у меня внутри не дрогнуло от образа на экране....

Анита wrote:Выход для многих артистов я вижу в экранизациях классики, талантливых, конечно. Но это тоже большой и долгий разговор. Потому что он выводит на тему - а где столь талантливые режиссёры?

Да, с этим тоже согласна...
Анита, не могу я возразить тебе ничего, хоть и хочу

Лично мне - хотелось бы увидеть Даниила в полу-иностранной картине, полностью в "западной" обстановке. Хоть, помнится, мы уже говорили именно об отечественных героях, но... было бы интересно.

Я тоже полностью согласна с Анитой.
А вообще наше ТВ становиться все хуже и хуже. Одни благородные менты,уголовники ну и плюс к этому преступления, и это целыми днями. И еще смазливые сериалы, которые уже в печенке сидят. Полнометражные фильмы перестали показывать совсем. Ну только если на Новый год покажут и то не факт.Нормальное кино совсем не снимают. А вот эти сериалы "Воронины", "Букины", "Интерны" для кого они? кто их вообще смотрит?А "Обручальное кольцо" по первому каналу, которое идет уже два года? Ну если только бабушки его смотрят...
В общем вывод таков, не охото режиссерам тратиться на стоящих актеров и на стоящий сценарий...Обидно...

Лена Нежина wrote:Как бы не выглядел Даня, он в любом случае остается Даниилом Страховым...

То что ты написала абсоллютно верно, но мы то ведем беседу не о человеке, а о тех образах, героях который играет Даниил. Не знаю как уж это объяснить более доходчиво, но мне больше по душе именно то описание которое я привела выше.

я*н*а wrote:Так и хочется сказать: - Даниил Александрович приводите пожалуйста свой внешний облик в соответствие образу героя любовника и подарите своим поклонницам радость романтических переживаний

Я не коем образом не посягаю на внутреннюу сущность Даниила Анександровича, но в подобном виде (чисто выбрит и со средней длинной волос+ роль романтического содержания) он мне наиболее симпатичен, и тут уж ничего не поделаешь, сердцу не прикажешь
Анита я так и не поняла, то ли ты ругаешь за то что некоторые верят в доброе, светлое, нежное. То ли реалистично относясь к происходящему все таки разделяешь надежду на романтику в фильмографии Даниила. Я тоже не могу привести в пример некоего существующего персонажа для подобного воплощения. Значит надо придумать нового...пришла в голову сказка "Король Дроздобород" - сюжет осовременить и вполне не плохая любовная история получилась бы

К "Варшавской мелодии", я надеюсь, Даниил будет чисто выбрит, да и волосы немного отрастут!( образ требует!)
Извините за офтоп!

Так вот уже отросли

я*н*а wrote: Значит надо придумать нового...пришла в голову сказка "Король Дроздобород" - сюжет осовременить и вполне не плохая любовная история получилась бы

Яна, опоздала, уже осовременили и экранизировали. "Так не бывает". В главных ролях были Евгений Сидихин и Эльвира Болгова
"Романтическая история про молодую бизнес-леди, которая влюбилась в простого лесника, оказавшегося олигархом. Вариация на тему сказки братьев Гримм «Король Дроздобород»".
http://www.afisha.ru/movie/189356/

Яна, я понимаю, что ты говоришь об образах Дани. Но ведь актер создает образ внутренний и внешний заданный сюжетом того или иного фильма, порою что-то добавляя свое. Не спорю. Сперва по каким-то отрывочным сведениям или фото что-то может не понравиться. Но когда фильм выйдет на экраны и можно будет в полной мере, а не просто догадками, оценить новую роль Даниила, то тогда мнение насчет данного образа может измениться и в положительную сторону.

я*н*а wrote:Анита я так и не поняла, то ли ты ругаешь за то что некоторые верят в доброе, светлое, нежное. То ли реалистично относясь к происходящему все таки разделяешь надежду на романтику в фильмографии Даниила. Я тоже не могу привести в пример некоего существующего персонажа для подобного воплощения. Значит надо придумать нового...

Что ты, я*н*а, конечно, нет, и мне жаль, если ты так поняла. Видимо, я слишком торопилась сказать. Я говорила о том, что "светлое, доброе, нежное" в том виде, в каком мы его привыкли видеть, на котором мы выросли, сейчас, к сожалению, не продаётся как кинопродукт. И для меня это ужасно обидно. И думаю, не только для меня. Но это ТАК. И поделать с этим пока ничего нельзя.
Я заметила: даже замечательно, по-моему, снятый в конце 90-х сериал "Графиня де Монсоро"- нет, он имел, конечно, успех, нечего говорить, но и вполовину не такой, какой имел бы, выйди лет на 15 раньше. Или, скажем, фильмы Яна Фрида замечательно смотрятся и теперь, но если кто-нибудь из современных режиссёров попробует снять то же и так же - фильм провалится. Может быть, я ошибаюсь, но как-то мне так сдаётся.
Может быть, последним нежно-романтичным всплеском была БН, снимавшаяся уже по новым законам - и жанра, и бизнеса, но ещё сохранившая что-то "наше", родное, близкое с детства? И при всех своих уже абсолютно прагматичных авторах и продюсерах всё-таки ещё взыгравшая на прощание чем-то "тогдашним"?
Но ведь, при всей её популярности, "вся страна", как это бывало в прежние времена, её не смотрела. Её смотрели люди определённого склада. И круг их, конечно, не так узок, и далёк от народа, как круг декабристов, но большинство зрителей сейчас всё-таки предпочитают несколько другое. Как иначе объяснить идущий годами сериал про паталогоанатомов, с одной стороны, и сериал про "обручальное кольцо", с другой? То есть, либо "жесткач", либо "сюси-пуси". Значит, смотрят же?
Или как объяснить замерший в экстазе Гостиный Двор, куда заглянули "Гена Букин с женой" из "Счастливы вместе"? Я бы - честное слово, не вру - не узнала бы их в лицо, а продавцы и покупатели не верили глазам от счастья. Ну, если верить прессе, конечно, но мне кажется, в данном случае она почти не преувеличила.
Господи - как будто не было "Летят журавли", "Двух Фёдоров", "Дела было в Пенькове", "Иронии судьбы", "Обыкновенного чуда" - просто человеческого кино, беру первое, что приходит в голову! Ну ладно, пусть это с моей стороны будет дань "преклонному возрасту" и, видимо, подступающему маразму...
Кстати - в какой роли героя-любовника мог бы блеснуть Даниил - так, чтобы "ах!", чтобы до дамского восторженного обморока - да, например, Эдвин в "Сильве"! Тут недавно она шла по телевидению, и что-то меня озарило... Конечно, если бы он сам захотел сниматься в такой роли. Но у мастера, подобного Фриду, у которого снялся весь цвет советского кино, думаю, захотел бы. Но где Ян Фрид, где 70-е годы, "где та любовь?", как говорил в одном из монологов Гришковец...
Придумать нового романтического героя - да, хорошо бы! Но я сколько ни ломаю голову,придумать не могу. Видимо, так или иначе, эти герои приходят из жизни. И если их в жизни нет, или большинство людей в них не верит - а может быть, боится поверить, слишком много было разочарований - то откуда же они возьмутся? То есть, в жизни, безусловно, есть герои. Только они изменились. А таких, чтобы на белом коне - мне самой, кажется, если такого показать, я уже и не поверю... И мне это жаль. Но как быть?
Видимо, в театре больше возможностей, не знаю. Моя подруга, которая недавно посмотрела ВМ, специально скачав её с нашего сайта, говорила о том накале чувств, который читался в глазах Даниила - Виктора, "сумасшедших, пьяных от любви" - так она сказала. Спасибо, что хотя бы в театре ещё совершаются чудеса...

Анита wrote:КОГО именно будет играть Даниил, пусть даже выбрившись и сделав модельную стрижку?... Молодого положительного миллионера?... Школьного учителя?... Самоотверженного врача?...
буду рада, если вы меня опровергнете и предложите что-то такое, о чём я не подумала....
ГДЕ оригинальная идея?

Анита, опровергнуть твои доводы практически невозможно, к великому сожалению. После твоих слов и говорить-то что-то уже излишне, настолько они верны и исчерпывающи. Но вот всё же лезу со своими глупостями и наивностями, ещё более преклонным возрастом и подступившим маразмом...
Неужели миновал не только золотой, но и серебряный век кинематографа, и нынешним артистам остаётся лишь плутать в трёх соснах: "жесткач", "сюси-пуси", по твоему меткому определению, и чем-то всенепременно "неоднозначным" из "Закрытого показа"? А похожие один на другой детективно-фантастические сюжеты среднего уровня уже становятся золотой серединой. Неужели закончилось то самое просто человеческое, но при этом и вполне реалистичное кино? Тоже зачастую с хэппи-эндами, но не было ощущения сюси-пуси (хотя в разумных дозах я не против этого), была в этом какая-то мера. Но если мы безропотно согласимся с этой неподвластной нам, разумеется, реальностью, то нужно просто поставить крест на всём и не ждать больше ничего хорошего. Однако невозможно жить без надежды на лучшее, даже если говорить только о кино.

Кого мог бы сыграть Даня в смысле профессии - учителя, врача, бизнесмена, короля - не суть ведь важно. Главное - какого, как и у кого. Пусть даже идея не будет очень оригинальной. Повторно экранизировать в обозримом будущем классику, если первая экранизация стала событием в кинематографе, вошла в анналы - не тот путь, на мой взгляд. "Идиот" Бортко (и, безусловно, в не меньшей степени Евгения Миронова), практически затмивший пырьевскую экранизацию, - скорее, исключение из правил. Но сколько ещё не экранизированной хорошей литературы, и отечественной, и иностранной: не только романов, но и повестей, рассказов! Или таких, экранизации которых не "прозвучали", не стали событием. А сколько прекрасных фильмов можно снять просто по оригинальным сценариям. Вот именно - нужен Режиссёр. Тогда будут продаваться не только Букины. Я по-прежнему упрямо держусь этого идеалистического мнения (может быть, это и смешно), что для успеха фильма или спектакля и в наше время совсем не обязательно непременно притягивать за уши героев классики к современным реалиям. Пример этому - уже упомянутый "Идиот" (или это уже устаревший пример?). Ведь Мышкина Бортко не превратил же в кого-то современного, как бедолагу короля Дроздоборода, а книгу Достоевского, если верить статистике, стали сметать с прилавков, как только сериал начался. Классика 19-го века вполне, мне кажется, доступна для современного восприятия и без всяких изощрений, если есть и Режиссёр, и Актёры. Конечно, есть всё же и те, и другие, но этих Режиссёров так мало и снимают они ещё меньше, на всех их фильмов не хватит, увы.

Эдвин в исполнении Даниила - это неожиданно! Не представляю его в оперетте - ведь там ещё и пение надо изображать. А вот мне почему-то вдруг Диккенс в голову пришёл, не знаю, кто конкретно, но, по-моему, вполне.... Нет? Ну а вот, например, пушкинский Дубровский? Тут и героизм, и романтика, и лирика. И совпадение образа было бы, по-моему, едва ли не идеальным. Только не надо делать его каким-нибудь "криминальным авторитетом". Не будет продаваться? Но хотя бы попробовали что-нибудь такое. Не верю, что совсем не пройдёт! Не верю! Есть ещё люди - молодые в том числе! - в наших селеньях, есть.

Анита wrote:А таких, чтобы на белом коне - мне самой, кажется, если такого показать, я уже и не поверю... И мне это жаль. Но как быть?

А, может быть, всё-таки поверить? И главное, чтобы молодёжь поверила и взяла за образец - вот в чём дело!!!! Мы уж ладно, проживём с теми просто человеческими фильмами, на которых выросли, которые можно смотреть бесконечно, даже зная уже наизусть, и которые в немалой степени (разумеется, наряду с тем, что заложено семьёй) повлияли на наши этические и эстетические предпочтения. Ну хотя бы постепенно надо же переламывать нынешнюю конъюнктуру хотя бы телерынка! Вот нынешняя "Закрытая школа" - не шедевр, разумеется (прости, Наташа! ), но всё же, по-моему, хоть что-то в этом - человеческом - направлении. Обидно, что опять не совсем наше, а только калька.

Анита wrote:Я поразилась, когда прочла, что женщины пишут о Косте Воронине (так его зовут?), муже главной героини из сериала "Воронины": "Вот если бы у меня был такой муж!" Я взглянула на данного Костю. Господи, какие же у них в реале-то мужья, если это - мечта?

А у меня возник вопрос не о том, какие же у них мужья, а о том, каковы же они сами, если для них это - мечта?

Простите за внимание.

я*н*а wrote:Для начала не мешало бы чисто выбриться и отрастить волосы, чтоб можно было создать мужскую модельную стрижку.

Да уж, согласна с тобой, Яна. Очень надеюсь, что нынешний вид - исключительно производственная необходимость, связанная со съёмками в "Зоннентау". Разумеется, и великолепную лирическую роль можно сыграть и небритым, и без модельной стрижки (для меня вообще не важно, модельная или нет), если того требует сюжет. Но всё же хочется уже увидеть ДанСаныча в нормальном облике.

Сегодня ночью смотрела "Укрощение строптивой" (в принципе, тоже вариант "Короля-Дроздоборода"), мне показалось, что Даниил хорошо бы вписался в роль Петруччо, но это, скорее, оказалось бы его работой в театре, а не в кино. И если девушки говорят про "Гордость и предубеждение", то я бы этот список продолжила мистером Рочестером из "Джейн Эйр" и "Эммой", но это, конечно из разряда " ". Из русской классики - Ставрогин, конечно, Мастер, но это уже недавно сняли и повторяться вряд ли будут, поэтому это тоже мечты и полет воображения при чтении . А если подумать о современном персонаже, то, мне кажется, его роль - это человек, под воздействием чрезвычайных обстоятельств, обнаруживающий в себе какие-то положительные качества, о которых раньше не подозревал. Яркий пример - Джек Шепард из "Lost'a". Я, конечно, не говорю, что наши должны один в один "передрать" сюжет, но что-то приключенческое, психологическое и с некоторой долей романтики снять можно. Даниил в роли лидера, ведущего за собой, - вот была бы яркая роль!

Василиса wrote:если подумать о современном персонаже, то, мне кажется, его роль - это человек, под воздействием чрезвычайных обстоятельств, обнаруживающий в себе какие-то положительные качества, о которых раньше не подозревал.

Да, это всегда интересно - и в классике, и в современном герое.

И сэр Рочестер - безусловно. Но прозвучит ли, не потеряется ли новая экранизация (если её стали бы делать) после той великолепной, на мой взгляд, с Зилой Кларк и Тимоти Далтоном. Ведь после неё было, оказывается (в Википедии посмотрела), ещё несколько. Какую-то из них я даже попыталась смотреть - не смогла.

Елена, то, что ее стали бы делать, - конечно, только не у нас. Если я не ошибаюсь, в августе или сентябре этого года в кино выходит очередная, то ли английская, то ли американская экранизация. Но, конечно, с парой "Кларк-Далтон" трудно тягаться. А в отечественном кинематографе я что-то не припомню ни одной экранизации "Джейн Эйр".
Сейчас стали популярны фильмы плана "ЖЗЛ" - в памяти всплывают "Пушкин", "Есенин", "Достоевский". Интересно, кого бы из исторических личностей, творческих людей мог бы сыграть Даниил? Мне было бы интересно увидеть его в роли Рахманинова, например (но Цыганов, как и в случае с Сашей Панкратовым, его и тут опередил), или Грибоедова. А если русских художников вспомнить, то здорово было бы экранизировать творческую судьбу Кипренского или Брюллова, у последнего она очень драматичная, у первого вообще по своим превратностям напоминает какой-то роман.

Василиса wrote:то, что ее стали бы делать, - конечно, только не у нас

Василиса, я-то имела в виду как раз - если бы стали делать у нас. Но лучше бы, наверное, и не надо, как бы ни было заманчиво - уж очень рискованно.
Исторические творческие личности - да, тоже очень интересно. Хотя о Пушкине, например, я не воспринимаю художественных фильмов, если он там является действующим лицом - не могу отделаться от мысли, что всё это только fiction, предпочитаю документальное.

А вот по поводу Дубровского я, пожалуй, поспешила. Сам образ - да, было бы интересно, но в целом роман - не уверена. Вот бы "Евгений Онегин".... Но это мы тут уже когда-то обсуждали.

Василиса wrote:если девушки говорят про "Гордость и предубеждение", то я бы этот список продолжила мистером Рочестером из "Джейн Эйр" и "Эммой", но это, конечно из разряда "

"Эмма" Джейн Остен? Очень люблю эту книгу (Эмма - любимая моя героиня у Остен), но не представляю себе Даниила там... Найтли - по книге я его воспринимаю как такого себе, не особо то красивого...

Если уже мечтать, то я вижу Даниила в экранизации романа Дж. Фаулза "Любовница французского лейтенанта". Было бы ОЧЕНЬ интересно посмотреть на Даниила в роли главного героя, Чарльза. И что главное, там ведь не просто любовная линия, там показано развитие личности Чарльза, его внутренняя борьба и терзания.. Ой, а чего только стоит сцена ночью в церкви!!! Зная умение Даниила играть молча (или как это сказать)... Кто-то читал эту книгу? Люблю её очень, так захватывающе и необычно написано о Викторианской Англии.
Мечты...