Прeссa, интернет о Данииле

[Анита]

http://dstrahov.com/forum/viewtopic.php?p=22375#p22375
blondy, спасибо за труд по составлению полного варианта интервью!

[LaSi]

Пост/мнение мужчины из форума РусКино:

Александр (Москва) 24.08.2008, 01:05 (+ 48 часов [=пост, который через 48 часов будет удален, поэтому его сюда копирую]):
При своей столь гигантской популярности Даниилу Александровичу Страхову пора бы, наконец-то, и обзавестись официальным сайтом, а то всё - неофициальные да неофициальные... Получается, как-то несолидно для его уровня.
http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?aid=34#a34

Добавочно написано:
Кого-то из администрации сайта РК сообщение настолько заинтересовало, что его сделал сообщением навсегда.

[Анита]

Ну, если мужчина говорил серьёзно, то приятно прочитать такое мнение. Что ж, дело за самим Даниилом Александровичем...

[Natasha Suvorina]

Да-а, непохоже, чтобы Даниил Александрович дозрел до официального сайта. Однако суждения об охоте поменял, может и по другим вопросам подвижки будут...

[LaSi]

Меня пост из РК заинтересовал, особенно что его автором мужчина (будем верит нику , хотя моё мнение не переменилось, постоянно воображаю:

http://dstrahov.com/forum/viewtopic.php?p=16369#p16369 :
...Думаю, что до тех пор пока будут существовать такие хорошие сайты как "DStrahov.com", которые совершенно замещают официальный сайт актёра, у Даниила не будет причины закладывать свой собственный. Позволю себе полагать, что это состояние ему полно устраивает/годится.

_______

Девчата, разве вы действительно верите, что в статьи слова об охоте говорил сам Даниил, даже серьёзно??? Ведь нам всем хорошо знакомо, что нельзя верить всему, что в прессе пишут.

[Нюша]

...
Девчата, разве вы действительно верите, что в стати слова об охоте говорил сам Даниил, даже серьёзно??? Ведь нам всем хорошо знакомо, что нельзя верить всему, что в прессе пишут.

LaSi, я верю, что это слова Дани (а серьёзно он это говорил или нет, уже другой вопрос). Неужели ты думаешь, что у журналиста вдруг ни с того, ни с сего появилась мысль изобразить Страхова в новом ключе? Репортерам сподручнее переписывать старые ответы артистов под маркой свежего интервью.
Да, в этой статье есть и повторения давно сказанного (ведь спрашивают всё время одно и то же), но есть и много новых рассуждений Дани о работе с Урсуляком

Чем партнеры сильнее, тем работать легче. Особенно если рядом режиссер, контролирующий ситуацию. Понятно, что артисты - они во многом "обезьяны". В первую очередь это касается не перечисленных вами персон, а лично меня. К тому же каждый актер в силу специфики профессии тянет одеяло на себя. И только режиссер может все сбалансировать и верно расставить акценты. Для Сергея Урсуляка авторитеты не важны, он никому на площадке не позволит вести какую-то свою игру. Поэтому работается над фильмом легко.

Видимо, мой внешний типаж сейчас востребован в кино именно так. А вообще, тема человека на войне глубока, и мне повезло с режиссерами, которые о ней снимают (Александр Рогожкин, Андрей Малюков). Но я с удовольствием бы сыграл роль какого-нибудь придурка в комедии. Увы, мне этого не предлагают.

Я 1976 года рождения, а в 91-м вся страна сразу стала самостоятельной. И у меня началась псевдовзрослая жизнь. Я влился в то броуновское движение, в котором находились как все умы, так и пустые черепные коробки России. Жажда впечатлений, собода, вернее, псевдосвобода, которая царила тогда в Москве... Все это, конечно, повлияло на мое раздолбайское бытие, которое плавно продолжилось в студенческие годы. Период после тридцатилетия, который я считаю первоначальным этапом зрелости, нравится мне гораздо больше.

Хожу в спортзал для поддержания физической формы.Мне очень повезло с личным тренером - Александром Антоновым. Он не просто спец по "железкам", но и хороший психолог. Внешний вид — это часть моей профессии. От занятий спортом, кстати, получаю удовольствие. Считаю, даже в чем-то обязательном нужно находить свой кайф.

А антрепризы, которые мне предлагаются, неинтересны с точки зрения драматургии и задач: "Зачем мы здесь собрались?" Да, мне сложно угодить, но так уж я устроен. И я знаю, что у меня репутация капризного и чересчур избирательного артиста. По мнению многих коллег, мои амбиции не соответствуют моему статусу. И они правы.

Всё это вряд ли сочинил журналист. Почему тогда я не могу поверить, что Даня по-другому стал относиться к охоте? В нём столько всяких внутренних пертурбаций произошло, что не могло не сказаться и на его мировоззрении... ИМХО

[LaSi]

Нюша, благодарю Тебя за Твоё мнение, за реакцию на меня вообще. Твои аргументы сильные/значительные, не могу не согласиться с Тобой.
Соглашусь и совместно не соглашусь... с Тобой, со собой... ах, тяжело в голове привести в порядок свои разноречивые мысли+чувства и на форуме высказаться понятно.

Неужели ты думаешь, что у журналиста вдруг ни с того, ни с сего появилась мысль изобразить Страхова в новом ключе? Репортерам сподручнее переписывать старые ответы артистов под маркой свежего интервью.

Да. Знаю, это кажется полно безумным, но я думаю, что от журналистов можем ожидать разные дела. Нередко случаи бывают, когда придумают знакомой персоне/личности некие слова/идеи/мнения в своей гонке за оригинальностью. Они хорошо знают, что над маловажными мелочами VIP-персоны махнут рукой, не будут публично протестовать. (Правда, не знаю статус/уровень/профессиональность данного журнала и автора.)

... но есть и много новых рассуждений Дани о работе с Урсуляком... Всё это вряд ли сочинил журналист.

Да, здесь сознаюсь, что благодаря этим новостям моя теория сильно хромает. Непрямо признала уже в исходном посте касающегося этой темы.

Почему тогда я не могу поверить, что Даня по-другому стал относиться к охоте?

Некое странное... В 2004 г. в интервью "Главный секс-символ из «Бедной Насти»" почти похвастался своим природным/врождённым инстинктом ловца достойным правильного мужчины. Мне кажется, что тогда он был искренний + неопытный в общении с прессой. Такой чуткий вопрос: "И вы можете стрелять в живых существ?" и такой хладнокровный ответ анализирующий только свои чувства (даже можно сказать, что увлеченно), вообще не смотря на убитое существо. Тогда это полно поразило меня, не ожидала я столько холодности.
И потом казалось, что со временем пожалел о своей откровенности (наверно люди атаковали), потому что в наследующих месяцев в нескольких разговорах только раздраженно защищал свой подход к охоте (вроде "не ловлю рыбы дынамитом!"). Позднее (аж до нынешнего лета) слова об охоте исчезли из статьей начисто. Причин может быть много:
1) журналисты не спрашивали (этот пункт немножно хромает, потому что о хобби или проведении свободного времени говорилось)
2) спрашивали, но он упорно не отвечал (и это его совершенное право)
3) охота исчезла из его жизни из-за его недосуга (о правде этого пункта я до сих пор не сомневалась)
4) охота исчезла из его жизни из-за его повороту в отношении
5) ...)
Пункте 4), т.е. искренности/истине слов в статьи "ДС: «На фоне Штирлица я — мальчишка»" бы я уверила, пришли ли бы они перед нашей дискуссией на форуме.
Восприму ли факт, что сказал сам Даниил, хотя русский не мой родной язык, позволю себе утверждать, что фраза с выражением "зверюшки" кажется ироничной/насмешливой. И в таком случае безразлично, сказал ли он сам или нет, все равно, сказанное невозможно воспринять серьёзно.
Кстати: Почему говорил о охоте, т.е. о прошлом? Ведь его спросили только о современном проведении отдыха.

В нём столько всяких внутренних пертурбаций произошло, что не могло не сказаться и на его мировоззрении... ИМХО

Ты права! Напр. переменил отношение к фит-центре. Теперь серьёзно говорит о тренировке, в прошлом был ироничен.
Но такое превращение мнения должно быть возбуждено чем-то значительным, ведь само по себе, без некого влияния, сильного импульса не превратится!
В случае упражнения - с возрастом вес возрастал, физическая кондиция медленно уходила, волей-неволей, ради своей любимой профессии было надо вес снизить, кондицию обновить.
Но в случае охоты не сумею вообразить, что важного могло случиться, чтобы из такого хладнокровия в 2004 г. сразу "стало жалко зверюшек" в 2008 г.? (Не забываем, что в 2004 г. уже не был незрелым подростком, а взрослым ответственным мужчиной.)

[Нюша]

я думаю, что от журналистов можем ожидать разные дела. Нередко случаи бывают, когда придумают знакомой персоне/личности некие слова/идеи/мнения в своей гонке за оригинальностью.

У Дани имидж неприступного, трудно идущего на контакт актёра. И я не замечала восторженного отношения к нему в среде журналистов. Так что в искусственную корректировку его имиджа со стороны журналисткой братии я не верю. Поэтому думаю, что слова эти принадлежат именно Дане.
А вот, на сколько эти слова искренние, другой вопрос.
Конечно, можно заподозрить его в желании вернуть в ряды своих поклонников тех, кого отпугнули его хладнокровные слова об убийстве животных. Вполне может быть и так. Я этот вариант не исключаю. Каждому актёру свойственно очень большое желание нравиться.
Но не исключаю и вероятности его переменам. Почему ты думаешь, что человек за 4 года не может измениться?
Я, например, из нескольких фраз в одном из его интервью поняла, что Даня стоял на грани жизни и смерти. Во всяком случае, красной нитью проходили его мысли о ценности жизни, здоровья. Это не могло не отразиться на мировоззрении в целом.

[blondy]

http://dstrahov.com/forum/viewtopic.php?p=22449#p22449

http://madame-g.diary.ru/p47619730.htm

Sveta,thanks for such an interesting catch...
So many big and new photos from known events.....

[Natasha Suvorina]

Sveta, спасибо за ссылочку!!

[Анита]

Я, например, из нескольких фраз в одном из его интервью поняла, что Даня стоял на грани жизни и смерти. Во всяком случае, красной нитью проходили его мысли о ценности жизни, здоровья. Это не могло не отразиться на мировоззрении в целом.

Да, только я скорее подумала, что была некая потеря, может быть, в семье, среди близких людей. Впрочем, не буду говорить зря. В конце концов, многое мы домысливаем.


Sveta, спасибо за ссылку!

[Нюша]

В конце концов, многое мы домысливаем...

Я согласна, мы часто сгущаем краски в своём воображении. Возможно у меня просто в памяти зафиксировались наши волнения по поводу здоровья Дани, а на самом деле было всё не так трагично... Но ведь был случай обстрела машины... И опять же, если не врёт пресса, то именно Даня физически тяжелее всех перенёс этот случай.

[Rinata]

можно заподозрить его в желании вернуть в ряды своих поклонников тех, кого отпугнули его хладнокровные слова об убийстве животных. ... Но не исключаю и вероятности его переменам. Почему ты думаешь, что человек за 4 года не может измениться?

Нюша я с тобой согласна иногда бывает такие периоды в жизни, что год за два идет или за три, и за такой год так основательно может тряхнуть или "осенить", что переосмысливаешь какие-то казалось бы незыблемые вещи, кардинально пересматриваешь собственные взгляды. А иногда это и никак не связано с какими-то реальными событиями в жизни, процесс как-то внутри идет, накапливается и вдруг ты понимаешь что стал(а) другим, как-то по-другому вдруг начинаешь чувствовать и воспринимать привычные вещи. Мне кажется четыре года это достаточно для перемен, мы сами стали во многом другие за то время что прошло с просмотра БН, разве не так. А данная ситуация мне представляется так, Даниил за эти годы тоже изменился, появилась некоторая уверенность в собственном положении, в собственных возможностях, не в плане уверенность в себе или таланте, а в плане некой стабильности в жизни, каких-то успехов, результатов. И если раньше охота воспринималась иначе, то сейчас у него возможно появились другие приоритеты, азарт и риск стремление к которому свойственно большинству мужчин теперь в большей мере дает работа. А сама по себе охота не то что бы потеряла привлекательность, но сместился градус воздействия и способность давать подсознательно ощущения некой уверенности в собственных силах, (мужчина, держащего в руках оружия, наверно охватывает первозданный инстинкт охотника и все такое...). А следовательно, после смещения акцентов, сильнее проявились и другие моменты связанные с этим (которые до этого заслоняли новые яркие впечатления от охоты), такие как любовь к животным и понимание ценности их жизни и осознание этого. Естественно после этого изменились и собственные ощущения от охоты. То есть, у Даниила давно могло все поменяться, но небыло повода и необходимости как-то делать на этом акцент. А наши переживания и высказывания на эту тему, Даниилу как человека с собственным сложным внутренним миром и тонкой душевной организацией, вполне понятны и не оставили равнодушным, поэтому он посчитал нужным сказать об этом сейчас, когда мы сами заговорили об этом. (Это если придерживаться предположения что он вообще хоть как-то фрагментарно знакомиться с содержанием высказываний на форуме, а если исключить такую возможность, то только остается удивляться до какой степени иногда совпадают направление наших мысленных и душевных порывов, как бут-то для нас звучит один камертон. Или вернее мы настроены на одну волну .) В любом случае, Даниил спасибо Вам за эти новые слова.
Ласи, слово "зверюшки" здесь употребляются в том смысле, что человек не над ними высказывает иронию, а именно над собой, неудобно мужчине иногда высказывать свою "слабость", "чувствительность". С одной стороны человек высказывающийся в защиту животных, за гуманное к ним отношение вызывает уважении, с другой стороны многие кто относит к себе понятие "настоящие мужики" воспримут это как слабость и никакие слезы на глазах животных не заставят их переменить свое мнение...

[Rinata]

P.S. Не кажется мне что к Даниилу применимо подобное предположение, что он поменял свое мнение из желания вернуть в ряды своих поклонников и т.д. Да желание актерам нравиться присуще в большей степени и Даниил сам об этом говорил в интервью, но мне кажется у него здесь речь шла в большей степени о работе, а что касается его интервью, то у меня всегда складывается полное ощущение что Даниил предельно искренне говорит, совершенно не пытается приукрасить какие-то моменты, очень часто в ущерб своему имиджу, говорит о таких вещах, о которых более расчетливый человек промолчал и очень часто проскальзывает как раз желание быть именно самим собой, не желанием подстраиваться под какие-то стереотипы. Очень близкое мне ощущение "полюбите нас черненькими..." . Ведь что привлекло нас именно в Данииле Страхове, кроме талантливого актера и сумасшедше красивого мужчины, привлекает именно личность, размышляющая, ищущая, искренняя, сомневающаяся и очень близкая позиция в понимании очень многих вопросах в отношении к жизни, к людям, к себе, как говорит Ласи он просто "наш человек".

[Jul]

Очень близкое мне ощущение "полюбите нас черненькими..." . Ведь что привлекло нас именно в Данииле Страхове, кроме талантливого актера и сумасшедше красивого мужчины, привлекает именно личность, размышляющая, ищущая, искренняя, сомневающаяся и очень близкая позиция в понимании очень многих вопросах в отношении к жизни, к людям, к себе, как говорит Ласи он просто "наш человек".

Rinata Лучше не скажешь.