Прeссa, интернет о Данииле

[vak]

Не может же он сказать о "женском взгляде" на "ВМ", который имеет место быть, и заметить ремарочкой: "Девочки, с http://dstrahov.com, к вам это не относится"

Надя, ну, конечно, не так конкретно. Я всего лишь о том, что не все женщины - и не только на нашем форуме - так думают о Викторе, что он "слабак" и т.д. Я слышала, например, разговоры после спектакля, где как раз речь шла о "правильном" поступке Виктора в Варшаве. Так что разный взгляд у женщин, разный.

Hidden text:

Это у мужчин стереотип, что все женщины одинаковы Ну, да это не главное в нашем раговоре, а так, просто лирическое отступление.

[Елена]

Тут явные огрехи, просто слова не согласованы.

все-таки неплохо было бы, чтобы артист говорил о роли, режиссер о своей постановке

Очень даже неплохо, а очень даже хорошо. При нынешних режиссёрских видениях и выворачиваниях пьес на свой лад это иногда просто необходимо, как ответы на трудный кроссворд.

я крайне возмущена мнением ДС, что актер должен поменьше говорить о роли. А о чем говорить-то тогда???!!!

Ну, это-то как раз не проблема - о чём. О любимых мультиках и игрушках из детства, о новых впечатлениях, о событиях общественной и культурной жизни, да хоть о погоде.

по поводу «женского взгляда». Это означает, что ДС вообще не прочитал ни строчки из того, что написано в теме ВМ у нас на форуме

У меня тоже эта мысль возникла.

больше по душе мне было, конечно, интервью на радиостанции "Маяк"

Ну, кто же спорит. Но и это интервью мне понравилось, правда.

[Волшебная]

Я слышала, например, разговоры после спектакля, где как раз речь шла о "правильном" поступке Виктора в Варшаве. Так что разный взгляд у женщин, разный.

Это очень радует. Я просто и на спектакле не была, а то, что читала в ЖЖ, например, как раз говорит о стереотипе. Только один раз встретила нестереотипный взгляд. Вообще очень интересно было бы послушать мнение толпы, обычных зрителей после спектакля.

это-то как раз не проблема - о чём. О любимых мультиках и игрушках из детства,

О, да! Еще о прочитанных книжках.

При нынешних режиссёрских видениях и выворачиваниях пьес на свой лад это иногда просто необходимо, как ответы на трудный кроссворд.

Елена, а при чем здесь выворачивание. Ведь в голомазовской "ВМ" все строго по тексту. А, видишь, объясняться приходится Если уж у гоголя возникла необходимость написать "Развязку "Ревизора", объясняя смысл пьесы...

[Слава]

Его «раскрытие» роли Виктора совсем не ново, он об этом говорил сразу после премьеры в передаче Апокриф... Так что ничего принципиально нового он об этом образе не сказал.

Я имела ввиду вот это отрывок. ДС раньше так эмоционально не объяснял свой подход,а теперь сам обращает внимание зрителей,чтобы,прежде,чем осуждать,хотя бы внимательнее слушали текст пьесы!

Виктор спрашивает Гелену, когда приезжает в Варшаву: «Почему же ты ни разу не приехала к нам на гастроли?». «Должно быть, я боялась, я всегда чего-то боялась...» Что под этим подразумевается? Что все эти 10 лет он не имел возможности выехать за границу, но такую возможность имела она! Но почему-то ей не воспользовалась. Так какого черта все осуждают Виктора, а не задают вопросов по поводу того, что в этот момент происходило с ней?! И почему она не совершала поступки, которые могла бы совершить?! И все эти 10 лет он ждал ее. Он ждал ее приезда. И он ее нашел. Он нашел каким-то образом, ее домашний телефон. Это не просто, как в фейсбуке, набрать фамилию-имя и найти человека в любой точке мира, как сегодня. Это требовало определенных усилий. Определенного риска. И было сопряжено с большим количеством поступков, которые он совершил для того, чтобы просто посмотреть на нее. Это тоже часто не считывается зрительницами. Для них — эта встреча на каком-то среднестатистическом перекрестке. А это не так!. Это не

. Потому что он понимает, что за 10 лет в Краснодаре он превратился в другого человека. Она этого понять не может, потому что она не была в этом городе. Она не знает, что это такое. Она эти 10 лет прожила в Европе. Стала звездой. Занимается любимым делом и, в общем, пребывает в приятных воспоминаниях.

[vak]

Я имела ввиду вот это отрывок.

Это, как Елена сказала, с нюансами

[Ksana]

... недавно все имели удовольствие видеть и слышать его на "Маяке"...Абсолютно другой человек!

Да, Слава. Там мы именно видели и слышали. Через мимику, жесты, реакцию на тот или иной вопрос мы смогли составить (каждая для себя) своё видение и понимание всего, что происходило в студии. Ну и плюс нетривиальные вопросы и достойные ответы Даниила украсили беседу на "Маяке". Мне тоже их интервью показалось более живым, хотя и без углубления в нюансы, как у Анастасии Вильчи.
А ещё меня посетила мысль , что надо срочно где-то раздобыть к нам на форум мужчин , чтобы разбавить наши хвалебные женские речи трезвым (читай: "незаинтересованным") мужским мнением. Может тогда Даниил будет инкогнито заглядывать к нам на огонёк, зная, что тут могут и покритиковать , и почувствовать роль так, как могут это сделать только мужчины (как ему кажется). А там потихоньку и среди наших отзывов рассмотрит интересные мнения и ценные мысли. И поймёт, что именно на нашем форуме надо искать себе PR-менеджера , который представлял бы его интересы в кино-медиа-театральных кругах.
Это я шучу, конечно, девочки. Уже умолкаю, не бросайтесь тапочками.

[Волшебная]

который представлял бы его интересы в кино-медиа-театральных кругах

ага, ага, мы то насоветуем

[Слава]

Это, как Елена сказала, с нюансами

А что же делать,если народ пока в эти самые нюансы конкретно не ткнёшь,никак данные нюансы не видят!

[Елена]

а при чем здесь выворачивание. Ведь в голомазовской "ВМ" все строго по тексту. А, видишь, объясняться приходится

Надя, насчёт выворачивания - это я не про ВМ, а в принципе, опираясь на слова самого же ДанСаныча.
А по поводу ВМ мнение, даже разъяснение Даниила тоже очень важны, потому что несмотря на строго по тексту трактовать поступки героев можно по-разному, и в такой ситуации очень интересно узнать, совпадает ли зрительское видение с тем, что вкладывалось в роль исполнителем.

[snejok]

Если ето интервю самая настоящая правда - тогда я /уже в который раз/ убеждена, что ДанСанич не понимает, что зритель, как ребенок, который должен быть любимым и который должен быть образован.
*
Про PR менажджера - думаю что ето ему... "по барабану"!

[Natka]

ДанСанич не понимает, что зритель, как ребенок, который должен быть любимым и который должен быть образован.

Snejok, ну, простим уж ДанСанычу его непонятливость Тем более, как точно подметила Надя:

Не может же он сказать о "женском взгляде" на "ВМ", который имеет место быть, и заметить ремарочкой: "Девочки, с http://dstrahov.com, к вам это не относится"

Hidden text:

( Мы-то знаем, что ОН знает, что МЫ - НЕ ТАКИЕ!!! )

[snejok]

Хи...хи... ДанСанычу многое простит могу, но не о форум написала выше.

[Rinata]

Ответ на мое "фи": "Яна, Дансаныч приложил руку и не позволил менять ни слова в его правках. Редактор - сам актер. И еще момент - он сам выбирал вопросы, так что извините." (сей диалог произошел в соц сети)

Даниил Александрович прокомментировал текст редактора, который посвятил в подробности людей в сети относительно его интервью порталу ТеатрАлл :

"Интервью всегда строится по принципу вопрос/ответ, где вопрос задает журналист, а отвечает собеседник. Он может не ответить, это, конечно, его право. И им я часто пользуюсь. Но если я все-таки пришел на встречу, то в своих словах отталкиваюсь от того, что интересует журналиста. На стадии расшифровки из прямой речи текст превращается в печатное слово и подвергается коррекции. Убираются повторы, смысловые неточности, выкидываются скучные куски. Класс журналиста виден и во время разговора, насколько он к нему готов, какие вопросы задает, и на стадии обработки текста. Как правило, вопросы бывают одни и те же и редактурой текста занимаюсь я сам. Вынужденно. Я бы посоветовал этому редактору быть повнимательнее к тому, что он говорит/пишет в интернете."

[я*н*а]

Rinata , спасибо за комментирий из первых уст.
Чувствую себя ответственной за происходящее, так как информацию на форум сама притащила.

Я бы посоветовал этому редактору быть повнимательнее к тому, что он говорит/пишет в интернете.

Я так поняла что девушка, которая по доброте душевной так слила информацию, вовсе не редактор , а просто сотрудница с которой обсудили произошедшее интервью.

Печально. но в той злаполучной группе, откуда была вся информация меня забанили

[Волшебная]

Печально. но в той злаполучной группе, откуда была вся информация меня забанили

Яна, не в это? https://vk.com/club8025395 Я с нее начала знакомство с ДС когда-то, а уже потом этот сайт и форум нашла, так что там по прежнему состою