Елена Ф. wrote:в программе "Кто там?" (1999), где он показался мне именно очень нежным и ранимым человеком, как раз в силу своего возраста...
Но это интервью - в нем нужно показывать совсем иное обаяние.
И да, согласна, внутренний мир виден, конечно. Но внутренний мир глубоким, разнообразным и чувственным может быть как у человека нежного и ранимого, так и у его антипода или человека смешанного типа. Именно к таковым я отношу Даниила, не потому что я знаю его с другой, не зрительской стороны (хотя за многие годы наблюдений за ним, можно уже что-то увидеть), но его роли мне говорят об этом, потому что мое твердое убеждение - не может актер достоверно играть, например, ярость, если он в жизни никогда этого не испытал. Об этом я уже где-то на форуме писала, по-моему, в теме спектакля "Драма на охоте" после первого просмотра спектакля в Москве. Погружение в образ - да, это актеру необходимо, но ему еще и при этом помогает его жизненный опыт, его внутренние человеческие возможности. Не знаю, понятно ли я выражаю свою мысль.
Нежная ли у него душа? Для меня это, скорее, женское определение, а Даниил ранимый, чувствительный, остро воисприимчивый к событиям вокруг него, но с твердой, мужской основой, трезвый, врожденно, от природы, интеллигентный. Может быть его интеллигентность воспринимается иногда такой нежностью души? Сыграть нежность, проявить нежность к другим и быть с нежной душой - это всё-таки разные вещи. Во всяком случае для меня.
И с нежной душой люди часто ломаются с возрастом. Даниил же только больше приобретает стойкости и независимости в этом мире.
Хотя, конечно, каждый из нас видит актера по-своему, в соответствии со своими ощущениями, опытом и взглядами на противоположный пол.
) ты замечательно владеешь словом 
ну да, соглашусь.
я бы , пожалуй, употребила слово чуткая ( но если читал Сашу Черного... 
) про "недотрог" ( тоже слово наделяемое разными смыслами 
Очень рада, что ты теперь с нами 
