Страница 305 из 349

Re: Фильм «Исaeв»

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 12:10
blir
В моей родной деревне это имя звучит как Данило. Там "усиленно окают", и даже законная "а" иногда превращается в "о", если на неё не падает ударение. Говорят: Олёнка, Окулина, Олександр, Олександра. :-))

Re: Фильм «Исaeв»

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 12:25
Нюша
Мне кажется, что кто не нуждается в защите, так это Данила:) с такой мощной поддержкой, как у него, грех жаловаться.
А Евгению спасибо, что периодически, нет-нет, да напомнит своим подписчикам и читателям о таком артисте - Данииле Страхове. С его шикарной фактурой и внутренней наполненностью, одухотворённостью играть бы тех исторических личностей и литературных героев, на которые богата наша история и литература, но его не продвигают, к сожалению, те, у кого есть возможность запускать серьёзные проекты....

Re: Фильм «Исaeв»

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 12:59
Natka
Нюша писал(а):А Евгению спасибо, что периодически, нет-нет, да напомнит своим подписчикам и читателям о таком артисте - Данииле Страхове.
да,никогда не будет лишним ещё раз сказать спасибо. :obeisance:
Нюша писал(а): С его шикарной фактурой и внутренней наполненностью, одухотворённостью играть бы тех исторических личностей и литературных героев, на которые богата наша история и литература, но его не продвигают, к сожалению, те, у кого есть возможность запускать серьёзные проекты....
ну, с этим не поспоришь. Не продвигают. И не случайно.
Знаешь, Нюша, у меня такое ощущение, что наш, ткскзть,"креативный класс" ( ну, те кто себя таковым считают, имея доступ к денежным потокам) так и не оправился от "угара перестройки" - вируса разрушения, круто замешанного на откровенной и зачастую демонстративной нелюбви к своей стране, "подкрепленной" незнанием ее истории и непониманием ее народа ( этим прикрывали и оправдывали её разорение и "растаскивание по карманам " ;-) ) Т.е. по большому счету на отказе от себя и своей собственной идентичности. Вот и "поддакивают "цивилизаторам", старательно копируют, всячески подражают, "из кожи вон" пытаясь "сойти за своих". И не понимают элементарного: они и там никогда "своими", а тем более, равными не станут , и здесь уже никому не интересны - пришло время "собирать камни".
Вот и "не выходит каменный цветок"-то©...Изображение - а "фишка" в том, что без любви созидать в принципе нельзя и создать что-то стОящее просто невозможно. имхо

Re: Фильм «Исaeв»

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 13:35
Слава
Анита писал(а):
Алёнушка писал(а):Заступлюсь за Данилу Козловского. Я бы не назвала его человеком безо всякого контента.
Я бы тоже
И я с вами! Только, что такое "контент"? :-)

Re: Фильм «Исaeв»

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 13:41
Natka
Слава писал(а):Только, что такое "контент"?
по-простому - содержание. :-)

Re: Фильм «Исaeв»

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 14:02
Нюша
Natka писал(а):Знаешь, Нюша, у меня такое ощущение, что наш, ткскзть,"креативный класс" ( ну, те кто себя таковым считают, имея доступ к денежным потокам) так и не оправился от "угара перестройки" - ... .
Натали, разделяю твои размышления по этому поводу.... и получается замкнутый круг. :unknowing:

Re: Фильм «Исaeв»

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 14:11
Natka
Нюша писал(а):получается замкнутый круг.
Изображение "времена не выбирают" - "будем веровать, будем жить!"© :-)

Re: Поговорим o Данииле

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 19:14
Елена Ф.
Здравствуйте! Добрый-добрый вечер!
"Дошли руки" поделиться и своим впечатлением об актёре. И пройтись по многим здесь публикациям. Интересно очень, как каждый из нас видит одного и того же человека.
О Данииле Александровиче можно роман писать, настолько многое он задевает в сердце и ролями своими, и тем, как ведёт себя за пределами экрана, какими делится взглядами и т.д. Коротко, к сожалению, не умею выражать свои мысли... :dissent:
Natka писал(а):да и вообще я не "фанат"-ик по своей сути, я "уважатель Личностей"
Себя тоже отношу к тем, кто тянется к Личности: если она меня чем-то поразила, меня мало волнует, на каком поприще человек себя реализует. Согласна с теми, кто считает, что любой из нас приходит в мир со своим духовным багажом, и его т.н. жизненный путь во многом этим определяется, имеет в этом предпосылки к совершенствованию. Считать актёра только инструментом в руках режиссёра, только реализатором чужого замысла мне скучно и мало. По Даниилу Александровичу (я два с лишним месяца концентрированно знакомлюсь и с ролями, и с интервью за все прошедшие мимо меня годы, не отвлекаясь ни на кого и ни на что больше, подобно его погружению в роль Максима Максимыча :-)) ) можно судить, что большинство ролей не случайны, несут зрителям не только идею авторов картин, но и нечто важное, чем богата Личность актёра и чем он способен поделиться через свою - выбранную, опять же, подчиняясь каким-то внутренним законам, - роль. Не обязательно даже в таких случаях, что актёр полностью осознаёт - от А до Я - весь объём того, что получает в итоге через него зритель. Он, может быть, просто ведает, чутко улавливает, где-то, возможно, и рассудочно просчитывает, что именно эта роль ему подходит, что в ней ему комфортно, а в итоге получается Чудо взаимодействия со зрителем, который, уже в зависимости от своего внутреннего багажа, открывает в себе какие-то новые чувства и мысли или вспоминает что-то важное, или подтверждает что-либо, в чём подтверждение требовалось.
Мне просто, потому что я его ни с кем не сравниваю. Могу назвать себя зрителем одного актёра. :-)
Для меня одной его Личности в кинематографе вполне достаточно для счастья. Попутно, к тому же, замечаю других, и этого мне тоже довольно. Конечно, после очередной понравившейся картины, бывает, занимаюсь вдруг идеей посмотреть другие работы того или иного режиссёра, но слишком велика вероятность, что я этого не сделаю. Ну, пару-тройку фильмов посмотрю наверно. Потом, когда вся фильмография Даниила Страхова будет исчерпана и у меня останется место для чего-либо ещё в душе.
Я бы вообще кино смотреть не стала, если бы не заинтересовалась ДА как Личностью и не ощутила потребности увидеть, услышать и почувствовать то, что он способен донести до меня своими работами. Это периодически бывает со мной. Не часто. Случаи - единичны. В своё время я вдоль и поперёк изучила творчество А.С.Грина, настолько богатой ощущала я себя внутренне, знакомясь с его произведениями. Есть пример такого интереса к художнику, к актёру тоже...
И настолько сильно подействовала на меня великолепная картина С.В.Урсуляка, последовавшая продолжением знакомства, состоявшегося благодаря первому увиденному мной интервью (в программе "Вечерний Ургант"), которое тоже оставило в моей душе неизгладимый след, что оставить эту ведущую в неведомые дали дорогу я уже не могла.
До интервью я видела только клипы из БН. И три года назад - сериал "Семейный альбом", где другие актёры занимали большую часть моего внимания. Поэтому встреча в "ВУ" была, по сути, первой. Несмотря на то, что я читала много хорошего об актёре от подруги, этого всё-таки было недостаточно, чтобы составить какое-то особенное мнение. И вот. Он до глубины души поразил меня тем, каким достоинством, внутренней чистотой, интеллигентностью было наполнено каждое слово, движение, взгляд, поразил своей естественностью и мужественной красотой, спокойной энергетикой, силой, гармонией, скромностью, всем тем, чего я, признаться, не ожидала встретить в современном актёре, ещё и столь знаменитом и востребованном...
Когда потом я размышляла о природе его удивительного совершенно обаяния, то мне было трудно найти ответ на вопрос: в чём она? Самое простое - объяснить всё красотой. И это тоже будет верно. Это уже - много. Но в случае с Даниилом Александровичем - невыразимо мало.
Вспомнилось: любимый мой писатель Александр Грин выделял среди людей особый их тип - тех, кого он называл недотрогами. Людей с особенной чувствительностью ко всем проявлениям тупости, грубости, фамильярности, бескультурья, людей "столь тонкого проникновения в бессмысленность совершающихся вокруг них поступков.., столь острого болезненного ощущения хищности жизни", которых он сравнивал с цветами - неведомыми, из легенды, чьи необычайной прелести лепестки закрывались и вяли, если к ним приближались люди недалёкие, суетливые, шумные, грубые, любопытные. Подобно цветам этим, недотроги нуждаются в защите от чужих взглядов и прикосновений, стремятся оградить свой мир, своё пространство от посторонних, они закрыты и ничего не делают напоказ, избегая привлекать к себе любое нескромное внимание.
Грин так и не смог написать свой роман о недотрогах, не сумел даже как следует описать это прекрасное человеческое явление, сказав только, что люди эти обладают "обостренной душевной чувствительностью и любовью ко всему истинно красивому, чистому и справедливому" и "настолько привыкают таить в себе все чувства, что они редко заметны окружающим". Мне очень многое в Данииле Александровиче показалось похожим на это явление, когда я смотрела интервью.
Нюша писал(а):каждый человек ответственен за свою жизнь, за свои иллюзии. Если он не может отличить персонажа от реального человека, значит в этой жизни это одна из его задач: учиться считывать посыл, идею, которую до него хотят донести, а не создавать кумира...
Согласна.
Я не боюсь очаровываться людьми. Это делает меня счастливой, во-первых, а во-вторых, если человек об этом узнаёт, - и ему может принести радость. Если кого-то люблю, часто хвалю без удержу. И ничуть не смущаюсь этим.
Natka писал(а):
Анита писал(а):... И как с этим жить? От него будут ждать чего-то.
Анит, ну чего? "Святости"? Вряд ли. Порядочности, подлинной интеллигентности, глубины и душевности? Так это у него есть. Как и ещё много чего - достаточно попристальнее всмотреться.
Проблемы отождествления актёра с его персонажами у меня нет. С кем отождествлять, если мне одинаково дороги и Павел Андреев, и барон Корф, и Максим Исаев, и Вадим Стрельцов, и Крупинин из "СУ", и Звягина, и Логинова я обожаю? Они такие разные, но такие прекрасные. Все. По-своему. Конечно, в "Знахаре" показан Человек, пожалуй, такой, каким он был задуман в момент Творения, но в этом нет никакого преувеличения, к этому образу просто надо стремиться. Это Человек, каким он может быть, если обретёт естественные - пусть и утраченные на пути цивилизации-деградации - осознанность и чистоту помыслов. Есть расхожее мнение, что человек современный использует всего 10% своих возможностей, думаю, и духовных тоже. Так вот Павел Андреев просто из тех, кто использует своё Я на пару процентов шире. И этим обрушивает на зрителя всю мощь своего совершенства, но меня это не пугает. Я не боюсь, что Даниил Александрович в жизни не столь снисходителен и терпим, не столь мудр и добр, не так склонен прощать, как его герой. Знаете, слушая, как он отвечает на самые разные вопросы самых разных собеседников, по-разному настроенных, разное пытающихся вытянуть из актёра, я вижу, как он красив не только внешне, но и духовно, как он умеет быстро дать ответ, который трогает своей глубиной и верностью, как он делает это искренне, без рисовки. Нет никакой фальши в том, как он говорит о своих родителях, о своей прекрасной жене, о своих коллегах, наставниках и пр. Всё прозрачно, ясно, легко, солнечно. И полностью соответствует тому, как и его партнёры по творчеству говорят о нём. Разве этого мало?
Мне, например, очень понравилось, что на вопрос, чего он не может, будучи публичным человеком, себе позволить, ДА ответил: стараюсь не быть свиньёй. В обществе, где вести себя по-свински не просто приемлемо, но даже принято и модно (большинство даже не отдаёт себе отчёта, насколько по-свински вульгарно они себя ведут и подают), это уже достойно уважения.
Может, я просто за свои 40 лет не испытывала настоящего - болезненного - разочарования в людях, которыми восхищалась? Я не жду от них ничего сверхъестественного. Уверена на сто процентов, что замечательный любимый актёр и один из самых симпатичных мне людей, как минимум, не хуже меня, а наверняка - в чём-то лучше. Н-ну... вот если между мной и мужем за 9 лет не то что ссор, но даже размолвок было меньше, чем прожитых совместно лет, почему бы мне не поверить, что другой человек может быть хорошим со своими близкими? А спрашивать у актёра, похож ли он в жизни на своего персонажа... ну, что лично для меня это изменило бы? :-)
vak писал(а): Для меня он вполне реальный, живой человек, умный, самодостаточный и красив во всем, не только лицом, но и Светоч безусловно, только без короны на голове.
Да, в любом случае, всё главное остаётся при нём. Талант, глубина, красота... Глаза - поистине необыкновенные: человеку с такими глазами ничего не надо о себе говорить. Всю амплитуду эмоций - от тихой улыбки до внутреннего крика - можно выразить такими глазами. А красота... У Даниила Александровича - внешняя и внутренняя - она находится в таком равновесии, что воздействие этой гармонии просто не поддаётся описанию. И обаяние... не знаю, где там кто видел когда-то "отрицательное" обаяние, мне оно неизвестно. :-)) Я вижу положительное, тёплое, основанное на любви. Со мной бывает: слушаю музыку и могу о какой-то композиции сказать мужу, что автор точно любил, когда это писал... Здесь же это очевидно: человек любит. И как же мне не восхищаться тем, кто в восемнадцать лет способен был полюбить всерьёз и насовсем?
Natka писал(а):а "фишка" в том, что без любви созидать в принципе нельзя и создать что-то стОящее просто невозможно.
Вот! :great:
А об актёрском мастерстве... Это с каждым просмотренным фильмом замечается. Меня радует, что я ещё многого не видела. Словом, уважаю, восхищаюсь, люблю и благодарю. :rose:

Re: Поговорим o Данииле

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 19:56
Нюша
Леночка, :clap: у меня только междометие... Вау.
Елена Ф. писал(а):Коротко, к сожалению, не умею выражать свои мысли...
не знаю, к чьему сожалению, но к моему частью! :give heart:
Я не смогла бы всё это так очень точно выразить, как умеешь ты! :-*

Re: Поговорим o Данииле

Добавлено: Сб 30 ноя 2019, 21:00
Анита
Елена Ф. писал(а):Вспомнилось: любимый мой писатель Александр Грин выделял среди людей особый их тип - тех, кого он называл недотрогами. Людей с особенной чувствительностью ко всем проявлениям тупости, грубости, фамильярности, бескультурья, людей "столь тонкого проникновения в бессмысленность совершающихся вокруг них поступков.., столь острого болезненного ощущения хищности жизни", которых он сравнивал с цветами - неведомыми, из легенды, чьи необычайной прелести лепестки закрывались и вяли, если к ним приближались люди недалёкие, суетливые, шумные, грубые, любопытные. Подобно цветам этим, недотроги нуждаются в защите от чужих взглядов и прикосновений, стремятся оградить свой мир, своё пространство от посторонних, они закрыты и ничего не делают напоказ, избегая привлекать к себе любое нескромное внимание.
Да, это написано как будто о Данииле Страхове. Я безмерно уважаю его за полное отсутствие в соцсетях, например. Дело не в том, что "соцсети - зло". :-) Нет. Дело в его верности себе, своему внутреннему "камертону".
Я не боюсь, что Даниил Александрович в жизни не столь снисходителен и терпим, не столь мудр и добр, не так склонен прощать, как его герой.
Я тоже не боюсь. :-) Я опасалась, что другие восторженные зрители будут этого требовать. Так и бывало раньше, "во времена оны". Но я забыла, что - в этом случае, к счастью - в наш век всё меняется так быстро, поток информации так велик, что никто ничего ни от кого не требует, а зритель, очаровавшись одним актёром в одной роли, завтра уже очаровываются другим, а послезавтра - третьим. И не задерживает внимание подолгу ни на ком.
У Даниила Александровича - внешняя и внутренняя - она находится в таком равновесии, что воздействие этой гармонии просто не поддаётся описанию. И обаяние... не знаю, где там кто видел когда-то "отрицательное" обаяние, мне оно неизвестно. :-)) Я вижу положительное, тёплое, основанное на любви.
Я видела отрицательное обаяние. :-) Но лишь один раз.
Собственно, с этого и началось моё "знакомство" с актёром Даниилом Страховым. Это был сериал "Лучший город Земли". Сынок высокопоставленного партработника меня ужаснул. Это не была какая-то супер-роль, скорее наоборот, это была роль-функция, призванная лишь наглядно показать, как себя вели, и какие были нехорошие мальчики-мажоры на папиных "Волгах". Там не было ничего сверхъестественного, и, возможно, у меня тогда было просто плохое настроение. Но этот персонаж вызвал у меня настолько сильное возмущение и неприятие, что представить, чем всё закончится для меня, :-) было просто невозможно. Конечно, я понимала, что персонаж и актёр - совершенно разные люди, но "послевкусие" в данном случае было не из приятных.
Так что, увидев на остановке большой рекламный щит "Бедной Насти" с портретами главных героев, я не обрадовалась. :-) А, начав смотреть, подумала: "Ну, конечно, чего и ожидать, Леонсио в "Рабыне Изауре" - это его тема". Но так продолжалось недолго... :-))
И теперь я тоже никак не могу понять, где оно прячется, это самое "отрицательное обаяние". :-)

Лена, Вы великолепно умеете выразить самую суть вещей. :applause: Меня всегда восхищают люди, сочетающие силу чувства и глубину мысли, это истинный дар.

Re: Поговорим o Данииле

Добавлено: Вс 01 дек 2019, 01:58
AlinaR
Лена, как же замечательно, что ты у нас появилась. :give heart: :rose:
Какие прекрасные опусы выходят из-под твоего пера – емкие и проникновенные, достойные своего вдохновителя. Спасибо. :give heart:

Что же касается самого предмета вдохновения, то сила его воздействия была описана твоим любимым Грином.
… Ассоль уже воскликнула: — «Опять жучишка… дурак!..» — и хотела решительно сдуть гостя в траву, но вдруг случайный переход взгляда от одной крыши к другой открыл ей на синей морской щели уличного пространства белый корабль с алыми парусами.
Она вздрогнула, откинулась, замерла; потом резко вскочила с головокружительно падающим сердцем, вспыхнув неудержимыми слезами вдохновенного потрясения...

Re: Поговорим o Данииле

Добавлено: Вс 01 дек 2019, 06:40
Елена Ф.
Анита писал(а):Это был сериал "Лучший город Земли". Сынок высокопоставленного партработника меня ужаснул.
Я видела - Нюша мне прислала отрывки - эту роль. Она меня балует и шефствует надо мной, показывая то, что мне было бы раскопать трудно :) Совершенно согласна, здесь - абсолютный, леденящий сердце, непреодолимый холод и жестокость, но я отнесла это отрицательное обаяние к персонажу, подивившись, как у совсем молодого актёра с такой нежной и чуткой душой получилось это сыграть... :great:
Анита писал(а): Я опасалась, что другие восторженные зрители будут этого требовать.
Ну и пусть, раз такие восторженные :-)) Я вот - тоже ещё какая восторженная :-)) А требовать от себя надо, а не от актёра. Для меня "Знахарь" - это не внушение надежды, что ТАКИЕ люди есть, что их можно встретить и в них верить, а приглашение самим попытаться стать такими. Хотя бы попробовать быть похожими на Андреева. И все вопросы к актёру отпадут ;-)
Анита писал(а): Леонсио в "Рабыне Изауре" - это его тема".
Кстати, да, в детстве было такое чудо :-) И именно эта роль ему бы подошла ;-) Не из-за отрицательного обаяния, а из-за многогранности. Потому что положительные в таких сериалах были очень приторными - ему бы пришлось их разбавлять ;-) Вот тем Корф и прекрасен, что он - не пирожное с масляным кремом, а такой себе терпкий фрукт (типа граната - я их очень люблю) :-))
AlinaR писал(а):с головокружительно падающим сердцем, вспыхнув неудержимыми слезами вдохновенного потрясения...
Вот так я смотрю фильмы с Даниилом Страховым :-))

Re: Поговорим o Данииле

Добавлено: Вс 01 дек 2019, 12:41
vak
Елена Ф. писал(а):как у совсем молодого актёра с такой нежной и чуткой душой получилось это сыграть...
Возможно, в силу возраста она у него еще не была таковой. :-) В юности люди проходят через многие отрицательные вещи, набирают того самого опыта, который заставляет или приводит к нежности и чуткости, а еще позже к мудрости. Тем более, сам Даниил в своих ранних интервью рассказывал, что подростоком он не был пай-мальчиком.
К тому же в то время он играл в театре Дориана и Калигулу и даже к Чикатило "притронулся".

Для меня такой вопрос более уместен был бы к его роли в сериале "Ленинград 46" - но и тут ответ одни: талант перевоплощения. И там есть оно, то самое отрицательное обаяние.

Re: Поговорим o Данииле

Добавлено: Вс 01 дек 2019, 13:07
Слава
vak писал(а):"Ленинград 46" - но и тут ответ одни: талант перевоплощения. И там есть оно, то самое отрицательное обаяние.
Абсолютно согласна!
Елена Ф. писал(а):и "настолько привыкают таить в себе все чувства, что они редко заметны окружающим". Мне очень многое в Данииле Александровиче показалось похожим на это явление, когда я смотрела интервью.
Точно так! Поэтому очень переживаю, когда анонсируется ( и так достаточно редкое) интервью Даниила. Особенно,если это- интервью с нашим Ургантом, великим насмешником... 8-x

Re: Поговорим o Данииле

Добавлено: Вс 01 дек 2019, 13:29
Алёнушка
vak писал(а):И там есть оно, то самое отрицательное обаяние.
О, да! Ещё какое!