Page 302 of 335

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 21:12
by vesnushka
Natka:"диссоциативное расстройство идентичности"

8-))


Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 21:27
by Волшебная
vesnushka:ну а если речь банальная, а играет при этом гениально, что тогда ? ;)
А так бывает?

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 21:56
by Yulia
Волшебная: А так бывает?

В моём понимании - нет. В высокой степени артистическая одаренность банальной быть не может. Лично мне жизнь это доказала. Но спорить с противоположным мнением не стану. Каждый вправе считать так, как чувствует.

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 22:27
by Алёнушка
Девчата. Загляните в нашу форумную театральную афишу. Добавила туда спектакли декабря из репертуара театра на Малой Бронной с участием Даниила.

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 22:56
by Анита
Волшебная:
vesnushka:ну а если речь банальная, а играет при этом гениально, что тогда ? ;)
А так бывает?

Видимо, бывает. Мне рассказывал человек, работавший в своё время на петербургском ТВ. На программу о театре, посвящённую начинающим театральным актёрам, приезжали различные "мэтры". И один из самых замечательных, самых известных артистов, как никто умевший сыграть рафинированных интеллигентов, поразил его тем, что в быту выглядел более чем просто. Ну то есть более чем. :-) По его разговору, обращению, юмору никак нельзя было заподозрить какого-то невероятно глубокого ума. То есть, не в смысле - он был глуп, нет. Но тех бездн, которые читались в его игре, "по жизни" в нём не было в помине. Он был именно актёром-транслятором, гениальным лицедеем. В такого актёра во время игры вселяется Бог и говорит его устами.
Это один актёрский тип. Есть другой - который и за сценой размышляет, думает, ищет. Таких мы называем "умными актёрами". Я думаю, что Даниил из таких.
Нельзя сказать, какой тип предпочтительнее. Это кому как. Меня восхищает и тот, и другой, если человек талантлив.

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 23:00
by Анита
Алёнушка, спасибо за афишу. :rose:

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 23:25
by AlinaR
Анита:Есть другой - который и за сценой размышляет, думает, ищет. Таких мы называем "умными актёрами". Я думаю, что Даниил из таких.

Это, по-моему, очевидно. И это ему, кстати, создает дополнительные сложности в профессии, которая в идеале предполагает именно прямолинейную передачу режиссерско-сценарного замысла зрителю, без активного вовлечения актера в процесс осмысления роли - если сказали актеру сыграть - Умри, Жучка! - то его задача показательно умереть, не задаваясь при этом мыслями, а почему, собственно, Жучка умирает, кто виноват и что делать.
Именно поэтому ДанСанычу было, как мне кажется, комфортно с Голомазовым, которому он доверял как мастеру и учителю (особенно на первых порах). И не менее комфортно с Яковлевым, с которым они прямо-таки синергировали.

Аленушка, спасибо за афишу на декабрь :give heart: - я её очень ждала. Это просто идеальный вариант - я могу попасть на Макбета или хотя бы на Ревизора.

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 23:29
by Dorotheya
Леди, уже так запоздало, но не очень глубоко влезая в вашу животрепещущую дискуссию об актерах.

Я вот никогда так глубоко не вникала и не задавалась вопросом как определить кто гений, кто талант.. мне в принципе всегда тяжело судить, есть талант или нет, это вот тема не для меня, не критик я.. у меня система оценивания проще, я сужу всегда так: если меня прям цепляет актер, его игра, взгляд (в смысле не мысли, а как глазами играет, мысли из интервью это уже другой слой), если у меня внутри что-то загорается, я улыбаться начинаю, проникаюсь - значит, что-то в нем точно есть! А если он еще и вдохновляет, закручивает фантазию в определенные формы - на фанфик, на клип там - так вообще! Может я путаю талант с обаянием, может, я иногда об этом задумываюсь, и может это свидетельствует обо мне не лучшим образом - наша преподаватель по зарубежной литературе Елена Николаевна Корнилова, читая лекции по реализму и упоминая роман "Госпожа Бовари", охарактеризовала Эмму как "довольно поверхностное существо", которое ориентируется только на свои инстинкты и никак не может сама себе объяснить свои симпатии и желания. Наверное, я тоже такая, мне нравится и все, меня вдохновляет и все, а хорошо это или плохо.. :unknowing: иногда даже думать боюсь.

Актеров у меня любимых много конечно, но вот с кем точно не ошиблась, так это с Даниилом конечно :sun:

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 23:42
by Волшебная
Анита, да, я помню, кажется, ты уже приводила этот пример. А еще? Кто-нибудь еще знает актеров из той самой породы ретрансляторов, лицедеев? Я нет. Чаще всего оказывается наоборот. Экранный, сценический образ прост, а за ним - глубокий, интересный человек. Но, может быть, я мало знаю актеров? Может быть, действительно можно создать сложный образ, повинуясь только воле режиссера и кого-то свыше, без собственного содержания, без внутренний наполненности. Просто мне кажется, что Даниил тем самым умным, думающим, созидающим актером стал постепенно, не сразу.

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 23:45
by Анита
AlinaR:
Анита:Есть другой - который и за сценой размышляет, думает, ищет. Таких мы называем "умными актёрами". Я думаю, что Даниил из таких.
Это, по-моему, очевидно. И это ему, кстати, создает дополнительные сложности в профессии

Я не помню, в какой программе Эммануил Виторган сказал о Данииле: "Он очень умный, такой умный, что, может быть, актёр таким умным быть и не должен"? :-)

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 23:46
by Волшебная
Пошутил? :-) Насчет не должен. :-)

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Mon 21 Oct 2019, 23:50
by Анита
Надеюсь, что пошутил. :-)

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Tue 22 Oct 2019, 00:36
by Нюша
Анита:Я не помню, в какой программе Эммануил Виторган сказал о Данииле:

В "Деталях" с Тиной Канделаки от 2004 года... ещё во время съёмок БН...
Это у меня сейчас ретроспектива, все интервью обновила в памяти :-)

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Tue 22 Oct 2019, 04:57
by Natka
Анита: Он был именно актёром-транслятором, гениальным лицедеем.В такого актёра во время игры вселяется Бог...
ну, когда/если Бог - хорошо-о...только, боюсь, это не самый распространенный случай "подселения" :oops:
Волшебная:Может быть, действительно можно создать сложный образ, повинуясь только воле режиссера и кого-то свыше, без собственного содержания, без внутренний наполненности.
на мой взгляд нет - внутренняя "пустота" все равно будет видна. Но "эхо" вполне может быть "гулким".

Re: Поговорим o Данииле

New postPosted: Tue 22 Oct 2019, 14:12
by Анита
Natka:
Волшебная:Может быть, действительно можно создать сложный образ, повинуясь только воле режиссера и кого-то свыше, без собственного содержания, без внутренний наполненности.
на мой взгляд нет - внутренняя "пустота" все равно будет видна. Но "эхо" вполне может быть "гулким".

Так ведь речь не о пустоте. :-) А о том, что человек может быть просто обычным, обыкновенным, ну таким, как мы все. И не заниматься поисками чего-то, а заниматься собственной семьёй, обыденными делами, строительством дачи, здоровьем близких и т. д. Как все нормальные люди. Не "сверх" того. :-)

Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.
Но лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется...


Но это именно когда коснётся.
А мы ждём от актёров, что им вот по жизни известна некая Тайна, открывающаяся им и недоступная нам. Так бывает, но не всегда. Мне даже кажется, что человек, которому такая Тайна открывается, не обязательно должен быть актёром. Это не зависит от профессии. Это особенность личности...