Поговорим o Данииле

[Yulia]

Мне верится в то, что такой мудрый человек как Даниил на предательство себя самого не способен. И каким бы ни было его решение и дальнейшие планы, наверняка это будет адекватное решение. Далеко не каждый красивый умный талантливый человек умеет с достоинством быть в этом мире. А он, несомненно, умеет. И я в этом убеждаюсь с каждым годом всё больше.

[Анита]

Вот с этим абсолютно согласна.

[Yulia]

После вчерашних серий «Знахаря» к такому выводу пришла. Что Даниил тот человек, который проявленностью сути своей здесь, на Земле, меня во многом примиряет с этим миром (а к земному миру лично у меня много вопросов, и ответов исчерпывающих не будет, конечно, а только некоторая попытка согласия). Посредством его таланта как будто приоткрывается какая-то дверь. Рецептов жизни не будет, но к таинству ТОМУ можно прикоснуться. Он способен в этом помочь, будучи где-то далеко.

[Слава]

После вчерашних серий «Знахаря» к такому выводу пришла.

Когда то после похода на спектакль Даниила, помниться написала здесь, что мне не интересен Страхов- кино актёр, но просто обожаем Страхов- актёр театра. Рада взять свои слова назад. Интересен, интересен и ещё раз интересен! Давно так не переживала за его роль в кино!

[Нюша]

У меня сейчас такой период, можно сказать ретроспективы - пересматриваю то, что уже видела, но спустя время, на новом своём жизненном витке, благо есть хорошая компания, с кем это в параллель делаю.
Ну так вот вашу дискуссию только сейчас прочла по поводу перемен на Малой Бронной и переживаний о перспективах дальнейшего развития сюжета...

А с другой - Даниил растерянный и неуверенный, никогда не видела его таким.

Не возникло такого чувства, что он растерян. Полагаю, что у человека просто естественное волнение перед ожидающими его переменами, которые все равно будут.

Вот я согласна с Алёнушкой, что тоже растерянность не увидела по двум сюжетам, что видела из репортажей "Культуры" и "Первого канала". Особенно по второму сюжету бросились в глаза 2 момента:
1. Богомолов очевидно выделяет Даниила - в кадрах, где он только вошёл на территорию театра, со встретившимися на пути за руку здоровался, а с Даниилом ещё и по-приятельски как-то обнялись.
2. Даниил в зале сидел вообще отдельно от всей труппы, в одиночестве - единственный на своём ряду. Такое ощущение возникло, что он вообще вне систем координат этой труппы... При том, что в трёх спектаклях участвует.

Я к тому, что, по моему ощущению, Даниил прекрасно понимает, что его судьба складывается так, как должна складываться, по-другому сложиться не может... он просто будет, как и прежде, идти в согласии с самим с собой, делая тот или иной выбор. А потому, к чему быть растерянным?

[Слава]

Даниил в зале сидел вообще отдельно от всей труппы, в одиночестве - единственный на своём ряду. Такое ощущение возникло, что он вообще вне систем координат этой труппы... При том, что в трёх спектаклях участвует.

Ты( можно на ты?) считаешь это нормальным?

тоже растерянность не увидела по двум сюжетам,

Правда, я уже и подзабыла, но обязательно пересмотрю эти сюжеты, чтобы понять, почему у меня возникло такое чувство...

Даниил прекрасно понимает, что его судьба складывается так, как должна складываться, по-другому сложиться не может...

Дай то Бог! Хотя я думаю, что на то она и судьба, как бы она ни складывалась- это только твоя судьба!

[Нюша]

можно на ты?)

Слава, можно, конечно же на Ты. И всем можно, заранее пишу

Ты считаешь это нормальным?

Я в последнее время стараюсь не делать выводы по каким-то обрывочным картинкам... очень часто бывает, что всё не так, как кажется. И очень часто мы наделяем человека своими собственными эмоциями. Но то, что на тех видео он сидел в одиночестве - это факт. Вроде не с краю, не на отшибе, но всё равно, один. И это выглядит, по крайней мере непривычно.

Дай то Бог! Хотя я думаю, что на то она и судьба, как бы она ни складывалась- это только твоя судьба!

Я сейчас практически все его интервью старые пересмотрела... Есть в нём это понимание, это я не дословно, но его же процитировала.

[Natka]

из темы к/к "Знахарь"

Даша, спасибо, интересно

Что вот удивительно, "они с Козловским немного похожи, но почему-то поднялся именно Козловский а вот Страхов.. мне кажется он свой потенциал не раскрыл до конца"

да, не раскрыл, но для этого любому актеру, кроме его таланта, нужны ещё и предложения материала определенного уровня и востребованность такого материала "индустрией" и зрителем. Но в условиях "рынка" это замкнутый круг - потому что такую потребность в зрителе "культивировать" надо. А нынешняя индустрия заточена под "голое развлечение" или "чернуху". Развивать тему не буду, ибо всё это уже много раз проговорено. А актер не может играть "в стол"- выбирает из того что предлагают.
ПыСы.Вот недавно была какая-то "дата" Анатолия Солоницына, и я в очередной раз подумала, а вот что бы он сейчас играл и где? И узнали бы мы о нем (и не только о нем) сейчас вообще? Кто из "титанов" советского кино, бывшего заметной частью мировой культуры, не изменив себе "вписался в рынок"? Да, практически никто. Разве что Алиса Бруновна и то это как посмотреть.имхо

[Yulia]

...любому актеру, кроме его таланта, нужны ещё и предложения материала определенного уровня и востребованность такого материала "индустрией" и зрителем. Но в условиях "рынка" это замкнутый круг - потому что такую потребность в зрителе "культивировать" надо. А нынешняя индустрия заточена под "голое развлечение" или "чернуху".

И я того же мнения. И, несмотря на все мои претензии к сценарию «Знахаря», рада тому, что Даниила увидели зрители в таком материале. Поскольку абсолютно ЕГО тема - искания духа, всё, что связано с этим. Он в эту реку вошёл и сделал так, что ему веришь безоговорочно. Не знаю, почему господа кинодельцы не приглашают его столь часто, как того ждёт думающий зритель. Для меня он чудо нашего кинематографа, чудо именно своей Сутью. С Козловским лично для меня совсем они не похожи (очень разные энергетически, да и внешне, артисты, кстати, я бы не сказала, что Козловский так уж реализован - в театре не знаю, в кино не могу назвать таких уж больших ролей).

[vak]

я бы не сказала, что Козловский так уж реализован - в театре не знаю, в кино не могу назвать таких уж больших ролей).

Для его возраста вполне реализован. Стоит только посмотреть на его фильмографию. К тому же сейчас он уже и продюсер и кинорежиссер. Я не имею в виду, что это хорошо или плохо, но это много говорит о его востребованности и реализации в профессии. И у него еще очень много всего впереди, конечно, но репутацию себе он уже сделал, так же как и кассу делает - поэтому и у режиссеров он востребован больше. Самое главное (не для меня, а в его кинобиографии) - он снялся во многих нашумевших и завоевавших разные награды фильмах и в фильмах совместного производства. Для актера его уровня и возраста это не только успех, но и реализация. Реализации полной и глубокой не может быть у актера, считаю, никогда, а вот показать много своих возможностей можно.
Если бы Даниил сознательно не самоустранялся от общения в киношной тусовке, возможно, и у него бы было всё по-другому. Свой круг всегда есть свой круг. Везде, кстати, в любой профессии. Ну так устроен наш мир. Но для Даниила существенны и важны другие вещи, поэтому всё складывается так, как складывается. Мы, зрители, видим вообще только верхушку айсберга во всех этих взаимоотношениях.

[Анита]

Насчёт Козловского - я видела его в театре и могу сказать, что да, тысячу раз да, в театре он реализован воистину.
Ему повезло оказаться именно в том театре и именно у того театрального режиссёра.
А что Даниил самоустраняется от киношной тусовки, и вообще от какой бы то ни было тусовки... были моменты, когда я об этом жалела. А теперь понимаю, как он прав.
Глядя на то, как перекормили людей Инстаграмами, где любой желающий может прочитать и посмотреть, что NN ел сегодня на завтрак, я вижу, как люди начинают считать артистов "своими", причём это даже не сравнимо с былым "в Санта-Барбаре я всех знаю". Это какие-то другие масштабы, это когда актёр - это уже полная твоя собственность, как табуретка или веник в углу. Или, лучшем случае, актёр - это твоя игрушка, данная для развлечения, но о каком уважении к игрушке можно говорить?..
А "творцы" не замечая этого, подставляются и подставляются. Больше фото в массы, больше постов, я с вами, вы со мной, я такой доступный!.. Очнитесь, господа, а?.. Вы путаете это с любовью, вернее, любовь - вот с этим. "Любящие" зрители растопчут вас при первом недовольстве.
Конечно, есть весьма достойные Инстаграмы, но, боюсь, погоду делают не они.
А кроме того...
Глядя на то, что в "тусовке" происходит в последнее время, глядя на реакцию возмущённых и разочарованных зрителей, раз за разом читающих об очередных "художествах художников" (причём нимало не смущённых своими художествами), становится грустно. Обидно читать о том, что "да все они клоуны", "ни черта не делают, а понтов..." и так далее. Это совершенно несправедливо! Но а что тут скажешь?...
И вот в такой ситуации человек, который чуждается всяческой публичности, не имеет аккаунтов в Сети, не хочет рассказывать о том, что лежит у него в холодильнике и сколько комнат в квартире, вызывает дополнительное уважение, честное слово. Даже если бы я не была заинтересована творчеством Даниила, уже один факт, что вот, есть в мире кино и театра человек, который не выставляется напоказ, заставил бы меня его искренне уважать.
А роли... Судьбоносные роли всё равно найдут актёра, если они действительно судьбоносные.

[Natka]

Анита, подпишусь под каждым словом.

[blir]

Спасибо, Анита. Думаю так же, но я - как та "умная собака", написать не могу.

[Нюша]

Аниточка, и я всей душой согласна с твоим высказыванием.

[Анита]

Спасибо, девочки. Просто, что называется, накипело...