DStrahov.com

Ой, ребята... А может, мы рановато копья ломаем?.. Я тут сегодня в честь субботы поздно проснулась и подумала спросонок: а может, всё ещё будет хорошо, отлично и даже расчудесно?..

Анита wrote:а может, всё ещё будет хорошо, отлично и даже расчудесно?..

поживем - увидим, что будет- то будет

Анита wrote:а может, всё ещё будет хорошо, отлично и даже расчудесно?..

Наверное именно так думала большая часть интеллигенции накануне и сразу же после двух революций в начале ХХ века.

Что верно, то верно.

а можно и не так "углубляться во времени"

Анита wrote:а может, всё ещё будет хорошо, отлично и даже расчудесно?.

Я тоже так думаю. У Даниила Александровича появилась возможность поэкспериментировать, попробовать себя в новом амплуа, почему нет? "Война и мир" - почему партизаны? Болконский, Борис Друбецкой, а Курагин - с кем как не с ним готова убежать девочка 16 лет, притом, чужая невеста. Да хоть и в сказке, заяц-побегаец? Я представляю себе аншлаг - переаншлаг! Страхов в роли Волка, например, да что говорить. Мне кажется, всё будет хорошо.

Велточка wrote:"Война и мир" - почему партизаны? Болконский

если в таком же "оригинальном вИдении" как "князь Тьмышкин" - то , имхо "спасибо, не надо".

vak wrote:А почему он должен уволиться? Разве есть какие-то для этого основания?

Вот я и тещу себя надеждой, что нет, раз он все еще в этом театре. Именно об этом и речь.

vak wrote:Когда я написала свой пост про "не хочу", я ни в коей мере не пыталась даже ни на йоту предугадать поступки Даниила.

Валя, ты не пыталась, а я пытаюсь. Почему ты решила, что я задаю себе этот вопрос именно в связи с твоим постом? Разве я не могу просто размышлять, не связывая свои мысли с чьими-то постами?

Helga wrote:Потому что он хочет играть "Макбета", и "Ревизор", и "Варшавскую мелодию".

Helga, пришла к такому же выводу. Но хочется надеяться, что не только поэтому.

Велточка wrote:У Даниила Александровича появилась возможность поэкспериментировать, попробовать себя в новом амплуа, почему нет?

Конечно, да. Планы, озвученные Богомоловым, вдохновляют. Но ведь все зависит от режиссера, а не от литературного материала.

Велточка wrote: Да хоть и в сказке, заяц-побегаец? Я представляю себе аншлаг - переаншлаг! Страхов в роли Волка, например, да что говорить.

С удовольствием бы посмотрела на ДанСаныча в детском спектакле. Но вот интересно ли это ему самому? Сомневаюсь.

vak wrote:Но в том, что Даниил в любом случае, при любом раскладе поступит мудро и в соответствии со своим внутренним уставом, я даже не сомневаюсь.

А кто-то из нас сомневается? Это и обсуждению не подлежит.

Natka wrote:Так что я бы хоть и не преувеличивала, но и не недооценивала их возможности влияния.
А вот внятного и столь же организованного "противостояния" этому влиянию, я пока не наблюдаю.

Анита wrote:а может, всё ещё будет хорошо, отлично и даже расчудесно?..

Анита. Ну а на что еще надеяться-то остается? Только на это.

Helga wrote:Наверное именно так думала большая часть интеллигенции накануне и сразу же после двух революций в начале ХХ века.

Ну так человеку свойственно всегда надеяться на лучшее.

Алёнушка wrote:ведь все зависит от режиссера, а не от литературного материала

Золотые слова!

Алёнушка wrote:Почему ты решила, что я задаю себе этот вопрос именно в связи с твоим постом?

Да ничего я не решила. Я в каждом своем посте на эту тему повторяю, что это только мои размышления. И строчка про непопытку даже у меня в отдельный от вопроса, адресованного тебе, выделена. То есть, это самостоятельная мысль, не относящаяся к вопросу.

В данном случае я не так оптимистична. Я думаю, что ещё год Даниил будет играть на данной сцене, а вот потом многие "старые" спектакли будут закрывать под предлогом обновления репертуара. Вот тогда всё будет ясно и понятно.
Предложат ли новые роли Даниилу на Бронной- вопрос открытый..

Двоякое чувство оставило интервью Даниила перед началом сбора труппы. С одной стороны- начало сезона, новый режиссёр и новые возможные перспективы работы с новыми приглашёнными режиссёрами. А с другой - Даниил растерянный и неуверенный, никогда не видела его таким. Появилось чувство, что ему уже было сделано режиссёром какое то предложение и он не знает что отвечать на это предложение...

Слава wrote:он не знает что отвечать на это предложение...

мне тоже так показалось, а может, сказал, что спектакли Голомазова идут последний сезон?

Слава wrote: С одной стороны- начало сезона, новый режиссёр и новые возможные перспективы работы с новыми приглашёнными режиссёрами.

А по-моему не на всякую работу имеет смысл соглашаться, имея принципы и уважая себя.
И дело совсем не в "новом прочтении классики", против которого, как я уже неоднократно говорила, я ничего не имею. Наоборот - я только за! Но участвовать в сознательном извращении классики и "подмене понятий" - это совсем другое. А все вопли про "свободу творчества" и "прогрессивное современное искусство", в данном случае - всего лишь "фиговый листок", в попытке прикрыть то, что "а король-то голый!". Классика - потому и классика, что она современна и своевременна всегда. Потому что задевает какие-то "глубинные струны души". А это не зависит от того какое время на дворе. Пример тому и Макбет, и Ревизор, и ВМ. И берясь за неё, нужно всего лишь уважать Автора, а не ставить ради того, чтобы выпендриться и попиариться за чужой счет - прям,как дворовая "шпана": Кто на нас с Васей Львом Николаичем/ Федором Михалычем/Антон Палычем?...
И Даниил, судя по его многочисленным высказываниям, это прекрасно знает и понимает. И умеет говорить "нет".
Или я очень ошибаюсь.

Слава wrote:А с другой - Даниил растерянный и неуверенный, никогда не видела его таким.

Не возникло такого чувства, что он растерян. Полагаю, что у человека просто естественное волнение перед ожидающими его переменами, которые все равно будут.