Go to footer

Skip to content


Поговорим o Данииле

Все материалы о ДС (статьи, передачи, фотографии...)

Moderator: Модераторы


Re: Поговорим o Данииле

New postby AlinaR » Fri 02 Aug 2019, 15:20

Да, Валя, я "кОнченый" оптимист. ;-)
Жесть жестью, а жизнь не кончается ни Театром на Малой Бронной, ни театром вообще.

P.S. А статьи по своим ссылкам, это очень хорошее подтверждение сознательно-активно-продвигаемого "тренда" в культуре и обществе, о котором так часто говорит Ната, и неслучайность которого ты так упорно отвергаешь. ;-)
User avatar

AlinaR
 
Posts: 2738
Joined: Sat 22 Dec 2012, 02:45
Location: Амстердам


Re: Поговорим o Данииле

New postby vak » Fri 02 Aug 2019, 15:41

AlinaR:Жесть жестью, а жизнь не кончается ни Театром на Малой Бронной, ни театром вообще.

Естественно. Но тогда зачем мы в театр ходим, если о нем ни поговорить, ни поволноваться не обязательно? Тогда весь форум можно просто сократить до информационной ленты с фотографиями ДС для восторга его красотой, да раздела творчества поклонников, где можно будет только посмеяться.
Но вот моя душевная организация устроена по-другому, поэтому я и пишу здесь так, как написала.

AlinaR:подтверждение сознательно-активно-продвигаемого "тренда" в культуре и обществе, о котором так часто говорит Ната, и неслучайность которого ты так упорно отвергаешь.

Не будем вдаваться в подробности, что там и кто как отвергает. Верю в здравую мысль, а не в происки врагов. :-) В конце концов, количество богомоловых (снова прошу прощения, что в нарицание ухожу) на массу адекватных режиссеров не критично. Равно, как и зрителей с той и другой стороны.
User avatar

vak
Site Admin
 
Posts: 16155
Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
Location: небольшой европейский город


Re: Поговорим o Данииле

New postby Анита » Fri 02 Aug 2019, 15:49

"Жесть" читать пока не буду. :-)
В конце концов, как говорила моя мама, "если поживём - то увидим". :-)

vak:Смотрела я вчера на новости со сбора труппы и думала: ну только что чепчики в воздух не кидают, приветствуя нового худрука.

А я подумала - попрощались ли по-доброму, сказали ли "спасибо" прежнему худруку? Может быть, он не рисовал грандиозных планов, да и не стремился сделать из театра "Нью-Васюки", но вернул в театр зрителя. Причём вовсе не только "Варшавской мелодией". Но это к слову.

vak:Я вот тут подумала - Анита, давай, мы тебя командируем на "Славу" в БДТ (с выплатой командировочных :-)) ).

Да ладно уж, я и без командировочных, из чистой любви к искусству... :-) Серьёзно, надо будет сходить. Не потому, что я бог знает какой театрал и "знаток", а просто интересно. Я и не читала про этот спектакль ничего. Если буду смотреть, так с "белого листа". А может быть, понравится? Ну а что? Нет в мире невозможного... Нельзя же, в самом деле, судить, вообще ничего не видев (ну, кроме симпатичного мне "Приворотного зелья"). :-)

vak:А я смотрела и ловила себя на ужасной мысли: " Не хочу, не хочу, не хочу!!! Не хочу, чтобы Даниил участвовал во всем этом. "Покровские ворота", "Вишневый сад", "Война и мир" - мечта, а не постановки. И счастье было так возможно, так близко... Но душа моя упирается. Не хочу, не хочу, не хочу!!!

Так ведь ещё и не факт, что в этих постановках будет занят Даниил. :oops: Вот в чём дело.

Но если говорить про "не хочу", раз уж такой разговор зашёл...
Hidden text: show
Тоже думала сказать это в теме "Театр", потом - в "Что читаем?", потому что это всё-таки книга, но уж ладно, пусть будет здесь. Лично я не хочу инсценировки романа "Благоволительницы" Джонатана Литтела. Причём не хочу вообще, в принципе, и не важно, кто там будет играть.
Да, да, я ретроград, и как говорила Гелена, "надо мной надо весело смеяться". Как же! Эта книга, по отзывам прогрессивной мировой общественности, вышла на новый уровень в понимании войны, войны как таковой, и Второй мировой в частности. Как бы это сказать покороче, чтобы не занимать "непрофильную" тему?.. Не получится, но пусть.
В общем, тезис, что разницы между советской и фашистской армиями нет никакой, меня уже не удивляет, это практически "общее место". Как говорится, подумаешь, напугали. Здесь автор, который пишет от лица фашистского офицера, идёт дальше. Нет вообще никакой разницы между жертвой и палачом, вопрос только в том, кто волею судьбы на каком месте оказался. Согласна, бывает и так. И бывает, что преступник вызывает большее сочувствие, чем жертва. Но тут это основа всего. Нам приказали, нам не хотелось, а вы бы что на нашем месте сделали? Ну приказали нам. Вы бы тоже. Массовый расстрел евреев - это, видите ли, "акт любви", да, извращённый такой акт, перемешанный с ненавистью, потому что мы же не хотели, но нас заставили убивать этих сво... в общем, убивать. Мы и убивали. Вот девочка попалась на глаза, маленькая такая, я её за ручку отвел ко рву, попросил, чтобы побыстрее. Маленькая же, пусть не мучается. И пошёл себе дальше. Важно, что герой при этом ничуть не оправдывается. Он спокойно и рассудительно описывает всё, что происходило. Какая разница? Мы только случайно оказались на этом месте, а вы - на том. И начинает казаться, словно и нет на свете людей, способных противостоять "приказу". Нет, я не про себя говорю, я ничего о себе не знаю. Но такие точно люди есть, и их немало, иначе все давно пережрали бы друг друга. Впрочем, герою книги это всё равно. Ему вообще всё равно, что о нём подумают. Он подробно и обстоятельно рассказывает о работе в концлагере (он хороший хозяйственник), о Сталинграде и Пятигорске (он любитель Лермонтова и знает место, где Печорин встретился с княжной Мери), о допросе советского пленного, которому он "как дважды два" доказывает, что никакой разницы между ними обоими нет, о своих "нетрадиционных" отношениях с юным офицером. У него вообще многое завязано на этих отношениях, кроме того, он долго находился в связи с собственной сестрой (о чём бесконечно вспоминает), а потом в беспамятстве зарезал всю свою семью, но ничего об этом не помнит. И, признаюсь, под конец у меня возник вопрос - а почему я должна читать откровения какого-то тронутого фашиста? И разве глубоко осмыслить войну никак нельзя иначе, кроме как воспринимая ее через взгляд психически больного?
Интересно, что автор - американец. Ладно бы немец писал - человек, в котором, может быть, говорит генетическая память, который размышляет о том, что действительно знали и испытывали его предки. В исполнении американского автора это выглядит не размышлениями, а измышлениями.
(Хотя, к слову - есть же "Книжный вор" Маркуса Зусака, который, будучи австралийцем, территориально и исторически ещё более отдалён от Второй мировой - и это действительно глубокое размышление о вопросах бытия, о человеке и человечестве. Хотя, может быть, это потому, что его родители-эмигранты росли в военной Германии?)
После "Благоволительниц" остаётся серое, как паутина, ощущение, что всё безразлично, "что воля - что неволя". Не возмущение, нет. А вот так. Все мы люди. И все мы, в общем-то, не что иное, как корм для червей. А потому - какая разница, туда нам и дорога. Кто-то назвал эту книгу "анти- антифашистской". Я согласна. Только, по-моему, эта книга вообще "анти", анти-всё. И если это "тренд", то тренд не специально придуманный для нашей страны, чтобы "разрушить нашу вековую духовность", а мировой. К несчастью.
Так что, если хотите, почитайте эту историю, её можно скачать в Сети. Лично мне не хватило глубины и "незашоренного взгляда", чтобы проникнуться её гениальностью.
Но я к чему. Этот "почтенный" персонаж чем-то перекликается с Чикатило. Только тот в постановке Житинкина старался себя оправдать. Этому всё не важно (хотя, может быть, в самой глубине его души и тлеет потребность, чтобы его "поняли"). И эта "перекличка" мне уж совсем не нравится, вы понимаете?.. Про "не важно, кто там будет играть", это я погорячилась. Мне важно. Я не хочу, чтобы Даниил вообще имел какое-то отношение к этой постановке. Хоть на заднем плане пятым патризаном. Не хочу. Другое дело, кто меня будет спрашивать...
User avatar

Анита
Мoderator
 
Posts: 17097
Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
Location: Санкт-Петербург


Re: Поговорим o Данииле

New postby AlinaR » Fri 02 Aug 2019, 15:56

Эх, Валя.

User avatar

AlinaR
 
Posts: 2738
Joined: Sat 22 Dec 2012, 02:45
Location: Амстердам


Re: Поговорим o Данииле

New postby AlinaR » Fri 02 Aug 2019, 16:22

Наша ошибка в том, что ужасаясь и погружаясь в пессимизм в связи с происходящим, мы позиционируем себя как жертву, как проигравшую сторону, которой остается только "уйти в никуда".
Проигравшими окажутся те, кто заигрался в "богомоловщину" и иже с ним. Этого никому не изменить.

Hidden text: show
... Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
User avatar

AlinaR
 
Posts: 2738
Joined: Sat 22 Dec 2012, 02:45
Location: Амстердам


Re: Поговорим o Данииле

New postby vak » Fri 02 Aug 2019, 16:37

Нет, Алина, я не позиционирую себя как жертву. Просто наступает новый виток в отношениях с этим театром и творчеством Даниила, виток, который предстоит осмыслить. Человеку же в принципе свойственно сожалеть и ностальгировать о прошедшем. Тем более, если оно было хорошим. :-)

AlinaR:Проигравшими окажутся те, кто заигрался в "богомоловщину" и иже с ним. Этого никому не изменить.

ППКС. :fine:

Анита:Нельзя же, в самом деле, судить, вообще ничего не видев (ну, кроме симпатичного мне "Приворотного зелья").

Конечно. Ну ПЗ я видела в записи, а того же "Идеального мужа" насмотрелась с лихвой в отрывках в сети. Конечно, и отрывки общей картины не создают, но о смысле, стиле режиссера, атмосфере потенциальному зрителю говорят. Ну и отзывы зрителей тоже. Как-то странно, но я практически не читала положительных. Удивительное дело, обычно зрители хотят поделиться хорошими впечатлениям, а о невпечатлениях умалчивают.
Но я впрочем не о спектаклях, я о фигуре режиссера, о его тенденциях и пристрастиях в театральной работе - а уж здесь информации дял анализа более, чем достаточно.
Опять же - смотрела интервью с ним в "Важной персоне" у Додолева, и тоже производит такое двоякое впечатление. То есть, и здесь симпатии не состоялось. Слов красивых, умных, правильных много, а верить им не верится. Потому что эти слова расходятся с делом, а не подтверждаются. Получается, что понимание истинности этих слов у нас разное.
User avatar

vak
Site Admin
 
Posts: 16155
Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
Location: небольшой европейский город


Re: Поговорим o Данииле

New postby Yulia » Fri 02 Aug 2019, 18:45

Не видела ни одной театральной постановки К. Богомолова (видела интервью с ним на "Дожде" и мои впечатления - человек умный, образованный, но не моего миропонимания, а потому половины я просто не поняла). Посмотрела только мини-сериал "Содержанки" (снятый, на мой взгляд, мастерски, причём без перебора - оговорюсь, что всяческую бессмысленную грубую плотскость и низменщину не терплю - и от соблюдения как раз меры в этом осталась в приятном удивлении). Но театр, конечно, не кино. Мне сложно представить, как будет жить театр на Малой Бронной с его приходом. Хочется верить, что полюбившиеся зрителям спектакли (особенно "...мелодия") останутся (и относительно именно этого спектакля - хотелось бы, чтобы остался нетронутым). Мне сложно предположить, в каких спектаклях будет задействован Даниил... я ему, конечно же, желаю удачи и сохранения себя в согласии с собою. Но когда смотрела "Содержанок", не могу объяснить, откуда пришла такая мысль, почему-то подумала: вот есть крепкая киношная режиссура, хорошая акцентировка, точность, а любопытно, как получилось бы, если бы в такой режиссуре возник Даниил (там есть персонаж - олигарх в процессе развода с женой - его замечательно сыграл Владимир Мишуков, а мне ясно увиделось, как бы это Даниил сыграл, учитывая его внешние данные и умение преподносить всякие тонкие вещи, думаю, сыграл бы наотмашь). Зимой подумала так, и вот новости подоспели 8-/
Анита, какие мудрые слова твоей мамы "Если поживём, то увидим". Как и что будет - неизвестно, но что-то увидим, несомненно...
Yulia
 
Posts: 1225
Joined: Wed 17 Sep 2014, 14:13


Re: Поговорим o Данииле

New postby Алёнушка » Sat 03 Aug 2019, 00:42

vak: он не будет делать то, что ему не понравится. А это будет означать уход, возможно, уход в никуда.
Богомолов сказал, что с каждым актером театра он уже разговаривал еще в конце сезона. Так что думаю, что для Даниила не было сюрпризом то, что он услышал на сборе труппы. Иначе покинул бы театр еще летом. На моей бывшей работе тоже практиковалось такое - директор в апреле-мае обязательно беседовала с каждым педагогом (узнавала его планы на будущий год, делала свои предложения), так что после отпуска все уже точно знали, что их ждет, а если что-то не устраивало, увольнялись до начала учебного года. Надеюсь, что "поговорил с каждым" в театре обозначает примерно такой же подход. Ну или я просто выдаю желаемое за действительное.
AlinaR:Мы часто ныли, что спектаклям с ДанСанычем не хватает "раскрутки", а активная публичность - это как раз конек Богомолова.
Я не думаю, что Богомолов не понимает "ценность" ДанСаныча для данного театра. Надеюсь, они смогут договориться.

Поддерживаю предыдущего оратора. Хотя тоже опасаюсь, как и источник в статье, ссылку на которую дала Валя, что
Возможно, что возникнет нечто, похожее на Гоголь-центр"

У меня нет иллюзий по поводу Богомолова, но я постоянно задаю себе вопрос: "Почему Даниил не уволился сразу, как только закончился театральный сезон?". Он знает Богомолова лично и почему-то остается в театре. Значит ли это, что надежда все-таки есть? Пока не знаю. Но надеюсь, что новый худрук все-таки не доведет театр до такого состояния, что
зрители разбегутся из Театра на Малой Бронной.

Анита:А я подумала - попрощались ли по-доброму, сказали ли "спасибо" прежнему худруку?

Вот было такое неприятное ощущение, что человеку указали на дверь и велели покинуть город в 24 часа.
Анита:Эта книга, по отзывам прогрессивной мировой общественности

А кто сказал, что она прогрессивная?
Анита:Интересно, что автор - американец. Ладно бы немец писал - человек, в котором, может быть, говорит генетическая память, который размышляет о том, что действительно знали и испытывали его предки. В исполнении американского автора это выглядит не размышлениями, а измышлениями.

Немец такого и не мог бы написать - не додумался бы именно потому, что знает от предков, что было на самом деле и как они себя при этом чувствовали.
Анита:Мне важно. Я не хочу, чтобы Даниил вообще имел какое-то отношение к этой постановке. Хоть на заднем плане пятым патризаном. Не хочу. Другое дело, кто меня будет спрашивать...

Ну его-то самого все-таки спросят.
vak:Слов красивых, умных, правильных много, а верить им не верится.

Ну да, как-то так.
Yulia:Мне сложно представить, как будет жить театр на Малой Бронной с его приходом.

Да, пока сложно. Поэтому придется подождать и посмотреть, что будет.
Анита:как говорила моя мама, "если поживём - то увидим".

Мудро.
Yulia:Мне сложно предположить, в каких спектаклях будет задействован Даниил... я ему, конечно же, желаю удачи и сохранения себя в согласии с собою.
:yes:
vak:да раздела творчества поклонников, где можно будет только посмеяться.

Ну почему же только посмеяться? :dissent:
Last edited by Алёнушка on Sun 04 Aug 2019, 00:07, edited 1 time in total.
Я люблю театр!
User avatar

Алёнушка
 
Posts: 6516
Joined: Mon 30 May 2016, 21:05
Location: Тюмень


Re: Поговорим o Данииле

New postby Natka » Sat 03 Aug 2019, 09:55

AlinaR:Да, Валя, я "кОнченый" оптимист.

:friends2:
"...Держись, мой мальчик: на свете
Два раза не умирать.
Ничто нас в жизни не может
Вышибить из седла! -
Такая уж поговорка
У майора была..."
AlinaR: Жесть жестью, а жизнь не кончается ни Театром на Малой Бронной, ни театром вообще.
;-) да, "выход" есть всегда ;-) иногда там же, где и "вход" :-))
"Ни
НО в данной ситуации поводов для особого оптимизма я не вижу. :oops:
AlinaR: ...нельзя сказать, что у ДанСаныча в Театре на Малой Бронной жизнь кипела...Я не думаю, что Богомолов не понимает "ценность" ДанСаныча для данного театра...
:yes: нельзя, но каждый его спектакль на Бронной делался по обоюдному желанию, а без взаимоуважения и взаимопонимания с Голомазовым это было бы невозможно. И вот как раз Голомазов и ценил людей с которыми работал, никого не ломал, не давил, но каждому давал возможность и место "для маневра". имхо
AlinaR:Мы часто ныли, что спектаклям с ДанСанычем не хватает "раскрутки", а активная публичность - это как раз конек Богомолова...
не поспоришь :-))
только он активно "раскручивает" именно и только себя, любимого.
Так что я не обольщаюсь по поводу его умения ценить окружающих :oops: по-моему он просто использует людей и никого кроме себя не ценит. Буду рада ошибиться, но пока причин считать иначе у меня нет.
Аленушка:... я постоянно задаю себе вопрос: "Почему Даниил не уволился сразу, как только закончился театральный сезон?".
насколько я понимаю, все несколько "сложнее": Даниил и сейчас формально "не в труппе"- он заключает договор на свое участие в конкретных ролях, в конкретных постановках. И если эти спектакли будут сняты с репертуара...
Last edited by Natka on Sat 03 Aug 2019, 15:39, edited 1 time in total.
"Никогда не спорь! Стой на своем и точка." (Б.Шоу)
"Я есть и имею право думать так, как думаю." (ДС)

"Главное - не врать самому себе и не задерживаться там, где тебя не хотят видеть"(ДС)
User avatar

Natka
 
Posts: 6564
Joined: Thu 03 Nov 2011, 11:31
Location: г.Харьков, Малороссия


Re: Поговорим o Данииле

New postby Елена » Sat 03 Aug 2019, 10:43

Алёнушка:
Анита:Эта книга, по отзывам прогрессивной мировой общественности
А кто сказал, что она прогрессивная?
:clap:
User avatar

Елена
Мoderator
 
Posts: 11514
Joined: Thu 31 May 2007, 07:04
Location: Россия, Сибирь


Re: Поговорим o Данииле

New postby vak » Sat 03 Aug 2019, 11:08

Алёнушка:я постоянно задаю себе вопрос: "Почему Даниил не уволился сразу, как только закончился театральный сезон?".

А почему он должен уволиться? :-) Разве есть какие-то для этого основания?

Когда я написала свой пост про "не хочу", я ни в коей мере не пыталась даже ни на йоту предугадать поступки Даниила. Зачем?

Я рассуждаю как зритель. И мне, как зрителю, кажется, что с предыдущими режиссерами, с которыми работал Даниил в театрах, он совпадал, если можно так сказать, ментально, ну уж с Сергеем Анатольевичем Голомазовым и Антоном Яковлевым точно. Да он и сам, например, про Яковлева что-то подобное говорил. А с Голомазовым у него спектаклей поставлено больше, чем с каким-либо другим режиссером (если не ошибаюсь, 5). Я - опять подчеркну, как зритель - такого совпадения с К. Богомоловым не вижу. Но это не значит, что его на самом деле не может быть. Или к примеру, что-то будет предложено, что найдет отклик в душе Даниила, и он возьмется за работу без сомнений. Тем более, мы знаем, что он всегда со-творец, сотрудник с режиссером, и имеет свой взгляд на многие вещи. Я этого не исключаю совсем. Но говорю при этом о своих внутренних ощущениях и сопротивлениях на фоне сложившейся ситуации.

А может, ему вообще ничего не будет предложено, именно потому что не совпадают...

Но в том, что Даниил в любом случае, при любом раскладе поступит мудро и в соответствии со своим внутренним уставом, я даже не сомневаюсь. И я - как зритель - просто ему буду верить. А там посмотрим, что из этого выйдет.

Natka:И вот как раз Голомазов и ценил людей с которыми работал, никого не ломал, не давил, но каждому давал возможность и место "для маневра".

Natka:только он активно "раскручивает" именно и только себя, любимого.
Так что я не обольщаюсь по поводу его умения ценить окружающих

Натка, даже при всем имхо-имхотистом, это очень на большом расстоянии от участников сложившееся мнение. Мы вообще не знаем, как оба режиссера общаются с актерами в труппе, театре. Я бы не рискнула говорить так, не зная всей кухни. :-)
User avatar

vak
Site Admin
 
Posts: 16155
Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
Location: небольшой европейский город


Re: Поговорим o Данииле

New postby Natka » Sat 03 Aug 2019, 11:40

vak: Верю в здравую мысль, а не в происки врагов.
Валь, так и я ничего против здравости мысли не имею, я - только за :-))
Но, если ребенку в раннем детстве сказать, что белое - это "черное", а черное - это "белое", то он и будет именно так считать и со всем своим здравым смыслом ему не на что опереться, чтобы прийти к правильным выводам. имхо
Вот я о чем. Это мы можем мыслить критично, имея базовую "шкалу ценностей" и какой-никакой жизненный опыт...
vak: В конце концов, количество богомоловых (снова прошу прощения, что в нарицание ухожу) на массу адекватных режиссеров не критично. Равно, как и зрителей с той и другой стороны.
их не так много (пока), но они активны ( чтобы не сказать агрессивны) и "хорошо организованы" и в продвижении ( и даже навязывании) своего извращенного "вИдения". Плюс в их распоряжении достаточно "средств массового поражения мозгов" ( кстати, на "гособеспечении", т.е. за "счет налогоплательщиков", о котором они же так любят порассуждать ;-) ) Так что я бы хоть и не преувеличивала, но и не недооценивала их возможности влияния.
А вот внятного и столь же организованного "противостояния" этому влиянию, я пока не наблюдаю. И тут дело не в " происках врагов". Враги - врагами, их дело - "козни плести", наше -эти "козни пресекать". Но "они"-то со своей задачей справляются, а вот "мы" ( надеюсь, тоже пока ) как-то не очень . :dissent: Одними "формальными запретами" эта проблема не решаема имхо
vak:Мы вообще не знаем, как оба режиссера общаются с актерами в труппе, театре.
а я и не о том, как они "общаются" - это "кухня", которую мы, действительно не знаем( да и не надо нам её знать имхо) , я сужу только по "делам", которые на виду: Голомазов давал возможность работы "по душе" всем( даже тем , кто открыто выступил против него ;-) ) , он никого не уволил, не заставил делать то, что "идет вразрез с собой". Он был по-хорошему очень "гибок" в индивидуальном подходе и, при этом, бережен к коллективу. То есть к людям. И он совсем не занимался " пиаром" и "самопиаром" Это можно считать как его достоинством, так и недостатком - зависит от точки зрения. ;-) Но это так.
У Богомолова же пока и не было такой необходимости "строить театр", беречь людей...Он работал "приглашенным" режиссером и занимался "продвижением себя", не особо ограничивая себя в средствах. Тоже сужу по "делам" ;-)
Да и озвученные "планы" меня не вдохновили, чесговоря... :no2: "Чуда не произошло"©
Но то, что это мое частное мнение - да, не спорю. :-)
Last edited by Natka on Sat 03 Aug 2019, 12:09, edited 2 times in total.
"Никогда не спорь! Стой на своем и точка." (Б.Шоу)
"Я есть и имею право думать так, как думаю." (ДС)

"Главное - не врать самому себе и не задерживаться там, где тебя не хотят видеть"(ДС)
User avatar

Natka
 
Posts: 6564
Joined: Thu 03 Nov 2011, 11:31
Location: г.Харьков, Малороссия


Re: Поговорим o Данииле

New postby Helga » Sat 03 Aug 2019, 11:57

Алёнушка:Почему Даниил не уволился сразу, как только закончился театральный сезон?

Потому что он хочет играть "Макбета", и "Ревизор", и "Варшавскую мелодию". И если "Варшавскую мелодию" ещё можно превратить в антрепризу, то два других спектакля - нет. Уйдя из театра, Даниил уйдёт из спектаклей. А так Богомолов гарантировал, что ещё примерно годик/сезон, по крайней мере "Макбет", трогать не будет.
Helga
 
Posts: 454
Joined: Sat 20 Sep 2014, 12:02


Re: Поговорим o Данииле

New postby vak » Sat 03 Aug 2019, 12:14

Natka:У Богомолова же пока и не было такой необходимости "строить театр", беречь людей...

Ну вообще-то он этим занимался в МХТ им. Чехова, будучи правой рукой Олега Палыча и занимая, если я правильно сейчас ее назову, должность Главрежа.
User avatar

vak
Site Admin
 
Posts: 16155
Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
Location: небольшой европейский город


Re: Поговорим o Данииле

New postby Natka » Sat 03 Aug 2019, 13:17

vak:...вообще-то он этим занимался в МХТ им. Чехова, будучи правой рукой Олега Палыча и занимая, если я правильно сейчас ее назову, должность Главрежа.
:no2: не совсем так, на мой взгляд - всей полноты ответственности за людей и судьбу театра там не было.
:oops:Дело в том, что МХТ при Табакове стал театром, тксзть, "спцфичским"(хотя, возможно, что ещё при "позднем" Ефремове, но у того или не столь явно была выражена "коммерческая жилка", или времена на дворе были не слишком способствующие проявлению такой "грани его таланта" ) : там практически вся труппа сплошняком "звезды"( т.е. в "раскрутке" и "пиаре" не нуждались , а наоборот сами "пиарили" театр ;-) ) и репертуар строился по принципу: "каждой "звезде" - по "бенефису" - т.е. по сути он был ближе к антрепризной "театральной компании" с несколькими постоянными площадками, чем к "репертуарному театру".Но на госфинансировании. Табаков всех "прикрывал" своим Афторитетом и предоставлял сцены своих театров, как "полигон для смелых экспериментов начинающих режиссеров". Но и себя, конечно, не забывал.
( Image показывал "мастер-класс по хождению между струй" и умению "накормить волков, сохранив овец" имхо )
"Никогда не спорь! Стой на своем и точка." (Б.Шоу)
"Я есть и имею право думать так, как думаю." (ДС)

"Главное - не врать самому себе и не задерживаться там, где тебя не хотят видеть"(ДС)
User avatar

Natka
 
Posts: 6564
Joined: Thu 03 Nov 2011, 11:31
Location: г.Харьков, Малороссия

PreviousNext

Return to Board index

Return to Даниил СТРАХОВ - медиа

Who is online

Users browsing this forum: CCBot(CommonCrawl)[us] and 0 guests