LaSi wrote:Елена wrote:А мне кажется, это просто самый естественный для него вид, без всякого насилия над волосами, так что БН тут не при чём. Всё-всё, умолкаю.
100% согласна с Еленой.
Существуют многие знаменитые актеры с десятками известных ролей, где стрижка волос у них неизменна (некоторые даже целую свою жизнь играют в "точных волосах"!) и никому не мешает, никто не решит.
Это точно.
Да...Настя - это было колоссально...Очень точно Облачко выразилась - это было что-то вроде "наркотика".Такого не было ни до БН,ни после(хотя попытки были:)Обычно не смотришь подобной длины сериалы даже до середины,но это было нечто и как совершенно точно сказал Бондарчук:"Это,да...вся страна во время показа очередной серии:"Всё меня нет,не ищите,не спрашивайте".И когда это закончилось,то некоторое время как-будто чего-то нехватало.Музыкальное сопровождение не подкачало.Вобщем всё это дух захватывало.Актёрский состав тоже заслуживает внимания,НО!кто заставил телезрителя пристально отсамтривать эту картину от серии к серие, и уже потоооом,вследствие этого обратить то самое внимание на всех мэтров,заслуженных и народных...?Конечно же Даниил Страхов - к тому времени ещё совсем неопытный,но талантливый актёр.Да уж...он свёл с ума миллионы)Читаешь,смотришь его интервью и всякого рода статьи и телепередачи о нём и поражаешься:такое сочетание ума,внешности,таланта,мужского характера,обаяния и внутреннего содержания-большая редкость.Вообще мягко говоря удивляет реакция и осуждение некоторых лиц(в основном журналистов)участия в этом сериале именно Даниила.Типа снялся в мыльной опереи т.д.Вообще вся эта бессмысленная критика в адрес БН-американский сериал и всё такое...-такой бред.Да скажите спасибо ну или просто радуйтесь,что в российском репертуаре появилась такая из ряда вон выходящая штука.Столько всяких дешёвых мыльных опер без единого плюса-хоть закритикуйся!Видимо и критиковать-то нечего=)-всё сплошной недостаток,вот они и чешут языками по БН,и как точно сказал Даниил:"Нездоровье по этому поводу,наверно, можно объяснить тем,что БН именно ПРОЗВУЧАЛА в своё время". Если бы это был посредственный сериал,то и дискуссий в течение 7лет не было бы.Но интересный вопрос!Почему именно Страхова журналюги неустанно осуждают по этому поводу?Такая роль в сериале-главенствующая я имею ввиду-получше многих ролей так называемого большого кино.Большинство российских фильмов не видела и половина смотревших БН,потому как смотрят американские сказки,а Настя просматривалась масштабно.Так кто же известнее и любимее народом?Ответ предельно ясен:)Ну а как по-другому? "Невозможно играть в столб"-цитирую Даниила. В Всё это для зрителя.Так и плоды нужно пожинать,исходя из зрительских симпатий.Такая масштабность,эмоциональный накал!А они!Черти!Сделали своё дело-ему теперь и вспоминать об этом противно.Если уж его ведущая и самая привлекательная роль,в смысле сам факт её исполнения (ну как же?!это ж сериал-позор для артиста!-смешат народ некоторые) терпит на себе такой размах критики,то что говорить обо всех остальных ролях и актёрах исполняющих эти роли?!А актёры там не фиговые,народный даже есть-Остроумова.Почему же именно в адрес Страхова этот постоянный,неиссякаемый пустой укор-камень в его огород???Неужели только потому,что придраться больше не к чему?!Дибилизм чистый-о роли в наилучшем из всех существующих сериале актёр теперь и слышать не может!
А вообще,если бы это имело какое-то значение,я бы пожелала Даниилу не обращать на этих «вопросодателей» никакого внимания,потому как самого главного-любви народной у него предостаточно.
God forbid! 
