Мне тут как-то попалось несколько новогодних выпусков "Панорамы" и других журналов о ТВ.
Ну, вот, полистала их, полистала - а там везде новогодние пожелания от "звезд", рассказы о том, кто, где и как будет проводить праздники... И я подумала, что совершенно точно знаю, пожеланий
от кого там не будет.
И рассказов
о чьем отдыхе там не найдешь принципиально. Даже не потому, что отдыха как такового нет. Может, он и есть. Но только мы о нем не узнаем.
И, как ни странно, мне это понравилось. Можете говорить, что я лицемерка. Но правда. Дело не в том, что актеры должны казаться нам небожителями - сейчас никто уже в это не верит. Зрители разных стран спокойно залезают в Фейсбук и инстаграм возлюбленных артистов, и знают, что "сегодня утром он выложил, как гуляет с собакой", а в половине двенадцатого, скажем, показал все то, что намеревается съесть на ланч. Причем ты видишь это, даже если живешь, скажем, в Саратове или в Полтаве, а "он" - в Мельбурне или Лос-Анджелесе.
Нет, я не смеюсь. В этом тоже что-то есть. Мне меньше всего хочется издеваться над современниками - известными, и даже неизвестными, выносящими свою жизнь на всеобщее обозрение. Возможно, именно я чего-то не понимаю. И здесь мне не хочется обсуждать этот феномен, я пишу не для этого. Но мне тем более кажется драгоценной способность человека НЕ выкладывать перед нами свой дом, свои занятия, своих близких, свою жизнь.
Не из снобизма. Не из желания выглядеть легендой. А совершенно естественно, потому, что иначе просто не может быть, потому, что иначе он был бы - не он.
Вот я подумала, а что - ну, вот серьезно, что? - я знаю о Данииле Страхове? Что-то прочитанное в интервью, что-то, вычитанное "между строк" (это тоже вариант, и не такой уж невероятный - при искреннем интересе к человеку что-то можно понять и таким путем).
Что-то, что можно "узреть", видя живую беседу с интервьюером. А что-то из коротенького (не в смысле сближения, в смысле времени)) личного общения.
Но это верхушка айсберга. У тех, кто кажется нам чуть ли не родственником, входящим в каждый наш дом, настолько
своя, настолько
личная жизнь! И это правильно. И на самом деле, даже у тех, кто выкладывает, на радость поклонникам, фотографии собственного завтрака, она своя. А эти фотографии лишь прикрывают ее, настоящую, нам неведомую. "Вот, возьмите - но души моей не троньте". Но, опять-таки, тем более мне нравится тот, кто даже не пытается прикрыться, кто откровенен в своем нежелании пускать на свое поле посторонних.
Я не делаю никакого открытия, это всем известно давно, но как-то я очень сильно это почувствовала. Что я
точно знаю о Данииле Страхове? Что у него есть совесть. Что он способен любить. Не просто влюбляться, это могут все. А вот любить - не каждый. Причем любить в широком смысле, любить своих близких, быть способным за них отвечать. Вот и всё. Вот и вся "верхушка айсберга". Но разве этого недостаточно? А из чего состоит всё остальное... (Да тем более, это вовсе и не айсберг, как-то такое сравнение совсем не подходит...
) В общем, "из чего только сделан Даниил Страхов" (по аналогии со стихотворением Маршака) - для нас, на самом деле, тайна. И так и должно быть. Но разве так уж мало мы знаем? И разве эта "верхушка айсберга", на самом деле, не его основа?