Новые фото / New Photos

[vak]

Классное хулиганство
А глаза... ах, глаза!! Надо же как худож фотограф поймал взгляд с таким отражением.

[я*н*а]

Что же за отражение, я так и не поняла, к сожалению. И увеличивала и так разглядывала, но . А вот то что получилось в результате хулиганства- очень даже здОрово.

[Анита]

blir, хулигань еще!

[Jackdaw]

Замечательное хулиганство!

[vak]

Кому-нибудь говорят о чем-нибудь эти фотографии? Взято вот отсюда http://www.artburo.info/daniil-strahov/

У меня есть одно предположение, но я не буду его озвучивать, чтоб не сглазить, потому что оно очень уж нереальное. А возможно, это только пробы...

[Jackdaw]

Валя, интересные фото ты "откопала"!
Может, это и пробы, но хотелось бы, чтобы это был проект на исторической основе.Честно, я даже предположить не могу, кто этот герой.

[KATERINA]

Судя по знакам различия, это флигель-адъютант инженерных войск (насколько можно разглядеть). Время правления Александра (???) Чин равный полковнику. Хотя я могу жестоко ошибаться Информация очень любопытная, спасибо Валя!

[vak]

Я больше сужу по фуражке: фуражки такого типа характерны для начала 20 века. Вот, например, одна их таких.
Это, скорее всего, парадная форма. Судя по тому, что это погон (со знаком короны российской империи), значит, это не середина 19 века, а конец или начало 20.
Катерина, а у инженеров разве не должны быть знаки в виде скрещенных молотка и еще какого-то инструмента? На кокарде или на погоне? По-моему, да.

А если посмотреть вот сюда, то да, это погон флигель-адъютанта армии времен Николая II (Катерина )
http://army.armor.kiev.ua/forma/rus-pogon-1854.php

Но вензель на погоне явно имеет букву А, а значит, это времена Александра III?
Вот такие мои рассуждения. А возможно, это просто чья-то шутка.

А вот и фуражка для примера. Датирована 1910 годом.

http://zielenski.narod.ru/photoalbum3-3-0.html

[mirena]

Валя, ты супер! тьфутьфутьфу, чтоб не сглазить: и тебя, и Даника.
По фуражкам нашла фото -1913 год, видно не очень, но тем не менее..
воротничок, кстати, не совпадает. Ну может это просто не парадная обстановка.

[Елена]

Кому-нибудь говорят о чем-нибудь эти фотографии?

На первой - ну натурально Николай Второй... Если бы не одежда. А на второй - явно арестант. Видимо, предполагаемый флигель-адъютант стал революционером. Уж любопытно - да-а-а...
Валя,

[Анита]

Валя... Нет слов.
А насчет формы, возможны ведь разные ошибки и несоответствия. Ученые находили много "ляпов" даже в "Войне и мире" Бондарчука. И даже в военной форме времен Второй Мировой войны художники иной раз "прокалываются", что же говорить о начале 20 века...

Катерина, посмотри свежим взглядом - а это, случайно, не коридор "Ленфильма" перед самым выходом на вахту? Как-то напоминает...

[Julie-Ji]

Не разбираюсь в военной форме, но как раз в данный момент мой знакомый снимается в фильме об офицерах первой мировой - у него очень похожий прикид. Я про первое фото, конечно.

[я*н*а]

ДанСаныч видимо хочет с нами покончить , раз наголо бритая голова не проняла, решил бородой добить
Конечно я это не всерьез
Лишь бы данное перевоплощение не прошло впустую, очень интересно посмотреть и на такого Даниила в полноценном проекте.

[Волшебная]

На первой - ну натурально Николай Второй...

Кстати, да! Это первая ассоциация, которая пришла в голову.

[KATERINA]

Валя, я тоже думаю, что форма соответствует времени только одного Александра - третьего. На следующей неделе схожу в костюмерный цех с военной формой, возьму с собой фотографию - пусть признаются что это и где?
Анита, по поводу коридора. Очень трудно предполагать, но Ленфильма на этих кадрах я не увидела. Скорее, это похоже на Главный Штаб (Дворцовая площадь) кстати, третье моё рабочее место именно там, но там снимать уж совсем нельзя...хотя... Часть штаба теперь вполне доступна, там МАНИФЕСТА (музей современного искусства).