Re: Фильм «Исaeв»
Posted: Tue 20 Jul 2010, 21:06
Спасибо, Ласи, прочитала с интересом. Правда, в предисловии вопросу о Страхове придан значительно больший вес, чем сказано в самой беседе. Завлекают.
about Russian actor Daniil STRAKHOV / Даниил СТРАХОВ
http://www.dstrahov.com/forum/
Протестую против этого определения! Он занимался этим потому что его на это послали, а он "слово дал". Могли послать и на хлебозаготовки, там бы европейский лоск ему бы не пригодился. Молодой идейный дурак с промытыми мозгами.namashkar wrote:человека сложной профессии
А я согласна с этим определением. Профессия это не только сложная, она почти НЕВОЗМОЖНАЯ.Pastello wrote:Протестую против этого определения!
Молодой -да, дурак - нет. Не все идут в разведку (внешнюю и внутреннюю). Сколько мозги не промывай. Знаю это непонаслышке. И мне казалось, что Исаев пошел ТУДА потому что сам так решил.Потому что чуствовал, что способен так служить государству и выдержит эту службу. И это было его право.Pastello wrote:Молодой идейный дурак с промытыми мозгами.
не совсем понимаю почему Вы решили, что он "слово дал", и я не думаю, что Исаев делал то, что делал именно по этим причинам, хотя у каждого сугубо личное восприятие и спорить не будуPastello wrote:ротестую против этого определения! Он занимался этим потому что его на это послали, а он "слово дал". Могли послать и на хлебозаготовки, там бы европейский лоск ему бы не пригодился. Молодой идейный дурак с промытыми мозгами.
А зачем нужна такая работу молодому талантливому хорошо образованному человеку? Тешить самолюбие, что ты сверхчеловек? Я понимаю, когда карьеру в спецслужбах выбирают как возможность социального лифта. Или, когда война (как Штирлиц). Зачем тратить свою единственную жизнь ради идеологических химер? Чен - игрок, хоть и "наш", а Исаев это будущий гений Штирлиц! Почему не увидел, не понял, не прозрел? Ну, да скажете, прозрел, но тогда уже и жизнь прошла. Так какой же он герой, пример для подражания? Зато стало понятно, что и не гений. Просто несчастный человек, жизнь которого перемолола страшная эпоха. Впрочем, он сам виноват.namashkar wrote:они не могут позволить себе любить и в полной мере наслаждаться жизнью - эта работа 24 часа в сутки.
Полностью согласна.namashkar wrote:...Мне кажется, потому что он очень хорошо смог показать взгляд не только молодого Исаева, но многих героев, взгляд не Генералов, графов, разведчиков, а взгляд «человеков». И в этом по моему субъективному мнению – самая большая ценность этой работы...
Золотые слова!Нюша wrote:Мне кажется, что благодаря вот таким "несчастным молодым идейным дуракам", есть возможность у остальных людей быть счастливыми своим семейным благополучием. Почему-то так устроено в этом мире, когда не все могут быть счастливы. И чтобы были счастливы одни, другие должны быть несчастливы. И в какой-то мере, каждый из нас до какого-то определённого момента (кто-то меньше, а кто-то дольше) живёт с "промытыми идеологией мозгами". Уж так этот социум устроен, что обманывают нас на каждом шагу и всё за нас счёт, а не за государственный. И как раз образованные, умные люди быстрее всех бывают одурманенными...
Нюша,Нюша wrote:Мне кажется, что благодаря вот таким "несчастным молодым идейным дуракам", есть возможность у остальных людей быть счастливыми своим семейным благополучием. Почему-то так устроено в этом мире, когда не все могут быть счастливы. И чтобы были счастливы одни, другие должны быть несчастливы.
И в какой-то мере, каждый из нас до какого-то определённого момента (кто-то меньше, а кто-то дольше) живёт с "промытыми идеологией мозгами". Уж так этот социум устроен, что обманывают нас на каждом шагу и всё за нас счёт, а не за государственный. И как раз образованные, умные люди быстрее всех бывают одурманенными...
namashkar, только что почитала Ваше мнение, Вы тоже изложили его великолепно.namashkar wrote:попытаюсь добавить мнение еще одного беспрестрастного зрителя