Go to footer

Пропустить


Фильм «Исaeв»

Фильмы с участием актера Даниила Страхова

Модераторы: Admin, Модераторы


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Sveta » Пт 13 ноя 2009, 20:40

Чекисты с лицами бомжей

http://www.rusrep.ru/2009/43/interview_ursulyak/
Аватара пользователя

Sveta
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: Ср 04 янв 2006, 01:38
Откуда: Подмосковье


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Jackdaw » Пт 13 ноя 2009, 21:58

Sveta, большое спасибо за интервью С.Урсуляка. С интересом его прочла. Неординарный человек, доброжелательный и внимательный собеседник.
Аватара пользователя

Jackdaw
 
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: Чт 06 ноя 2008, 13:33


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Нюша » Сб 14 ноя 2009, 01:04

Sveta, спасибо! :daisy:
Мне очень близко и понятно, о чём говорит Урсуляк.
"Во всём мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте..."
Б.Пастернак
Аватара пользователя

Нюша
 
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: Пт 06 янв 2006, 15:59
Откуда: г. Севастополь


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Natasha Suvorina » Пн 16 ноя 2009, 19:33

Сегодня купила "Исаева" на ДВД. Первая часть. "Бриллианты". Хочу узнать, чем отличается от ТВ версии.
Кстати, первую партию "Исаева" в магазине, торгующим дисками, расхватали за два дня. Я ушла не солоно хлебавши. Из новой партии, привезенной в пятницу, к понедельнику осталось всего два (!) диска. Один из них я взяла. В общем, у нас "Исаева" хватают, как горячие пирожки. Даже при том, что полно народу его уже на торрентах скачали. ;-)
Жизнь слишком коротка, чтобы быть маленьким и слабым!
Аватара пользователя

Natasha Suvorina
 
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: Вт 24 май 2005, 11:15
Откуда: Yaroslavl


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Нюша » Пн 16 ноя 2009, 21:05

Natasha Suvorina: ...В общем, у нас "Исаева" хватают, как горячие пирожки. Даже при том, что полно народу его уже на торрентах скачали. ;-)

Надеются на бонусы в виде кадров, не вошедших в фильм или "Приколы на съёмочной площадке".
"Во всём мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте..."
Б.Пастернак
Аватара пользователя

Нюша
 
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: Пт 06 янв 2006, 15:59
Откуда: г. Севастополь


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Pastello » Пн 16 ноя 2009, 23:37

А, я тоже сегодня купила диски "Исаев" в двух "томах". Судя по обложке, пока только один "бонус" - субтитры на украинском :-(
Аватара пользователя

Pastello
 
Сообщения: 1825
Зарегистрирован: Пн 16 май 2005, 00:10
Откуда: Украина, Киев


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Olchey » Вт 17 ноя 2009, 00:12

А что у вас уже и 2-я часть появилась?
А я пока еще не купила, жду 2-ю, хочу все сразу :-)
Аватара пользователя

Olchey
 
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Чт 10 сен 2009, 20:21
Откуда: Московская обл., г.Люберцы


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Pastello » Вт 17 ноя 2009, 02:31

Да. сразу два диска в продаже и было.
Аватара пользователя

Pastello
 
Сообщения: 1825
Зарегистрирован: Пн 16 май 2005, 00:10
Откуда: Украина, Киев


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Natasha Suvorina » Вт 17 ноя 2009, 14:22

Еще один отзыв в гостевой после просмотра "Исаева"
Алина Александровна, Киев (17.11.2009 07:44): Просмотрела «Исаева» на одном дыхании... Не понимаю, почему в прессе такие отрицательные рецензии. Ну, да зависть и конъюнктура никуда не делись. Счастлива, что роль Исаева досталась именно Страхову. Он с ней справился безукоризненно. В нашем кино давно пустовала ниша Героя - красивого, умного, тонкого, романтичного, в конце концов, просто вызывающего восхищение!Слава Богу, теперь она заполнена. Страхов - носитель позитива, несмотря на его ироничность, эротизм и т.д. А это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Успехов Даниилу в дальнейшем! А режиссерам - использовать на 100% мощный потенциал этого прекрасного актера
Жизнь слишком коротка, чтобы быть маленьким и слабым!
Аватара пользователя

Natasha Suvorina
 
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: Вт 24 май 2005, 11:15
Откуда: Yaroslavl


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Анита » Ср 18 ноя 2009, 01:24

Pastello, ты была права. Надо было мне «стрясти» денежку с «единороссов». :-) Боюсь, что с компьютером толку не будет. Ладно, пока я здесь…
В последнее время я всё больше понимаю, что ничего не понимаю. Как в одном стихотворении: «Все так сложносочинённо, всё так сложноподчинённо…» Бесспорное добро оборачивается совсем противоположными вещами. Люди не могут предвидеть последствия своих поступков. Конечно, лучше было бы, чтобы Исаев остался с Сашенькой. Но, поступи он так, их, скорее всего, уничтожили бы обоих несколько позднее. Может быть, если бы они могли предвидеть будущее, они бы выбрали именно это – хоть несколько лет вместе (хотя – а ребёнок, дети? Что бы стало с ними?). Но будущего они не предвидели. Я вообще начинаю думать, что наши представления о том, как должно быть и как правильно, в большой мере это наши представления. Тут мне попалось на глаза интервью с Александрой Марининой . И она сказала, по-моему, поразительную и верную вещь, каким-то образом переплетающуюся для меня с историей Исаева.
«Справедливости нет, и не может быть в принципе. Многие беды происходят именно от того, что мы стремимся к несуществующей в природе справедливости, и переживаем, злимся от того, что она не наступает. Вбили себе в голову миф о том, что она есть, и потому страдаем. А её нет… Она возможна только в мире, где нет людей, где действуют роботы. <…> Всегда найдётся хотя бы один человек, для которого даже непререкаемая, на первый взгляд, истина покажется злом. Со стороны добро нередко выглядит жестокостью, и кто прав? Конечно, это кажется странным, но чем больше в мире любви, тем меньше справедливости». «Санкт-Петербургские ведомости» («Афиша недели», 16-22 ноября 2009, с. XX)
Своя справедливость у любящей женщины. Своя справедливость у любящего, но желающего ещё и «мир спасти» мужчины. Сначала правда хотел спасти, потом некуда было деться, потом – ближе к Второй Мировой – видимо, стал ощущать, что его работа всё-таки нужна… Страдали оба. Выхода – никакого.
Мне сначала думалось, что история их молодой любви недосказана. А потом я вдруг почувствовала, что она как бы «закольцевалась»: беззащитная, детская прядь волос Сашеньки, которую треплет холодный ветер на пристани – и бессильно лежащие на руле руки Исаева. И в этом образе – всё. Остальное можно не говорить.

Разведчики – это очень сложная «материя», мы о ней ничего не знаем. Но там, видимо, тоже всё «очень сложносочинённо и подчинённо». Вычленить, где этот человек – подлец, а где – герой, очень трудно. А вот партизаны (что в эпоху Дениса Давыдова, что в Великую Отечественную), они были кто? Что им приходилось делать, какую жизнь вести? Кто-то сказал, что они полусвятые, полуразбойники с большой дороги. И это, наверное, так. Но разве лучше было бы, чтобы их не было? Я просто не могу этих людей судить. Что бы я делала на их месте? (Это если бы у меня вообще мужества хватило оказаться на их месте, а я так подозреваю, что не хватило бы)
А почему Исаев стал разведчиком и принял сторону красных? По-моему, в большой мере так получилось. По происхождению. Он родился в семье ссыльных, его дед и мать были профессиональными революционерами, отец был, в своём роде, диссидентом. Куда ему, грубо говоря, было деваться? Он вырос среди тех, кто делал революцию, и знал их не как людоедов, а как людей. А я сейчас читаю «Дневник белогвардейца» Алексея Будберга, офицера, служившего в ставке Колчака в 1919 году. Это не мемуары, подёрнутые дымкой воспоминаний, это живой, горячий рассказ о том, что происходит сию минуту. При этом автор – убеждённый противник красных и сторонник белой идеи. Но даже он ясно видит, и говорит об этом буквально со стоном, что всё белое движение пришло в абсолютный упадок, что кругом развал, распад и разврат всякого рода, что Колчак – человек хороший, но «это мягкий воск, из которого можно лепить, что угодно» - и именно это делали все кому не лень. Даже удивительно, что из Адмирала сейчас так усиленно выстраивают монументальный образ «спасителя Отечества», или, по крайней мере, несостоявшегося спасителя. Да никого он, к сожалению, не смог бы спасти! В общем, это долгий разговор, и здесь не очень к месту. Но если юный Исаев, который хотел помочь остановить войну и прекратить развал государства, в 19-м году видел всю эту картину, служа в колчаковском пресс-центре, то я не удивляюсь, что он принял сторону большевиков. Может быть, ему не очень хотелось, но, извините, просто по сравнению. Большевики выглядели более дельными людьми. А стреляли, пороли, пытали и вешали – ещё раз извините – тогда все одинаково. ЧК – не миф. Но и колчаковская контрразведка – тоже. Тот же Алексей Будберг этого не отрицал. Эти организации стоили друг друга. Но было ясно видно, что за белым движением – сто раз к сожалению, но так! – нет будущего! Я не говорю, что Исаев ПРАВ. Я говорю, что его можно понять.

«Семнадцать мгновений» для меня (как для всех) – просто часть жизни. Это же моя жизнь, так или иначе. И поэтому мне трудно от неё отказаться, да и зачем? Для меня это – ещё и ясная память о том, как мы все сидели, смотрели по вечерам, и все были живы, и всё глобально было хорошо. А самой большой неприятностью была контрольная по математике. Я просто помню это, и не хочу забывать. И не могу отнестись к 17МВ чисто с точки зрения идеологии, я просто его иначе вижу. Но при этом даже я понимаю, что после истории Исаева, которую мы увидели, воспринимать историю Штирлица абсолютно по-старому невозможно.
И я совершенно согласна с тобой, Pastello, что, например, сцена в кафе «Элефант» выглядит не как лирический гимн любви, а как трагическая сцена духовной пытки любящих. Поистине лучше бы они эту встречу не устраивали. Но как же не показать, что и жена «под присмотром»? При этом возможно, сотрудник, который пришёл с ней, полностью сочувствовал обоим. Но что он мог поделать. У него тоже, наверное, была семья...
Однажды я читала, как реальному разведчику устроили «встречу» ещё круче: жена вообще не видела его, она шла по улице, вдоль домов. А он стоял в одном из магазинов, и сквозь стеклянную витрину несколько секунд видел её, проходящую мимо. Ну и «сопровождающий», наверное, был где-то рядом, а может. и не один. Я содрогнулась. Но судить их мне всё равно сложно.
В общем, похоже, что я и есть то существо, о котором говорил Ванюшин - с огромной головой, без рук, и вот с таким языком, чтобы болтать...
Аватара пользователя

Анита
Мoderator
 
Сообщения: 16399
Зарегистрирован: Вс 02 апр 2006, 17:27
Откуда: Санкт-Петербург


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Pastello » Ср 18 ноя 2009, 04:29

Понимаешь, Анита, тут вот что произошло с "Исаевым". Хоть я из всего Ю.Семёнова и прочла полторы книги, понятно, что это не историко-филосовские романы о судьбах России, а пусть и не слишком увлекательные, но романы про нашего "шпиёна". Поэтому всякие исходные факты из биографии героя принимались как данность. А в фильме не понятно, с какого бодуна, вьюноша, не имеющий никаких авантюрных наклонностей решается податься в разведку, да ещё и чуть ли не схиму на себя принимает. Добро бы, папаша с молоду был вовлечён в какие-нибудь эксы, так нет, тишайший книжный человек. И откуда этот герой знает, что он уже разведчик, что уже обязан быть разведчиком?! Осталось впечатление, что "Максим Максимович" слеп, почти не видит, что происходит, Нет, если бы это был фильм приключенческий, то ради бога, я не спорю, но тут же попытка подняться выше, до осмысления трагедии. Единственное пояснение, которое мне пришло в голову, что у таких, как Сева Владимиров, помимо упоения от того, что они принимают участие в невероятном историческом процессе, да ещё и рука об руку с его вождями, преломилось сознание. Идея службы, а точнее, служения перечеркнула все дальнейшие планы на жизнь. Ну, а старшие "товарищи" умело воспользовались горячим энтузиазмом молодых. Собственно, всю эту искренную в своём порыве "юнь" потом успешно скосили более приземлённые граждане.
Это всё соображения вообще. Я, конечно, не знаю, какие они в жизни бывают, разведчики. Но такими красивыми, умными и благородными - только в кино. Ну, хотя бы потому, что и людей-то таких идеальных в жизни нет.
Мне очень нравиться сам фильм, ВСЕ актёры, и, в частности, то, как сыграл ДС. Мне жаль героя, по любому, ему спасения не было, но я не верю хоть в малейшую пользу дела, которому он себя посвятил. Мне кажется, что герой обманулся в своих искренних чаяниях. Поэтому и вся история для меня распадается.
Аватара пользователя

Pastello
 
Сообщения: 1825
Зарегистрирован: Пн 16 май 2005, 00:10
Откуда: Украина, Киев


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Нюша » Ср 18 ноя 2009, 14:59

Pastello: ... Добро бы, папаша с молоду был вовлечён в какие-нибудь эксы, так нет, тишайший книжный человек...

А как же его причастность к эсерам? Прсто само слово "эсер" для меня очень многое поясняет. Это самое радикально настроенное политическое движение в дореволюционной России. Это именно они занимались терроризмом. А в кругу друзей, в кругу семьи, это наверное, были милейшие люди. Точно, как героиня Оксаны Мысиной Звягуро из ДА была очень милой для усыновлённого ею мальчика одного из раскулаченной ею же семей. А то, что таких девочек и мальчиков сотнями были сосланы в Сибирь этой же героиней, осталось за рамками этого фильма. Здесь, в конкретный момент - она жертва, а энное количество лет - она палач для большого количества других людей. Если в ДА на этом не заостряется внимание, то в «Исаеве» на это режиссёром указывается.
Никандров: …Не простит Вам Россия того, что Вы с ней вытворили. Никогда не простит. И путь назад к разуму будет кровавым. Но кровь этих лет не пойдёт ни в какое сравнение с той кровью, которая грядёт Вам за грехи Ваши...
.

Pastello:... Единственное пояснение, которое мне пришло в голову, что у таких, как Сева Владимиров, помимо упоения от того, что они принимают участие в невероятном историческом процессе, да ещё и рука об руку с его вождями, преломилось сознание. Идея службы, а точнее, служения перечеркнула все дальнейшие планы на жизнь. Ну, а старшие "товарищи" умело воспользовались горячим энтузиазмом молодых. Собственно, всю эту искренную в своём порыве "юнь" потом успешно скосили более приземлённые граждане.
Это всё соображения вообще...

Pastello, так ведь правильные у тебя соображения. Ты описала практически каждого молодого революционера-романтика, которого по молодости каждый из юношей и девушек несёт в себе в той или иной мере. Ведь этот фильм-размышление не только попытка понять то историческое время, но и конкретно самого себя. Ведь не зря же Урсуляк сказал, что в образе Исаева он, в том числе видит и себя.
"Во всём мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте..."
Б.Пастернак
Аватара пользователя

Нюша
 
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: Пт 06 янв 2006, 15:59
Откуда: г. Севастополь


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Яна-С » Ср 18 ноя 2009, 17:10

Всем известен оператор Анатолий Мукасей. Его родители оба были разведчиками. Елизавета и Михаил Мукасеи. Елизавета стала для того, чтобы быть с мужем.
Аватара пользователя

Яна-С
 
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Вс 11 окт 2009, 19:22
Откуда: Екатеринбург


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Яна-С » Ср 18 ноя 2009, 17:12

Решила с вами поделиться:

Я посмотрела, 16 серий за 3 вечера, так сказать, залпом. И, честно, не поняла, за что столько ругательных статей. Я посмотрела с удовольствием. Да, есть какие-то аллюзии с "Семнадцатью мгновениями", но их не могло не быть! Они даже на мой взгляд милы - эти спички, какие-то жесты, титры, указывющие место действия, короткие биографические справки о персонажах - все это добавляет такие ретро-черточки, очень ИМХО симпатичные. И, конечно, музыка. За музыкальное оформление просто - браво!

И актеры хорошие. Даниил Страхов мне и раньше нравился, но видела я его больше в небольших второстепенных ролях. Разочаровал только "Дети Арбата", но там мне настолько не понравился сам фильм, что даже трудно вычленить, кто из актеров понравился, кто нет. Я и смотреть-то его стала ради Чулпан Хаматовой. А в "Исаеве" он мне очень понравился, есть образ, и он не скопирован с Тихонова, как я где-то прочитала, и есть развитие образа. Еще порадовали многие второстепенные персонажи. Больше всего понравились, пожалуй, Ксения Раппопорт в роли русско-французской "сочувствующей" певички, Владимир Ильин в роли редактора газеты и Роман Мадянов в роли атамана Семенова (у последних двоих есть один диалог - просто шедевр!). Много и других замечательных образов, всех не перечислишь.

Относительно исторической достоверности и соответствия фактам ничего толком сказать не могу, потому что не специалист совершенно, но выглядит правдоподобно. Могу с некоторой степенью уверенности судить о бутафории и костумах - и с этим все в порядке. Есть пара бытовых деталек, которые вызвали у меня сомнение (ну вот, например, бокалы для шампанского из резаного хрусталя - мне кажется, в те поры это был мещанский стиль, но не уверена) но в целом все очень аккуратно. И лексика и манера говорить правдоподобные, нечего не режет слух. По крайней мере, в русском (за немецкий и прочие языки не поручусь, не знаю). Бега ни разу не обозвали скачками :)

Больше же всего мне понравилось отсутствие прямолинейности в моральной трактовке персонажей. В отличие от "Семнадцати мгновений", где зрителю изначально понятно "где свои, где чужие", в фильме "Исаев" речь идет о периоде совсем неоднозначном. Персонажи каждый для себя должены сделать этот нравственный выбор, и выбирают они по-разному и из разных соображений. И несмотря на то, что в соответствии с исторической правдой в фильме победа остается за красными, что главный положительный герой - советский разведчик, позиция режиссера совсем неоднозначна. Никакого хэппи-энда, никакого "ура". Как мне кажется, в фильме задается очень важный вопрос - что могло подвигнуть представителей русского дворянства и интеллигенции принять сторону красных или белых. И нет одного общего ответа - есть несколько образов, несколько судеб, каждый принимает это решение сам.
Аватара пользователя

Яна-С
 
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Вс 11 окт 2009, 19:22
Откуда: Екатеринбург


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Анита » Ср 18 ноя 2009, 19:22

Яна, спасибо! Так вот и мне тоже больше всего понравилось отсутствие прямолинейности! И именнно то, что задаётся вопрос, а ответа - авторы честно признают - они сами точно не знают. Может, люди должны будут очень долго искать этот ответ. А может, и не найдут никогда. Но главное - думать, пытаться его найти. Может, в этом смысл и есть, а не в том, чтобы окончательно всё расставить по полочкам. Может, этого и не будет никогда?
А ведь Исаеву в 17-м году всего семнадцать и было. Ну правда, если б ему было тридцать - можно было бы изумиться, как же это он ничего с первого раза не понял. А так... А потом он, конечно, стал многое замечать и переоценивать, но, наверное, ясно понимал, что за белыми всё равно нет будущего. А в Сибири и на Дальнем Востоке всё это движение плюс "атаманщина" не только не спасают Россию, но, скорее, тянут её окончательно в пропасть. По сути, у него был выбор между плохим и очень плохим. И, видимо, он решил (а может, и был прав?), что на данный момент "очень плохое" - это белое движение и есть. Масштаба трагедии будущего СССР не предвидел никто. Уж Исаев в 22 года точно, при всём его уме. Но если бы верх одержали белые, мне почему-то думается, что всё было бы так же плохо, только по другим причинам. И кончилось бы всё равно железной властью. И всем сопутствующим ей...
Аватара пользователя

Анита
Мoderator
 
Сообщения: 16399
Зарегистрирован: Вс 02 апр 2006, 17:27
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Список форумов

Вернуться в Даниил Страхов - КИНО

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot(CommonCrawl) и гости: 0