Фильм «Исaeв»

[Sveta]

"НОВОЕ ВРЕМЕЧКО" ОТ 1 АПРЕЛЯ 2008г.

Тема Времечка:
ФИЛЬМЫ О ВОЙНЕ и НАЦИЗМЕ

Репортаж. Корреспондент - Анна Афанасьева.

В 90-х кино снимали все больше о ментах и бандитах. И когда после многолетнего затмения на кинонебосводе зажглась "Звезда" режиссера Николая Лебедева, она получила столько наград, что в нее поверили не только зрители, но и критики.

Екатерина Вуличенко: Меня даже с рацией учили обращаться, наших мальчиков, которые разведчиков играли, никто из них в армии не служил, кроме Кравченко, их отправили на месяц служить, их учили стрелять из ружей.

Когда киношники поняли, что благодатная военная тематика сегодня прибыльна как никогда, картины начали штамповать по несколько штук в год. Немного фантастики - и вот уже четверо молодых черных копателей "из будущего" забрасываются в окопы Великой отечественной, чтобы понять, какой кровью доставалось прадедам то, чем с легкостью они торгуют сегодня. Смущает лишь назидательный тон фильма. После "путешествия в прошлое" даже убежденный скинхед поступается своими принципами. Создатели решили: только с помощью таких приемов можно доступно рассказать молодежи о великой войне.

Даниил Страхов: Мой интерес заключался в том, чтобы сыграть контраст между этими молодыми пацанами. Чтобы не было лажи.

После этой успешной роли Даниила Страхова режиссер Сергей Урсуляк приметил его внешнее сходство с Вячеславом Тихоновым, и предложил сыграть самого Штирлица в новом сериале о молодости советского разведчика.

Ставьте камеру, давайте снимать.

Работают только 3 месяца, но снимать все сложнее. Режиссерская установка категорична - ремейк не должен уступать оригиналу.

Даниил Страхов: Меня уже затерроризировали со всех сторон, а кого вы играете, а как вы думаете, вас будут сравнивать с Тихоновым, как вы чувствуете себя в этом качестве? Плохо, плохо я себя чувствую.
___

ВИДЕОЗАПИСЬ "НОВОЕ ВРЕМЕЧКО"
- 1 апреля 2008 г.
(хр. - 1 час, формат - .wmv, объем - 60 Мб)

http://www.atv.ru/programs/vremechko/an ... ar/#010408

[Natasha Suvorina]

Спасибо Хел, Света!

[Анита]

"Даниил Страхов: Меня уже затерроризировали со всех сторон, а кого вы играете, а как вы думаете, вас будут сравнивать с Тихоновым, как вы чувствуете себя в этом качестве? Плохо, плохо я себя чувствую."
http://www.atv.ru/programs/vremechko/an ... ar/#010408

Спасибо, Света!
А я всё-таки не думаю, что Страхов "пиарится", открещиваясь от Штирлица. Представим себя на его месте. Вот весь этот вал разговоров, всё это давление на психику (нам и то уже начинает давить, а "участникам процесса" каково?), да ещё дополнительно - реабилитируйся за то, что ты "родом из БН". Другой исполнитель был бы лишён хоть этого "приятного дополнения". Ну он живой человек, что он должен говорить в ответ на настойчиво предлагаемые вопросы?! Или тогда вообще нужно отказаться от любых интервью. Но это "заведёт" любопытствующих ещё больше. Тут такая ситуация, что, как ни повернись...
И Урсуляк не кажется мне суетным человеком. Вряд ли он выполняет какой-то намеченный план по пиару. И ему тоже, как Страхову - ну что говорить в этих интервью? "Да, да, господа, мы снимаем сиквел, приквел, зеркальное отображение 17МВ! Это Штирлиц, и никто иной! Да, мы хотим затмить Тихонова!"
А как уж там пиарят продюсеры или канал Россия - это я не знаю. По-моему, не слишком правильно пиарят. Но что же тут можно поделать.
И - ой, не верю я в то, что фильм будут смотреть молодые! В любом случае не верю. Ту же "Ликвидацию" в основном смотрели люди от 30 и старше (хотя не исключаю, что была и некоторая часть юных зрителей). На молодёжь всё это изначально не рассчитано. Так мне кажется, по крайней мере. Почему молодые смотрели "Бригаду"? Да потому, что сам герой был близок и желанен. Как ни печально это звучит. Тот же Безруков в роли милиционера в "Участке" (кстати, очень удачной роли!) того же успеха среди молодых зрителей не имел. Помню, одна (и не глупая!) девушка даже объясняла: "Нет, ну он хороший, конечно, но вот Саня Белый - он как-то интереснее, он такой понятный..." А некий Исаев - кто им вообще? Жил не пойми когда (вскоре после того, как в Петербурге "матросы на решётку полезли, кажется, в 1907 году" - ей-богу, я сама это слышала от выпускников). Будущий Штирлиц - а, это которого бабушка любит? Ну пусть. Конкуренцию Сане Белому он никак не сможет составить. Они вот именно его не знают и не страдают от этого. Что говорить - исполнительница роли Сашеньки только что впервые (!) посмотрела одну сцену из 17МВ - случайно, по ТВ показывали, а она канал переключила. Так что на молодую поросль в качестве основных зрителей вряд ли можно рассчитывать. Но если не сумеют захватить аудиторию от 30-и и выше - вот это будет драма.
Что-то меня в эти дни пессимизм обуял. А может - стала трезво смотреть на вещи? Не знаю. Но уж дам себе волю. Вот когда я прочла в АиФ заголовок "Штирлиц-красавчик" и увидела всё ту же до боли родную фотографию Корфа - меня вдруг озарило. И я чётко поняла: всё бесполезно. Я испытала отчаяние учителя из рассказа Пантелеева "Буква "Ты", который никак не мог объяснить маленькой девочке, что такое буква "Я". Она упорно говорила: "буква "Ты". "Да не я, а буква "Я"! Понимаешь - "Я", "Я", "Я!" "Да не ты, а буква "Ты"! Понимаю - "Ты", "Ты", "Ты!" Тут по потолку забегаешь. Но ребёнок-то в конце концов понял. А вот взрослые значительно упорнее, когда им кажется, что они видят букву "Ты". Вот видят и видят. Им так нравится. В какой-то момент что-то щёлкнуло и замкнуло в сознании зрителей (не всех, конечно, но, видимо, большей части). Реально существующего актёра Даниила Страхова не видят. Удачных ролей и весьма и весьма неглупых интервью не замечают.А видят некий фантом, существующий в их воображении, и похожий, действительно, не то на Киркорова, не то бог знает на кого. Мнения Эшпая, Рогожкина, Малюкова или того же Урсуляка никому на фиг не интересны. Вот - ирония судьбы в чистом виде. Человек этого совершенно не заслужил, но это никого не волнует. И так будет впредь. То, что у других похвалят или воспримут спокойно - у него не заметят или скажут: "Ну чего ж ещё и ждать!"
И знаете, что самое смешное? История не признаёт сослагательных наклонений, но я уверена на 150 процентов, что если бы Страхов появился на экране в "Исаеве" ВПЕРВЫЕ, и сыграл бы совершенно так же, как он и сыграет, всем бы понравилось! Да ещё сказали бы: "Какое замечательное, благородное лицо!" Но вот получилось так, что судьбу человека переехала БН. Я не бросаю камень - вы понимаете, что я этого не могу. Но так вышло! Кстати, тоже как-то мистически. Не место обсуждать это здесь, но ни один из снявшихся в БН не удостоился таких "почестей", как Страхов! И сейчас "остроумцы" способны только задавать глупые вопросы насчёт того, что в нашем кино только с "мордашкой" и можно пробиться, вот вы и... Какие, к шутам, мордашки?! Редкий режиссёр на "Кинотавре" не сказал, что нам, мол, нужны "лица, как из трамвая". Я не спорю, они нужны, но нельзя же требовать от актёра, чтобы он буквально оправдывался в том, что у него, вот, извините, другая внешность! Вы попробуйте пробиться - по-настоящему пробиться! - если вы в этом "трамвае" не ехали! Ну ничего. Годам к 60-и, когда ситуация исправится естественным путём, все поймут, что Страхов - актёр хороший. И даже, ретроспективно взглянув на "молодые" роли, скажут: "А вы знаете, а ведь он и тогда..."

"УХ, КАК Я ЗЛА!!!"

[Hel]

Светочка, спасибо огромное за ссылку на видео!!!

Для тех, кто не может скачать 60 МБ, отдельно сюжет с Даней можно скачать ЗДЕСЬ (5,3 Мб)

[Анита]

Я разбираю слова, но не могу вполне понять, ЧТО ЗА ВАС В РОССИИ ШТИРЛИЦ.
Но, однако же, я знаю, что мне надо сделать если хочу вполне понять все около "Исаева" - надо посмотреть 17МВ! И буду, скоро, когда вернусь с поезда.

Teuta, наверное, для того, чтобы это понять вполне, нужно было жить в СССР в середине 70-х годов. Это наше детство, а для кого-то - юность, молодость. Это наши любимые, родные актёры, которых нам просто не с кем сравнить, и не потому, что мы никого не знаем. Но, я думаю, "своих" актёров люди всё равно любят больше всех, как бы ни восхищались иностранными. И потом, там действительно все играли прекрасно, а некоторые - по-моему, гениально. Ты увидишь. Но вот интригу, "шпионский" сюжет я до сих пор пересказать не могу, как это ни смешно. Там не в этом дело. Может быть, тебе многое сейчас покажется архаичным или непонятным, а может, даже смешным. Но объяснить логически это трудно. В чуде всегда есть необъяснимое. И, может быть, для кого-то это - чудо, а для кого-то нет. Так тоже бывает. Так что, смотри - а что из этого получится, сказать трудно. Но, думаю, игру актёров ты, конечно, оценишь.

[Анита]

Hel, ты - просто Служба спасения 911!

[Pastello]

Света! Хел! Восхищаюсь вашей работоспособностью и оперативностью в доставке информации! СПАСИБО!

[lar]

А я всё-таки не думаю, что Страхов "пиарится", открещиваясь от Штирлица. ....
И Урсуляк не кажется мне суетным человеком. Вряд ли он выполняет какой-то намеченный план по пиару.

Здесь, на форуме, как раз так , как мне кажется, никто и не думает, ну или мало кто. И вообще-то, видимо, пора нам всем, пристрастным зрителям, перестать заморачиваться на эту тему, дабы не "гнать волну", как сейчас выражаются.
В чем я согласна с Анитой, так это в том, что Исаев - герой точно не нашего времени. Можно долго спорить, привлечет ли этот ретро-проект внимание молодежи. Наверное, какой-то ее части, безусловно; для многих пройдет незамеченным. И это в принципе нормально.
А вот то, что для героя "ненашего "времени, нужен человек с лицом "ненашего" времени - так слава богу, что такой человек нашелся. Другое дело, насколько тяжело самому актеру переносить эту свою "особость". И дело тут не только во внешних данных, но и в том, что Даниил - умный, интеллигентный человек, а теперь ко всему еще и успешный, востребованный артист. Да таких всегда было мало; и сейчас ну назовите навскидку кого-нибудь из его ровесников, обладающих сходными качествами. Сомневаюсь, что таких больше. чем пальцев на одной руке...
Неосознанная зависть, господа, первобытное желание унизить и охаять непохожего на большинство - чувство древнее и неистребимое.
в связи с этим резанула фраза Аниты о том, что "судьбу человека переехала БН". Ну что уж так по-репортерски трагично? Что касается того, что никто из актеров БН не "удостоился таких почестей" - о причине, ИМХО, см. выше. А что касается участия Даниила в БН, то, возможно, не будь этой роли аристократа, человека из другого времени, не было бы и других предложений. Был бы симпатичный мальчик-"кофейник" как в истории здесь на форуме, может быть, просто красивый молодой человек, довольно быстро забывающийся, из каких-то других современных сериалов. Справедливости ради стоит спросить, когда большинство здешних авторов заметило актера Страхова? Здесь даже тема есть такая. И получается все же , что не после ролей в "Бригаде", "Евлампии Романовой" и т.п. А в той роли (не говорю об общем качестве БН - и так уже было сломано много копий), где его данные нашли адекватное с точки зрения типажа применение. Так уж получается пока, что лучшие свои роли он сыграл в "ретро" стиле - это и Шарок , и Лесневский, и надеюсь, Исаев.
Что же касается штампа, клейма, предвзятости - как хотите, то отчасти это и следствие того, что в свое время артисты достаточно активно "презирали" сериальные роли вообще ( кстати, отношение к этому только в последнее время стало как-то меняться), а Даниилу упоминания роли "сами знаете, кого" также, мягко говоря, не доставляли удовольствия.
Мне вспоминается сцена из старого фильма: "Вы из цирка?!..." - " И горжусь этим!"
Поясняя свою мысль, добавлю, что стоит уважать свою работу, не оправдываться, не объяснять (особенно в тех случаях, когда по вопросу ясно, что понять тебя и не пытаются), а просто достойно делать свое дело. Как говорит Михалков, -"делай, что должно, и пусть будет, как будет". Дай бог, чтобы на это хватило душевных сил, в данном случае создателям "Исаева".
P.S. перечитала пост - обнаружила изрядное кол-во оффтопа, прошу прощения.

[Natasha Suvorina]

В какой-то момент что-то щёлкнуло и замкнуло в сознании зрителей (не всех, конечно, но, видимо, большей части). Реально существующего актёра Даниила Страхова не видят. Удачных ролей и весьма и весьма неглупых интервью не замечают.А видят некий фантом, существующий в их воображении, и похожий, действительно, не то на Киркорова, не то бог знает на кого. Мнения Эшпая, Рогожкина, Малюкова или того же Урсуляка никому на фиг не интересны.

Анита, я полностью разделяю твое неравнодушие к творческой судьбе ДС. И все же мне кажется, что подобная "близорукость" в общем не зрительская, а журналистская. Вспомни, какие вопросы на он-лайн конференции Даниилу задавали зрители (в том числе и те, с кем я имею счастливую возможность общаться на этом форуме). Подобные вопросы как раз свидетельствовали о знании, понимании и интересе к новым работам артиста. Но что мы видим, когда интерес зрителей пропускается через фильтр журналистских представлений об актере Страхове? См. последнее интервью на радио КиноFM: что спрашивали?"смазливая мордашка", "сериальный актер" и О ГОСПОДИ ОПЯТЬ "Чикатилло"!!

Отчего так? Отчего разговоры вокруг съемок "Исаева" превратились в бесконечное - похож не похож? Да потому что журналистам начхать на глубины и анализ творчества. Им нужна провокация, сыграть на скандальчике, представить так, чтобы в эти пять минут сюжета (или интервью)зритель не отрывался и не переключался. Вот и звучит в тысячный раз: А как вы ощущаете себя Штирлицем? Я утрирую, конечно. Среди собеседников Даниила попадались и доброжелательные, интересные журналисты. Но в последнее время всерьез побеседовать о новых работах почти никто из них не захотел или не смог.
Это я к тому, Анита, что я не склонна все воспринимать в черном свете непризнания таланта Даниила. Надежда на понимающих и чутких зрителей у меня остается.

[Sveta]

От «Ликвидации» до «Исаева» — без остановок

Российские киноакадемики назвали «Ликвидацию» и «Завещание Ленина» лучшими телесериалами 2007 года

Ирина ГОРДЕЙЧУК, специально для «Дня», Севастополь

Многосерийный телевизионный фильм «Ликвидация» в эфире я не смотрела. Во-первых, побаиваюсь слово «телесериал», опасаясь, что могу стать еще глупее, чем это обворожительное качество отвесила мне природа. Во-вторых, когда впервые услышала о фильме, не знала, что его автор — Сергей УРСУЛЯК, один из моих любимых режиссеров, на чей спокойный, уверенный талант обратила внимание много лет назад, посмотрев картины «Летние люди» и «Долгое прощание». Когда о «Ликвидации» заговорили все от мала до велика, ощутила любопытство, а узнав имя режиссера — и комплекс неполноценности: как могла пропустить! Избавилась от всех этих приобретений одним махом. Купила диск, решив при оказии посматривать: все-таки четырнадцать серий, одним свободным вечером не обойдешься. Будете смеяться — обошлась! Правда, вечерок затянулся у меня до восьми утра следующего дня, поломав все намеченные ранее планы. О чем абсолютно не жалею: эстетическое послевкусие от фильма дорогого стоит. Более рассыпаться в комплиментах — ни тонкому, умному режиссеру Сергею Урсуляку, ни блестящим актерам, еще раз подтвердившим свою уникальность Владимиру Машкову, Сергею Маковецкому, Михаилу Пореченкову, Константину Лавроненко, Ксении Рапопорт, Лике Нифонтовной, ни чуткой камере оператора Михаила Суслова, ни пронзительной музыке композитора Энри Лолашвили — не буду. Сказано немало. Более того, недавно «Ликвидация» была отмечена престижной премией российской киноакадемии «Ника». Формулировка — «За творческие достижения в искусстве телевизионного кинематографа». Именно поэтому, когда я узнала, что Сергей Урсуляк начал съемки своей новой 16-серийной картины с рабочим названием «Исаев» о молодых годах легендарного разведчика Всеволода Владимирова, впоследствии ставшего Максимом Максимовичем Исаевым, а затем и Максом Отто фон Штирлицем, напросилась к режиссеру на съемки. Разговор состоялся во Владивостоке. Вернее, в Севастополе, который, говорят, чрезвычайно напоминает владивостокский порт, где и происходит действие сериала.

— Сергей, хотя легендарного Штирлица сыграли несколько известных актеров — Родион Нахапетов, Владимир Ивашов, Всеволод Сафонов, Улдис Думпис — в нашем воображении он ассоциируется, конечно же, с именем Вячеслава Васильевича Тихонова и его героем из «Семнадцати мгновений весны». Поэтому не могу не спросить, почему именно Даниил Страхов был выбран на роль Исаева? Только ли из-за ощутимого внешнего сходства с актером Тихоновым?

— Конечно же, некоторое сходство, порода были не последними аргументами. Более того, сочетание требуемого возраста, правильных внешних данных (назову это так) и определенной известности актера стали решающими факторами при утверждении Даниила на роль. Я не мог доверить ее ни дебютанту, ни взрослому актеру. Нужен был именно такой, как Страхов. Других вариантов не существовало.

— Как вы думаете, станет ли Даниил Страхов столь же популярным, как его талантливый коллега Вячеслав Тихонов, после выхода фильма на экран?

— Подобных амбиций у меня нет. Уверен, что и Татьяна Лиознова, начиная снимать «Семнадцать мгновений весны», не предполагала, что Штирлиц встанет в один ряд с Чапаевым, Стенькой Разиным, другими народными героями. Этого никто не может прогнозировать. Успех проверяется не месяцами или даже годами, а десятилетиями. Буду счастлив, если в результате нашей работы Даня перейдет в другой разряд актеров. Мне будет приятно, если сериал понравится зрителям. Наверное, у фильма о разведчике Исаеве окажется не столько поклонников, как у «Ликвидации». Это другая картина, здесь меньше поводов для всеобщего интереса. Во всяком случае, надеюсь, что мы сделаем качественную работу, потому что непрофессионализм — основная проблема современного телевизионного кино.

— Сергей, вы — актер по первому образованию. Много лет успешно проработали в театре «Сатирикон» у Константина Райкина. Что привело вас в режиссуру?

— Уже на первом курсе института я начал писать сценарии. А когда прошел первичный флер обаяния актерской профессии, осознал, что хочу быть режиссером. Причем — режиссером кино. А актерская профессия, честно говоря, мне не интересна. Именно поэтому никогда не снимаюсь в своих фильмах.

— А оставить «фишечку» на память? Как, например, Эльдар Рязанов или Никита Михалков, которые появляются практически во всех своих картинах в маленьких, но запоминающихся эпизодах?

— Мне кажется, режиссер имеет право сниматься в своих фильмах, если он вообще не умеет играть, как Эльдар Александрович. Либо делает это так замечательно, как Никита Сергеевич. Я не могу существовать на площадке столь наивно, как Рязанов, и у меня не хватает таланта играть так, как Михалков. Стало быть, нужно искать актеров, которые умеют делать это гораздо лучше меня. Слава Богу, я имею возможность выбирать. Очень люблю актеров на площадке, но не завидую ни их известности, ни их гонорарам. Ни-че-му! У меня не актерская природа. Например, мне всегда было скучно играть спектакли. Я умею хорошо показывать актерам, что нужно сделать в кадре, но сам сыграть так не могу.

— Любимые актеры у вас есть?

— Из среднего поколения, пожалуй, Сергей Маковецкий, Владимир Машков, Костя Лавроненко... Вообще приглашаю в свои фильмы только тех артистов, кто мне интересен. И отвечаю за тех, с кем работаю. Например, во время съемок сериала «Ликвидация» с совершенно неожиданной стороны мне раскрылся Володя Машков. Он — необычайно тонкий и нежный человек, ничего общего не имеющий со своим экранным образом. Сергей Маковецкий — идеально сложенный артист. Из множества кирпичиков, которые составляют актерскую профессию. Люблю работать с Федей Добронравовым.

— А среди женщин выделяете кого-либо?

— В принципе, я — мужской режиссер. С огромным удовольствием работаю с актерами-мужчинами, поскольку понимаю мотивацию их поступков и поведения. Могу представить, как нужно сыграть ту или иную сцену. С женщинами сложнее. Умею, конечно, задать направление образа, но мотивировка роли все-таки «прописывается» артисткой, которую приглашаю и которой доверяю. Именно поэтому чаще всего работаю с одними и теми же актрисами — Ликой Нифонтовой (Нора в «Ликвидации». — Авт. ), Полиной Агуреевой (Тоня). Недавно открыл для себя Светлану Крючкову. А еще были Ирина Купченко, Светлана Рябова, Оля Красько... Приглашаю в свои фильмы женщин, которыми любуюсь. Мне очень импонирует такой тип женской красоты.

— На мой взгляд, названные вами женщины — совсем не однотипны!

— Может быть, но с каждой из них я могу сосуществовать. Мне нравится наблюдать, как они разговаривают, как двигаются в кадре.

— Сергей, сериал «Ликвидация» уже немало обласкан и зрителями, и кинокритиками, благосклонно принят коллегами. На конечный результат влияла атмосфера во время съемок?

— Во время съемок у нас случилась трагедия. Умер Андрюша Краско. Его смерть стала потрясением для всех. Но случалось и много необычайно смешных моментов. Например, любопытно было наблюдать за тандемом Пореченков-Машков, которые играли главные роли. Мишка никогда не может собраться перед съемкой и расхолаживает Володю. Пореченков — артист мгновенного включения в образ, а Машкову необходимо сосредоточиться, набрать необходимые эмоции. И разница их актерских темпераментов создавала зачастую комический эффект. Миша до последней минуты смеется, каламбурит, а Володя потом не может ничего сыграть! Должен признаться, по прошествии времени я любые съемки вспоминаю как радостные, счастливые моменты жизни, а новые — как тяжелый, каторжный труд. И всякий раз говорю родным, что никогда работа еще так трудно не шла. Вот тогда-то моя злопамятная жена (актриса Лика Нифонтова. — Авт. ) вспоминает аналогичные стоны в прежних фильмах. Помнишь, мол, как актеры не нравились, что мечтал всех уволить, набрать новую группу... И так далее, и тому подобное.

— А в жизни вне кино что приносит радость?

— Я — очень ленивый человек, обожаю ничего не делать!

— Ваш коллега из Киева известный режиссер Роман Гургенович Балаян декларирует те же ценности...

— (Смеется.) Наверное, я все-таки не такой ленивый. Рома Балаян — чемпион! Однако, кроме шуток, регулярно перед съемками думаю, как было бы хорошо, если бы произошло нечто экстраординарное (при этом — все остались живы!) и смена отменилась. Режиссерская профессия отличается от многих других тем, что все время необходимо вынимать из себя душу и отдавать другим. А с возрастом все меньше и меньше сил... Однако и времени снимать новые фильмы остается немного. Уже нельзя делать одну картину в три года, как раньше. Потому сразу же после «Ликвидации» я и взялся за новую постановку.

— По окончании съемок общаетесь со своими актерами?

— Практически нет. Бывают исключения, но они фрагментарны. У меня есть несколько близких друзей, общением с которыми очень дорожу. Это Паша Любимцев, известный всем теленатуралист (ведущий программы «Путешествия натуралиста». — Авт. ). Мы дружим уже более 30 лет. Миша Ширвиндт. Еще один человек, чье имя вам ничего не скажет. Он — политик, губернатор Калининградской области. А ближний круг — мой брат, жена, дочери, моя собака...Они — первые зрители черновых сборок нового фильма, первые критики. Дают какие-то идиотские советы, получают за это по мозгам (смеется). А Пашку Любимцева порой просто выписываю среди ночи, и он приезжает в любое время, чтобы посмотреть, как я склеил ту или другую сцену.

— Словосочетание «моя собака» напомнило мне о вашем телевизионном опыте. Программа «Я и моя собака», по- моему, была весьма рейтинговой и любимой зрителями?

— В телевидение попал случайно. После выхода на экраны фильма «Летние люди» передо мной встал сакраментальный вопрос — что делать? Кино в тот момент не снималось, работы не предвиделось, денег не было. Миша Ширвиндт позвал на телевидение, и в течение двух лет мы делали программу «Я и моя собака». За это время она мне осточертела, а я осточертел группе. Но они из интеллигентности стеснялись меня выгнать, а сам я не уходил, потому что хотел зарабатывать, был жаден до денег. (Смеется.) Слава Богу, что мы с Мишей не рассорились тогда. Позднее с удовольствием вел программу «Пестрая лента». Мне было интересно рассказывать о фильмах, которые люблю. Казалось важным, чтобы о них узнала молодежь. К сожалению, сегодня подобные передачи мало кому нужны. Как-то включил телевизор, попал на «Comedy club» и не мог поверить ни своим глазам, ни своим ушам! Кошмарный, просто-таки сортирный уровень юмора! Ужасает то, что авторы этого проекта выдают содержание программы за шутки национального характера. Похоже, они не имеют представления о том, что существует такие имена, как Михаил Жванецкий, Марк Захаров, Александр Ширвиндт, Аркадий Арканов. Боюсь, подобное телевидение развращает. В первую очередь — молодежь, поскольку она привыкает к регулярно слышимому уровню шуток и думает, что так и должно быть.

— Хочу вас успокоить и сделать комплимент: по счастью (сужу по дочери и ее друзьям), многие из молодых людей смотрят не «Comedy club», а «Ликвидацию»...

— Постараюсь их не подвести и сделать новый фильм качественно и интересно. Хочу, чтобы им понравился наш Штирлиц. Но чтобы они любили не только таких красивых, как актер Даня Страхов, но и таких, как режиссер Сергей Урсуляк! (Смеется.)

№65, среда, 9 апреля 2008

http://www.day.kiev.ua/199714/

[Елена]

Просто замечательная беседа! Спокойно, умно, обстоятельно, с юмором, о многом без лишних слов. Спасибо большое, Света!

сочетание требуемого возраста, правильных внешних данных (назову это так)...

Уже вынудили изъясняться почти эзоповым языком.
Но, знаете, честное слово, никакого внешнего сходства между Даниилом и Тихоновым не вижу. Оба красивы, да, но чтобы похожи….

Как-то включил телевизор, попал на «Comedy club» и не мог поверить ни своим глазам, ни своим ушам! Кошмарный, просто-таки сортирный уровень юмора!

Какое точно определение! Иногда, прогуливаясь по каналам, тоже попадаю туда и когда вижу среди зрителей уважаемых мною и, без сомнения, умных и серьёзных людей, то просто не знаю, что подумать.... (простите за оффтоп).

[Natasha Suvorina]

Очень хорошее интервью, Урсуляк умница и человек с самоиронией, что дорогого стоит. Спасибо, Светик!

[Нюша]

...Конечно же, некоторое сходство, порода были не последними аргументами. Более того, сочетание требуемого возраста, правильных внешних данных (назову это так) и определенной известности актера стали решающими факторами при утверждении Даниила на роль. Я не мог доверить ее ни дебютанту, ни взрослому актеру. Нужен был именно такой, как Страхов. Других вариантов не существовало...

Это практически то, о чём вчера писала lar:

...А вот то, что для героя "ненашего "времени, нужен человек с лицом "ненашего" времени - так слава богу, что такой человек нашелся. Другое дело, насколько тяжело самому актеру переносить эту свою "особость". И дело тут не только во внешних данных, но и в том, что Даниил - умный, интеллигентный человек, а теперь ко всему еще и успешный, востребованный артист. Да таких всегда было мало; и сейчас ну назовите навскидку кого-нибудь из его ровесников, обладающих сходными качествами. Сомневаюсь, что таких больше. чем пальцев на одной руке...

[Sveta]

В Костроме проходят съемки 16-серийного телефильма с рабочим названием "Исаев"



Штирлиц в Костроме. В нашем городе проходят съемки 16-серийного телефильма с рабочим названием "Исаев". Картина повествует о молодости легендарного советского разведчика Всеволода Владимирова, известного затем под именами Максим Исаев и Макс Отто фон Штирлиц. За экранизацию романов Юлиана Семенова взялся известный режиссер Сергей Урсуляк. Мастера наша съемочная группа застала в костромском Музее деревянного зодчества, где сейчас проходят съемки картины.

Эпизод, над которым сейчас работает съемочная группа, - воссоздание атмосферы России 20-х годов прошлого столетия. Только что назначенный главнокомандующим Красной Армией Михаил Фрунзе проводит смотр войск. Костромской Музей деревянного зодчества возле Ипатьевского монастыря на время стал Владивостоком. По замыслу сценариста Алексея Пояркова, действие сериала "Исаев" происходит с 1921 по 1924 год. Молодой чекист Всеволод Владимиров – будущий Штирлиц – сначала разоблачит валютчиков, перекачивающих золото и бриллианты из страны Советов в Лондон и Париж, а затем внедрится в белогвардейское движение в дальневосточной республике и поможет большевикам очистить территорию от японских оккупантов.

Образ молодого Штирлица создает актер Даниил Страхов, запомнившийся зрителям по сериалу "Бедная Настя". В Кострому он, правда, приедет позже. В картине также снимаются Алексей Серебряков, Андрей Смоляков и Константин Желдин. Пока известные актеры учат роли, в эпизодических сценах с большим удовольствием снимаются прошедшие кастинг костромичи. Съемочный день для участников массовки стоит 600 рублей. Мужчины крепкого телосложения маршируют, бегают, стреляют — изображают красноармейцев.

Окунуться в атмосферу 20-х годов прошлого столетия помогает реквизитор. Отличить бутафорские штыки, ружья, пистолеты от настоящих почти невозможно. Все выглядит очень правдоподобно. Папиросы "тех времен" вообще можно курить. "Сделаны" они из обычного "Беломорканала".

Постановщиком фильма о легендарной личности стал Сергей Урсуляк, снявший успешный сериал "Ликвидация". По его словам, новый сериал с сюжетом "Семнадцати мгновений весны" никак не пересекается: "Главное — не соревноваться с фильмом Татьяны Лиозновой "17 мгновений весны". Это то, на что нас все время наталкивают. Потому что все время почему-то рассказывают не о нашей картине, а о фильме "17 мгновений весны" и даже подкладывают музыку из этого фильма. Если рассматривать наш фильм как отдельное произведение, то, думаю, что все будет нормально... посмотрим, насколько это кино сможет нравиться долго".

Серийная экранизация "Исаева" выйдет в эфир телеканала "Россия" весной 2009-го года.

http://kostroma.rfn.ru/rnews.html?id=24461&cid=7

[Natasha Suvorina]

Спасибо, Света!