Фильм «Исaeв»

[Natasha Suvorina]

Девушки, совсем заинтриговали. Бегу смотреть, а видео качается.

[Нюша]

Ух, девочки, какая серия сегодня. Запасайтесь дежурными простынями для слез. Кто бы что не говорил, но фильм потрясающий, Урсуляк - гений и все актеры играют просто блестяще.

Полностью согласна. Уже сколько времени хожу под сильнейшим впечатлением от заключительной серии первой части. Как в прострации нахожусь...
На Штирлица другими глазами стала сомотреть. Не хуже, нет. Просто причина его закрытости теперь ещё более объёмнее прорисовывается. Сколько же он за свою жизнь перенёс потерь.
И пожелание Лидии встретить настоящую любовь, в судьбе Исаева сбывается как проклятье. Он был тысячу раз прав в том, что контрразведка и любовь - вещи несовместимые. Родные люди шпиона - идеальный инструмент для манипуляций.

[Нюша]

Эх, что же со мной будет после окончания всего фильма?!
Катарсис не иначе...

[Нюша]

Захотелось вот этот отзыв из Кино-Театра здесь разместить:

Чем дальше смотрю сериал, тем больше утверждаюсь в мысли, что съёмочному коллективу под управлением Урсуляка, удалось сделать достойный приквел к «17 мгновениям…» Лиозновой. Именно приквел. Удивительно читать отзывы, где «ломают копья», доказывая ненужность сходства Страхова с Тихоновым, утверждая, что это фильм самостоятельный. Люди! Человеки! Фильм-то об одном и том же герое! У нас уже был один самостоятельный фильм, снятый в 1975 году, «Бриллианты для диктатуры пролетариата». Но и при блистательной игре актёров того фильма, «Исаев» смотрится лучше, тоньше, мастеровитее. И может быть даже потому, что в нём появилась настоящая связь времён. НАСТОЯЩАЯ!
Придирки же некоторых к паспорту, к красноармейцам в Сибири и прочему могу назвать лишь блохоискательством. Просто смотрите фильм и получайте удовольствие. А те, кто удовольствия от его просмотра не получает – не мучайте себя, переключите ТВ на другой канал и не стройте тут из себя «зубастых критиков».

[Нюша]

«Исаев»: настоящий Штирлиц, только на 20 лет моложе

Первые впечатления от телесериала «Исаев» режиссера Сергея Урсуляка по мотивам произведений Юлиана Семенова лично у меня оправдали все ожидания, а эти ожидания были слишком серьезными, чтобы разочаровать. Если бы кто-нибудь когда-нибудь где-нибудь заявил, что он хочет снять что-то типа продолжения «Семнадцати мгновений весны» или экранизировать биографию Штирлица в довоенный период, то никакого доверия этому наглому самозванцу бы не было, потому что «Семнадцать мгновений весны» — это настолько высокое, филигранное кино, что даже приблизиться к нему по качеству подачи материала было бы невозможно.

Я вообще считаю, что в 60-70-е годы советское кино в лице нескольких своих режиссеров достигло такого высокого художественного уровня, который как будто бы оправдал всю советскую систему как таковую, это кино воспитывало и образовывало людей, оно явило собой тот предел развития человеческого духа, который только возможен в условиях секулярной культуры.

И гениальный фильм «Семнадцать мгновений весны» был одним из самых крупных явлений этого кино, хотя бы потому, что он смог стать самым народным, самым массовым и самым внятным фильмом, при этом сохраняя качества высокой эстетики и высокого драматизма.

И в этом году, отмечая 85-летие его режиссера Татьяны Лиозновой, мы ещё раз вспоминаем этот шедевр и грустим о том, до какого ничтожества пало наше российское кино после того, как оно стало служить не идеям, а временному тупому развлечению. Однако в 2000-е годы ситуация несколько улучшилась и даже появились некоторые единичные случаи очень сильного кино, исполненного на уровне высокого кинематографа 60-70 годов.

И один из этих случаев — это сериал Сергея Урсуляка «Ликвидация» (2007), который в постсоветском кино создал прецедент уникального атмосферного фильма, растянутого на много серий. Ведь это же очень сложно — обычный фильм идет 90-100 минут, а здесь каждая серия снята как отдельное произведение киноискусства.

При этом «Ликвидация» была очевидной реминисценцией на сериал «Место встречи изменить нельзя» (1979) Говорухина, другого народного фильма, конечно, не столь высокохудожественного, как “Семнадцать мгновений…”, но также сочетавшего особую атмосферность эпохи и доступность рядовому зрителю.

И я позволю себе заметить, что черно-белый сериал Урсуляка оказался не только достойным цветного сериала Говорухина тридцатилетней давности, но и даже порядком лучше, при всем уважении к последнему. Именно поэтому на его постановку «Исаева» возлагались большие ожидания и они полностью оправдались.

Во-первых, режиссер сохранил самое главное достоинство своего прежнего фильма «Ликвидация» — это фантастически гармоничный актерский состав и глубокая фактурность образов, так что каждый кадр смотрится как отдельная картина. Я бы сказал, что ему свойственно чисто лиозновское сочетание внешнего эстетического аскетизма, определенной, военной сдержанности и при этом выразительности лиц и жестов самих героев.

Ведь в этом фильме очень удачно играют и его актеры из «Ликвидации» — Михаил Пореченков (граф Виктор Воронцов), Сергей Маковецкий (писатель Никандров), Полина Агуреева (Анна), Ксения Раппопорт (певица Лидия Боссе), Константин Лавроненко (Блюхер), Александр Сирин (Сергей Шорохов, советский посол в Эстонии), Лика Нифонтова (Мария Оленецкая, сотрудница этого посольства), Федор Добронравов (следователь в Можайске) и другие.

Весьма интригующей находкой было пригласить в этот фильм одного актера из «Семнадцати мгновений весны», а именно — Константина Желдина, который там играл неприятного Холтоффа, а тут еще более неприятного ювелира Пожамчи. Также очень приятно было встретить на экране обаятельного Лембита Ульфсака, очень органично сыгравшего здесь эстонского спецслужбиста.

Во-вторых, очень и очень удачной находкой режиссера был актер на главную роль самого Максима Максимовича Исаева — Даниил Страхов, просто потому, что он действительно очень похож на Вячеслава Тихонова, особенно когда улыбается. И если учесть, что актеру пришлось поработать и над воспроизведением образа, то на выходе мы получаем настоящего Штирлица-Тихонова, только на двадцать лет моложе. А если учесть, что режиссер принципиально отказался от иной музыки, кроме Таривердиева, то иногда возникает ощущение, что смотришь «Семнадцать мгновений…», только какую-то серию, которую ты не успел посмотреть.

В-третьих, что важно уже с моральной точки зрения, этот фильм пытается максимально деидеологизировать самого Исаева, который больше работает на историческую Россию, чем на коммунистическую идеологию. Разумеется, здесь есть определенный самообман — если человек в начале 20-х работал на ЧК, то приукрасить его мотивацию весьма сложно, но раз уж решились взяться за довоенного Исаева-Штирлица, то нужно что-то делать с его идейной мотивацией, и тут он предстает перед нами серьезным интеллектуалом, далеким от простых ответов на сложные вопросы.

Впрочем, тема морального осмысления революции и всего, что ей сопутствовало, так или иначе постоянно звучит в этом фильме — чего стоит только фраза писателя Никандрова в тюрьме: «Я никогда не думал, что это такое счастье — говорить с русским человеком… Даже если он враг!»

К определенным недостаткам фильма я бы отнес не очень ясный монтаж сюжетных линий, особенно усложняющийся затянутыми лирическими отступлениями и отсутствием четких акцентов — где основной сюжет, а где сопутствующие ему.

Само по себе это может быть очень интересно, но не в сюжетном сериале, предполагающем активное развитие событий. Если в «Ликвидации» Урсуляк сформировал свой особый аскетично-выразительный стиль, то здесь он его как будто бы смакует. При этом режиссер дал очень удачную возможность улавливать эти сюжетные линии за счет того, что почти все действия за границей сняты в цвете, а в России — в черно-белых тонах. Но при этом цветовом контрапункте целостность фильма совершенно не нарушается и, более того, фильм становится еще более живым. Будем смотреть и дальше…

Аркадий Малер
15/10/2009

http://www.rus-obr.ru/opinions/4446

[Natasha Suvorina]

Все, первая часть завершена...Сколько хочется осмыслить. Пока только могу еще раз сказать - это Настоящее кино.

[Яна-С]

Все, первая часть завершена...Сколько хочется осмыслить. Пока только могу еще раз сказать - то настоящее кино.

И как сегодня бывает редкостью - хочется сразу же и посмотреть снова. у меня вот так с "Ликвидацией". Всю снова не могу, где время взять. Но вот кусочки, моменты...
Спасибо всей команде!!!!

[Mirmar]

Я тоже считаю, что фильм замечательный. Сильно мешают рекламные ролики полному восприятию сюжета. Большое спасибо за возможность скачать прошедшие серии. В выходные с удовольствием пересмотрю все еще раз.

[Sveta]

Андрей Архангельский: Ликвидация Исаева
15 октября 2009,

Они сделали это. «Исаев» напоминает шведский стол: это не один, а сразу одиннадцать различных сериалов, каждый из которых по-своему гениален. Но только по отдельности.
1. Осуществилась мечта советских детей: наконец-то вышел фильм, в котором герои «17 мгновений» и «Места встречи» встретились. Черно-белая часть «Исаева» напоминает сериал «Ликвидация», который, в свою очередь, напоминает фильм «Место встречи изменить нельзя» (и немного – «За двумя зайцами»). «Штирлиц – против банды «Черная кошка», Жеглов охотится за Мюллером. С кем ты? Узнай ответ на канале «Россия»!

2. Это философская притча по мотивам работы Альбера Камю «Миф о Сизифе»: режиссер Сергей Урсуляк пытался сделать сериал про Штирлица так, чтобы это было одновременно и похоже, и не похоже; осознавая при этом всю абсурдность задачи, он все-таки потащил этот камень наверх. Это притча о том, как тяжело приходится режиссеру, который заключил договор с дьяволом (согласился считаться с законами медиа), но настоял на том, чтобы туда включили десять заповедей.

3. Это шоу на телеканале «Россия»: первые три серии были показаны почти без рекламы, но в остальных сериях телеканал дерзко наверстывал упущенное. К 16-й серии, думается, реклама и фильм сольются в одно – нечто в духе Сэмюэля Беккета. Штирлиц задумчиво складывает ежика из спичек, сзади подбегает мужчина со сковородкой. «Ребристая! – кричит мужчина. – Новое средство отмоет и ее!» «Может, и картину повесишь?» – с вызовом кричит женщина откуда-то из-за стола. Появляется актер Пореченков: как только он хочет кого-то убить, его опережает женщина, которая убивает морщины одной каплей «Ферри».
4. Это фильм актера Даниила Страхова, который дождался своего звездного часа. Точнее, это моноспектакль: Исаев-Страхов существует в вышнем, горнем и недосягаемом, обособленном и никак не пересекающемся с прочими героями мире, где только он и образ В. Тихонова. Они ведут неспешный актерский диалог о преемственности поколений – Д. Страхов и образ В. Тихонова, а снизу, из-под небес, режиссер Урсуляк кричит в микрофон: «Не зарывайтесь, Штирлиц!» Д. Страхов обещает – но все-таки зарывается в самую глубь роли В. Тихонова. Он гениально повторяет его интонации, движения и реплики – включая знаменитое утвердительное «Нет?» в конце фразы. Остальные актеры играют роль фикусов в горшках, задумчиво кивая навстречу Исаеву; иногда сквозь дымку проступают контуры актрисы Раппопорт, с героиней которой у молодого Исаева роман на телепатическом, бесконтактном уровне. Но героиня Раппопорт ничего не получит, потому что ее кандидатура не утверждена Центром. Тот же фокус взрослый Штирлиц повторит через 20 лет в эпизоде с актрисой Светличной, которой он объяснит одними глазами, что не может быть с ней, потому что любит только стариков и детей.
5. Это фильм о богатой актерской палитре Сергея Маковецкого (писатель Никандров), который играет русских интеллигентов всеми возможными красками: на этот раз – рьяно, со слезой, в каком-то дурацком парике; эти патлы, по-видимому, раньше принадлежали то ли Климу Самгину, то ли восставшему из гроба Н. Гоголю. Между тем многие зрители хвалят актера Маковецкого за восхитительную игру: даже те, кому сюжет показался сложным, пишут, что «Маковецкий бесподобно хорош». Разгадка тут проста: люди довольны, что опять узнали Маковецкого в гриме.

6. Это фильм актера М. Пореченкова (граф Воронцов), у которого очень тяжелый съемочный график: это заметно по его напряженному взгляду. В нем читается немая мольба: «Я не хочу больше убивать! Я не хочу больше играть белогвардейцев! Я устал носить на себе ваши дурацкие шашки, шапки и башлыки; я ненавижу ваши шинели с помпошками! Я больше не могу повторять (передразнивает): «К вашим услугам, милейший, так точно-с, милостивый государь»! Я не хочу больше ходить с пистолетом, как пятилетний ребенок! Дайте мне хорошую, настоящую роль – без пистолета! Пусть будет актриса Агуреева, пусть Раппопорт – но только без пистолета! Я прошу вас, товарищи! Без пистолета! Не надо больше пистолета! Я прош-ш-у-у ва-ас…» Пореченков падает на колени. Подходит доктор и делает укол. Режиссер Урсуляк молча протягивает ему пистолет. Звучит команда: «Мотор».
7. Это фильм о замечательном актере Константине Желдине, который играл когда-то Холтоффа в «17 мгновениях» и редко появляется на экранах. Играет между тем Желдин великолепно: так сейчас не умеют. Да-с.


8. Это пропагандистский ролик о том, какая плохая страна Эстония – была и есть. Для того чтобы зрители не сомневались, что фильм намекает на сегодняшнюю Эстонию, авторы добавили пару реплик писателю Никандрову, которых нет в романе Юлиана Семенова «Бриллианты для диктатуры пролетариата»: «Мы гофорим на гассудастфенном эстонском язык-ке. Фы приеххали в Эстоннию… – Я приехал в Европу… Или мне казалось, что я приехал в Европу». «Пока здесь многие говорят по-русски», – так же многозначительно произносит Исаев. Эстонцы в фильме все меряют деньгами и деревянно поджимают губы, когда русские их о чем-то просят. Такое ощущение, что все жители Ревеля, сменяя друг друга, шпионят за Штирлицем. Коварные эстонские полицейские есть и в книге Юлиана Семенова, с одной только важной поправкой: автор дает понять, что они подлецы не потому, что эстонцы, а потому, что раньше служили в царской полиции.
9. Это фильм о чекистах: примирить благородных и несчастных белогвардейцев и вороватых недоумков красных могут только они. Хотя других красных режиссер фильма не жалует, в ЧК работают исключительно умные, начитанные и благородные люди – именно они спасли Россию от голода, холода и разрухи. На сохраненные бриллианты они построили Останкинскую телебашню, запустили ракету в космос, а также открыли круглосуточные супермаркеты. Они слишком хорошо знают все про всех: это знание и делает их взгляды такими печальными, как у М. О. Штирлица.

10. Это сериал об уникальных специалистах – российских сценаристах, способных превратить в антисоветский не только роман Юлиана Семенова, но даже и статью В. И. Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин».

11. Наконец, это фильм о зрителях, которые никак не могут понять: нравится им все это или не нравится. Зрители растеряны: здесь все разнообразно, богато, красиво, мясисто; потрескивает на сковородках и в судочках, покрывается корочкой, шипит в соусах, переливается слюдой манящего жира и вызывает слюноотделение – но они не в силах все это съесть или даже попробовать, не говоря уже о понимании сути замысла. Сериал «Исаев» демонстрирует все лучшее, что было наработано и накоплено за многие годы в отечественном кино. Само же кино сегодня напоминает то ли Фигаро, то ли Труффальдино из Бергамо: оно пытается угодить всем, понравиться как можно большему числу людей и рекламодателей, чиновников и домохозяек. На этот раз ему удалось.

http://www.vz.ru/columns/2009/10/15/337930.html

[Нюша]

Анекдот от udima:

Идет Исаев по улице Ревеля. А навстречу ему раненный немецкий пехотный офицер. "Штирлиц?"- подумал Исаев. "Сам ты Штирлиц!"- мысленно ответил Олег Даль.

http://udima.livejournal.com/583234.html

[Rinata]

Ян-С ,а у тебя есть этот журнал про что хоть статья-то?

Сборная солянка из отрывков надерганых из разных статей с собственными смачными коментариями журнала.
Вот отдельные цитаты из этого кошмара:

"Такому томному красавцу женщины готовы нести кофе в постель..."
"Актеры, мечтавшие сыграть эту роль, тихо ненавидят за его внешность аристократа" (имеется ввиду роль в Исаеве)
"Образ красивого мальчика «из хорошей семьи» - главный залог успеха"
"Тебе по- черному завидуют мужчины...-печально повествует актер на своем официальном сайте" (каково а?)
"Нет лучшего мньяка чем мой типаж...хвастался актер"
"Не хочет честно признаваться, что быть красивым выгодно и приятно...Этому лапочке можно и не такое простить..."

Может нам не надо на сайте этого скана, а текст этот я могу удалить как дадите команду.

[Rinata]

Я вот понять одного не могу, мы вообще посты друг друга читаем или нет? Нам обязательно давать ссылку на этого "литератора" из "Деловой газеты" очень просила еще утром не делать этого, не понимаю вашего этого мазохизма...или нервы у всех стальные?

[Rinata]

Из "Телесемь" сегодняшней: "Исаев" влюбился вопреки правилам

На сайте журнал можно и полистать. На 30-й странице расположена эта статья. Если кто знает как, то, наверное, можно и скопировать и перенести к нам.

Если надо, я могу завтра выложить сканы этой статьи, там целых три страницы. Читать интересно.

[Jackdaw]

Сегодняшняя серия просто потрясающая, на мой взгляд! Некоторые сцены сжимают сердце: прощание и заключительный диалог Исаева и Лидии на вокзале, гибель Анны после ограбления Гохрана, когда она закрывает собой от пули Воронцова, последний разговор с Никандровым ..Как мастерски всё поставлено и сыграно!
Хочется побыстрей посмотреть второй фильм!

[Нюша]

...Если надо, я могу завтра выложить сканы этой статьи, там целых три страницы. Читать интересно.

Конечно надо!