Девочки, я не для того, чтобы спорить или кого-то опровергнуть - просто скажу, как понимаю. Это только мой опыт, моё ощущение, моё в
идение.
Конечно же, человек не рождается с понятиями о совести и чести, и «хорошо» для него изначально – это значит: мне тепло, я сыт, я защищён, а «плохо» - прямо противоположное. Но с развитием мозга – а, если хотите, души – развиваются и чувства, и понятия, и мироощущение.
Душа ведь связана с мозгом, тут нет никакого кощунства или противоречия. Душа Стрельникова, у которого после аварии погиб мозг, уже отлетела, осталась лишь формально живая «оболочка». Так вот, развиваясь, человек начинает больше чувствовать и понимать. Дети уже отлично чувствуют, где «хорошо», а где «плохо». Другое дело, им (как и взрослым) трудно совладать с соблазном поступить не как правильно, а как легче и приятнее. Потом-то это «легче» оказывается вовсе не легче, но это потом… А понимать люди понимают. «На дудочке кривой я знаю, кто играет…» Но если человек вступил на путь саморазрушения, то никакие правильные постулаты уже не наставят его на путь истинный. Неужели Стрельников не понимал, что делает? Но он сознательно глушил свою совесть, и уже ничто не могло его остановить.
Когда-то, ещё в доинтернетную эпоху, я читала статью о племени, находящемся в стадии первобытнообщинного развития (уже не помню, где, в каких-то диких местах). На удивление учёных, любые верования – в духов, предков и т. д. - у них отсутствовали. У них не было ни шаманов, ни жрецов. Это были очень прагматичные люди,
которые верили только своим глазам. Но у них, безусловно, были понятия о порядочности и чести, они любили близких, они действовали на благо племени. Конечно, и там были те, кто оступался – как везде и всегда. Но их проступки и воспринимали так, как воспринимают подобное все нормальные люди – везде и всегда, на диком берегу Амазонки или в Петербурге. А понятия о добре и зле передавались от дедов к отцам, от родителей к детям – не потому, что кто-то так сказал или где-то так написано.
Это ведь никак не отвергает идею Бога. По моему ощущению, Творец у нас один. Но является он к разным людям по-разному: кому-то как Аллах, кому-то как Христос, кому-то – как неусыпная Совесть. Кому что ближе, на кого что может сильнее подействовать. Бог дал Своим чадам любовь и совесть для того, чтобы они жили по-божески, даже если не подозревают о Его существовании.
В «Хрониках Нарнии» Эслан (который суть Христос) впустил в Своё Царствие молодого человека, всю жизнь исповедовавшего Тёмного бога. И на его удивление: «Но как же так, ведь я служил ему, а не Тебе?» - ответил: «Да, но ты
ему служил, как Мне. Вот если было бы наоборот, ты никогда не увидел бы Моего Царствия». Если у человека есть внутренний камертон, к которому он прислушивается, он живёт ради Бога, воцерковлён он или нет.
Я не знаю, был ли Павел, по мысли авторов сериала, религиозным человеком, но то, что он жил по-божески, для меня несомненно.
