DStrahov.com

vak wrote: Мы-то с вами определились, я и сама за эту версию. Но когда я вижу то, что размещается в том же Твиттере, то сознание мое начинает колЦЕНЗУРА!!!ся (вот такая я колеблющаяся ), отсюда и такие мысли. Хотя вполне возможно то, что размещается, это определенная "провокация", чтобы раззадорить зрителя и "заставить" потом смотреть.

Девочки, я достаточно давно в твиттере и по всем моим наблюдениям, а они были с разных "ракурсов" , зря вы так ему не доверяете. Поверьте, за все время что я там нахожусь "лажевой" инфы там было процентов 10!
Хотите верьте, хотите нет!
Поэтому тому, что выкладывает режиссер я больше склонна верить, чем считать, что это просто "замануха".

*ifa* wrote:Поверьте, за все время что я там нахожусь "лажевой" инфы там было процентов 10!

Да я не имею в виду, что это неправда! Просто, когда размещают отдельные отрывки, кусочки, может создасться не та картина, которая есть на самом деле.

vak wrote:

*ifa* wrote:Поверьте, за все время что я там нахожусь "лажевой" инфы там было процентов 10!

Да я не имею в виду, что это неправда! Просто, когда размещают отдельные отрывки, кусочки, может создасться не та картина, которая есть на самом деле.

Я также заметила, что когда различные "левые" "желтые" издания начинают слизывать с твиттера инфу и начинается полное вранье, догадки и бред. Такое уже не раз было....

По моему в рекламных целях или для заманухи использовать твиттер как то мелковато. А что касается доли правды, то конечно "русским по белому" в подобной ситуации писать ... ну не глупо конечно, но ведь и не отчет о проделанной работе он пишет. Так что между строк читать и зерна от плевел отделять - вот пока наша участь.

Девочки, я могу только сказать "в утешение" - то, что мы видим на площадке, нередко очень отличается от того, что мы увидим в кино. В каком-то смысле даже вредно смотреть на "кухню" фильма. Вполне возможно, что в целом все будет выгядеть иначе. (Вот, я помню, как кому-то из девушек не понравились рабочие кадры со съемок "Генералов...". А в фильме все было, как надо, и атмосфера создалась именно та, которая требовалась)

Анита wrote:я могу только сказать "в утешение" - то, что мы видим на площадке, нередко очень отличается от того, что мы увидим в кино. В каком-то смысле даже вредно смотреть на "кухню" фильма.

Аниточка, в этом с тобой нельзя не согласиться! Но главное-то в нашей дискуссии то, какой образ ДанСаныч здесь несёт на себе, если так можно сказать. Вот это и пытаемся угадать всеми силами.

Елена wrote: Но главное-то в этой нашей дискуссии то, какой образ ДанСаныч здесь несёт на себе, если так можно сказать. Вот это и пытаемся угадать всеми силами.

Это точно Лена, ну нет покоя женскому любопытству....интересно, ну очень интересно мы в нашей дискуссии хоть на йоту приблизились к угадыванию...

ДЕВОЧКИ, вот и я с новой порцией ЗАГАДОК !!!!

Salavatov Eldar @proninronin
а догадается кто то, какой актёр под пластическим гримом играет настоящего злодея?
https://twitter.com/proninronin/status/ ... 422174720/
https://pbs.twimg.com/media/A4v0awlCAAA5E5S.jpg

9 октября 12 в 2:13 утра Москва, ул. Большая Грузинская...

*ifa* wrote:ДЕВОЧКИ, вот и я с новой порцией ЗАГАДОК !!!!

Мне кажется, вот сейчас на фото точно прикол
Ох, и неблагодарная эта работа - загадки разгадывать Мы их читаем, они, возможно, нас читают и над нами посмеиваются, нашей наивности удивляются.

vak wrote: Мы их читаем, они, возможно, нас читают и над нами посмеиваются, нашей наивности удивляются.

Ох, Валюш, а увлекательно - то как!!!! Кто значиТся кого переугадает!!!

*ifa* wrote:

а догадается кто то, какой актёр под пластическим гримом играет настоящего злодея?

Та-а-ак, если это не ловушка со стороны режиссёра (не думаю я почему-то, что он-то нас читает, просто, видимо, в пространство обращается, к интернет-сообществу), то что мы имеем? Даниил здесь не "под пластическим гримом" (даже "причёска", как уже известно, натуральная). Значит, и настоящий злодей - не он!!!!! Так что для нас это, скорее, не загадка, а отгадка. А кто именно в указанном гриме - мне, например, в таком случае уже "до лампочки".

*ifa* wrote:Кто значиТся кого переугадает!!!

. .

Елена wrote:Ифа, ты цифру пропустила - не в 2:13, а в 12:13.

Вот! Я уже хотела вопрос задавать: и что же это они все по ночам, да по ночам снимают
А днем-то чем занимаются

vak wrote:А днем-то чем занимаются

Cпят!

Jackdaw wrote:

vak wrote:А днем-то чем занимаются

Cпят!

Логично
Триллер же какой-то снимают. А в триллерах все самые интересные события всегда почему-то происходят но ночам Все куда-то срочно вдруг по лесам и темным закоулкам гулять начинают. Всегда убегают почему-то от преступников на крышу недостроенного или разрушенного дама. Так и здесь: что ни фото, то тоже где-то не в местах нормального пребывания, а все где-то на задворках городской жизни: то на крыше, то в гараже, то вообще непонятно где

Девочки, а до меня только сейчас дошло - это же снято 9 октября - сегодня. Но в Москве только несколько минут назад было 12:13 утра (собственно, какое же утро, день в разгаре). Тогда это была полночь? Но почему же пишут "утра"?