Анита писал(а):(тем более, не беллетристика, а книга нейрохирурга?)
это мемуары, для широкого круга читателей, так что все-таки беллетристика,
спец.литературу никто из нас, дилетантов, не потянет
если при создании сценария используются литературные источники, об этом принято как минимум говорить вслух, в благодарность автору(рам)
есть такие понятия, как порядочность, честность, этика проф.отношений...не говоря уже об авторском праве...
упомянутые мной американские сериалы тоже имеют лит.основу, их создатели этот факт не скрывали
Анита писал(а):А как ещё автор, далекий от медицины человек, узнает про эти "болячки и методики"?
а у автора ведь были свои консультанты, живые, практикущие и постоянно доступные, не так ли
ведь именно на этом была построена пиар-кампания Первого: ребята, все сюда, мы сделали крепкую медицинскую драму, мы снимали в настоящих клиниках, к нашим услугах были настоящие профессионалы, внимание, интеллектуалы, у нас есть экзистенциальный путь, умница Даниил Страхов и книжки русского ученого Лурии...
на деле имеем дешевую скороспелую халтуру, топорно и бездарно состряпанную по чужим сюжетам,
зато подкрепленную приличным бюджетом, хорошими актерами и грамотным пиаром...
может служить наглядным пособием создания тв-проекта "аля рюс"
(на тв сегодня говорить "черновик" или "набросок" сценария не принято, модно говорить "проект" - примечание):
- забили в гугле "врач, хирург, нейрохирург, невропатолог, амнезия, драма"...
- пересмотрели и перечитали наскоро самое подходящее из верхнего по списку
(как то нетленку про талантливого хирурга, потерявшего память, многосезонную "живую классику" про гениального
врача, да ещё с кучей уникальных и прекрасно выписанных случаев и персонажей впридачу, хороший американский сериал "Утро понедельника", про будни нейрохирургов (!), шоу не столь яркое и известное как "Доктор Хаус", зато сконцентрированное как раз на работе и жизни самих врачей, а не их пациентов, с дотошным вниманием к бытовым деталям)
- списали, где ума хватило, там замаскировали под оригинальность (ну мы ж сурьезные аффтары)
- добавили шаблонных диалогов, неубедительную любовную линию/треугольник и детсадовских картонных бандюков (обнаженка + экшн - гарантия успеха, куда ж без них в Драме
)
- утвердили, выбили деньги
- получили свою долю
- сидим и радуемся рейтингам, малайца, чо
как говорят в театре, закройте занавес, нас всех тошнит (с) (
это из Хармса, для справки)
пандемия чумы в 14м веке спровоцировала Эпоху Возрождения, не знаю, к чему нас приведет коронавирус века 21го, хочется надеяться, что приостановит наконец эту Эпоху Вырождения кино и телевидения
Анита писал(а):Но лично я не вижу конкретно в этом фильме никакого неуважения.
а лично я вижу, то самое пресловутое отношение "чего напрягаться, пипл хавает", в котором ни грамма уважения к зрителю, одно желание заработать не работая, впрочем, Зрителя для них тоже нет, есть "целевая аудитория", некая масса, темная, дремучая, ленивая, жующая попкорн и пьющая пивасик, такой что угодно можно скормить, даже откровенную ахинею про якобы практикующего ! тяжело больного и постоянно теряющего зрение и сознание !! нейрохирурга !!! или про молоденькую глубоко беременную ! деревенскую !! девушку, об интересном положении которой якобы даже родная мать !!! не догадывается (фантастика, братья Стругацкие курят в сторонке), и все это подается с умным лицом, у нас тут сурьезная драма, не монтипайтон какой-то
если бы я лично была сама каким-то боком причастна к
этим эпизодам, в качестве актера, редактора, помрежа, дублера или кого-то ещё, мне было бы искренне стыдно перед моим потенциальным зрителем, да и как потом своим друзьям и близким
такое показывать
по этой банальной причине многие участники съемок свои телевизионные "елки" предпочитают не смотреть,
не только актеры, даже каскадеры ограничиваются своим рабочим материалом..
Анита писал(а):Коротко говоря - мне понравилось, вам - нет.
коротко говоря - вы перепутали причину и следствие
следуя такой ...эээммм..логике, это всякое непонравившееся кино следует обвинять в плагиате или как?
Анита писал(а):Считайте, что вы меня "срезали".
не считаю и не собираюсь, потому что
такого намерения (по Шукшину) не имела
но из ваших слов могу сделать вывод, что имели как раз вы сами, поэтому начали с фактов (за здравие), а потом вдруг свели диалог к примитивному "нравится-не нравится" (за упокой)...
но в таком-то случае априори никакие доказательства и не нужны были