DStrahov.com

Интересно, а куда же Немогай с Лапиной-Поравтой дели? Или мисс Мейбл Александровой поручат? 8-

Нюша wrote:Или мисс Мейбл Александровой поручат?

Это было бы очень логично. Или просто остальные не поместились на афише.

По-моему, Александрова и Купченко, которая тоже есть на афише - просто узнаваемые лица, хотя и из второго состава, для привлечения публики. Лапина вообще исчезла из списка исполнителей - по крайней мере. в программке ее нет. А фотографией Немогай, видимо, просто пожертвовали для композиции.
Было бы действительно интересно увидеть, как Александровой удастся роль записной злодейки - не припомню, чтобы у нее в личном репертуаре были такие. Наверное, это будет что-то менее "резко-стервозное", чем у Поверенновой, скорее мягко "опасно-обволакивающее". Надо также учесть. что МА моложе лет на десять, да и пожалуй, покрупнее. (Надеюсь, что в этом случае и в костюмах будет учтен разный образ). А вот Мейбл для нее, пожалуй, "повторение пройденного", она уже во всех смыслах этот персонаж переросла.
Физически в образ Мейбл хорошо вписывается миниатюрная и изящная Ольга Красько, но и о ней можно сказать то же, что и о МА . Ну была бы Варвара Андреевна из "Турецкого гамбита" на аглицкий манер. Понятно, что актерам хочется чего-то нового в своей работе.
Тем не менее, по-моему, выбор актрисы на роль Мейбл Чилтерн оставляет желать лучшего. Получившийся у Ольги Немогай образ грубоват и не обладает ни изящной экстравагантностью, ни обаянием юности, которые привлекли бы лорда Горинга. Справедливости ради стоит отметить, что, видимо, для постановщиков этот персонаж стоял в ряду второстепенных (даже над платьицем особо не заморачивались - бессменный простенький белый "сарафанчик" и балетки вполне уместны для жаркой погоды и хороши для массы телодвижений, производимых мисс Мейбл по поводу и без) и вряд ли представлял собой нечто большее, чем партнера для "хулиганства" Горинга во втором действии.
Да и акценты в спектакле расставлены так, что больше доверяешь симпатии ( да что там, таким образом скорректирован и сценически выражен текст , что можно скорее сказать о скрытом чувстве ) лорда Горинга к миссис Чилтерн, чем внезапно постигшей его любви к мисс. Так что, на мой взгляд, с исполнительницей и трактовкой роли здесь "есть проблема".

lar wrote:Да и акценты в спектакле расставлены так, что больше доверяешь симпатии ( да что там, таким образом скорректирован и сценически выражен текст , что можно скорее сказать о скрытом чувстве ) лорда Горинга к миссис Чилтерн, чем внезапно постигшей его любви к мисс. Так что, на мой взгляд, с исполнительницей и трактовкой роли здесь "есть проблема".

Lar, абсолютно с вами согласна

Расписание спектаклей на сентябрь от Театрального марафона:

07.09.2010 - Москва, Театриум на Серпуховке (19:00)
30.09.2010 - Москва, Театр Эстрады (19:00)

Фотографии от "Театрального марафона"
Спасибо огромное Ринате!

Крутой лорд! "Высокие" отношения

http://dstrahov.com/forum/viewtopic.php?p=45961#p45961

Спасибо за фотографии!
А последняя как-то особняком держится от всех остальных. Если везде Горинг лёгок и весел, то на последней лорд выдохся от проблем друга...

Hel, спасибо за фото! Интересная получилась трактовка образа лорда( я имею в виду костюмы)
Мне фото вонравились!

Hel wrote:Фотографии от "Театрального марафона"
Спасибо огромное Ринате!

Ринат, спасибо за фоточки!

Костюмы бесспорно нетрадиционны/нестандартны, но нравятся. Только надо прийти в себя от шока из первой секунды, что одежда персонажей различного стиля, надо немножко привыкнуть.

Лар, огромное спасибо!
Рината, спасибо за фото!

Да, лорд - просто залюбуешься. Хотя и жаль, если образу (как, видимо, и всем другим образам) отказали в изначальной уайльдовской глубине и тонкости. Не актёры отказали, конечно, а... ну тут получается: "за всё хорошее говорят спасибо актёрам, во всём плохом виноват режиссёр". Но в данном случае - это же действительно из-за самой концепции постановки. И всё-таки, наверное, хорошо, что этот спектакль появился. И хочется его увидеть!

lar wrote: Да и акценты в спектакле расставлены так, что больше доверяешь симпатии ( да что там, таким образом скорректирован и сценически выражен текст , что можно скорее сказать о скрытом чувстве ) лорда Горинга к миссис Чилтерн, чем внезапно постигшей его любви к мисс.

А что, если, согласно трактовке постановщика, всё именно так и есть?! Чувству к леди
Чилтерн он не может дать волю, и, понимая, что всё это для него недоступно, решает жениться на молоденькой симпатичной девушке. Она хороша собой, неглупа, весела. С ней будет не скучно. И надо же когда-то жениться - так почему бы не не этой юной мисс, раз уж потаённая любовь к леди "обречена на молчание"?
Мог же быть такой ход мысли у режиссёра?

Анита wrote:тут получается: "за всё хорошее говорят спасибо актёрам, во всём плохом виноват режиссёр"

И, на мой взгляд, это совершенно справедливо! Всё, что в этой ситуации зависит от актёров, - принять или нет предложение режиссёра. А при полном нынешнем отсутствии по-настоящему классических постановок разнообразные режиссёрские прочтения - единственная возможность для актёра прикоснуться к классике. Утешает в данном случае то, что, как сказала Намашкар, "на цирк это тоже мало похоже".

спасибо за фото, Рината! А на последней фотке, заметно, как жарко Дане, мокрый весь.

Ну, я же говорила, что с бедного Дани лило в три ручья. Но молодец - выдержал, и на прекрасную игру это нисколько не повлияло.