O театре

[Inofenciva]

Я послушала Константина Богомолова в Белой студии. Он бесспорно очень начитан и талантлив, но у меня сложилось, исходя из его слов (если он был искренен, разумеется), впечатление, что ему в тягость обязанности главного режиссера театра: ему хочется "на берег моря и писать, и ни с кем не общаться", ему "не комфортно зарабатывать деньги, за кого-то отвечать", он "не понимает, зачем он занимается тем, чем он занимается (я этим занимаюсь по инерции, я трачусь на пустое!)", что ничего не имеет смысла, но жить надо так, все это имеет смысл и т.д. и т.п. Но особенно меня задел следующий постулат: "чтобы продвигать какие-то сложные эстетические вещи, надо немного дешевизны" (видимо, иначе это не продать...)

[vak]

и опять мимо роль, для которой Страхов просто был рожден...

наверняка Гамлет пройдет мимо Страхова, хотя это тоже его роль

Помимо, например, согласия актера играть ту или иную интерпретацию персонажа, нужно, чтобы и режиссер видел актера в своем спектакле. Пример, когда актер и режиссер не совпадают, есть совсем свежий: Настасья Самбурская и Антон Яковлев. Зачем вновь экспериментировать? Тот же Яковлев, ставя в Театре им. Андрея Миронова "Игроков", не пригласил Даниила в спектакль, хотя Даниил, будучи студентом, играл в таком спектакле. У нас где-то есть даже ссылка на этот спектакль в теме театра "Фантазия" в форуме "Даниил Страхов - медиа".
Я по поводу КБ совершенно успокоилась - уже давно понятно, что из академического театра на Малой Бронной он просто делает театр-экспериментальную площадку. То, что театр вновь переживает не лучшие времена, не видит, мне кажется, только слепой. И всё это рано или поздно закончится либо возвратом к академичности с новым худруком, либо к новому экспериментальному театру с Богомоловым, если он, конечно, не бросит это дело. За год я большого его рвения тоже не увидела.
Меня куда больше волнует не "потрея" спектаклей с Даниилом, а вопрос, что будет с ним, как с театральным актером, к какому театральному берегу он пристанет или опять настанет "время без классического театра".

[Inofenciva]

То, что театр вновь переживает не лучшие времена, не видит, мне кажется, только слепой.

В прошлом году Даниил с теплотой и надеждой высказывался о назначении Богомолова...

Меня куда больше волнует не "потеря" спектаклей с Даниилом, а вопрос, что будет с ним, как с театральным актером, к какому театральному берегу он пристанет

А меня и "потеря" тоже (не верю просто, это же аншлаговые спектакли, а Богомолов вроде делает ставку на коммерческий успех). А уж уход из театра мне кажется катастрофой (если только Антон Яковлев не станет для него вторым Голомазовым, но на разных сценах)

[Алёнушка]

что будет с ним, как с театральным актером

Валя, ты озвучила мысли, которые я боялась даже наедине с собой проговаривать - из суеверия. Но почему-то у меня есть внутреннее ощущение, что Даниил для себя уже всё решил, но еще не сделал следующий шаг. Но еще чуть-чуть - и он его сделает. Вот только в какую сторону? Это действительно вопрос.

[Алёнушка]

Сегодня вновь хочу рассказать о своих театральных впечатлениях. И речь пойдет о ...силе и мужестве актеров и актрис (как бы это странно не звучало).
Бытует мнение, поддерживаемое, кстати, кинематографом (помните, в фильме "Женская собственность" героиня Елены Сафоновой говорит об это герою Константина Хабенского?), что актерство - это женская профессия (прямая цитата). Все, от кого я слышала такую фразу в реальной жизни, вкладывают в неё разный смысл. Кто-то считает профессию женской, потому что актерам приходится переодеваться в различные костюмы и использовать грим, кто-то, потому что актеры надевают чужую личину, демонстрируют сильные эмоции, а кто-то полагает, что актеры не приносят обществу никакой практической пользы, только кривляются на сцене - чего легче?
По поводу того, представителям какой профессии проще - актерам или, например, каменщикам - рассуждать не буду, так как сравнение будет некорректным. Кто не знает жизнь закулисья, тот не поймет, не услышит. А вот о том, что актерская профессия тоже может быть тяжелой в прямом смысле этого слова и опасной для здоровья, пожалуй, рассажу.
Недавно одна местная журналистка опубликовала статью, в которой она сравнивает кукловодов со спортсменами, занимающимися армрестлингом, и даже называет их «качками». Правда, она ошибочно считает, что актеры-кукловоды, работая за ширмой, во время спектакля вообще не опускают руки. Но это, конечно, не так. И опускают после окончания сцены, и кукол друг другу передают. Да и работают не только с гапитно-тростевыми куклами, которых нужно держать над головой. Но то, что нагрузка на позвоночник очень большая – это правда. Так что можно смело сказать, что актер-кукловод – это мужская профессия.
Помню, как год назад на выезде актриса не юного возраста, жена главного режиссера отработала два спектакля с больной спиной, закутанной в шерстяную шаль вместо того, чтобы взять официальный больничный и лечиться дома – имела полное право. А еще есть у меня совсем свежее, сегодняшнее впечатление. Молодой актер, здоровый, энергичный и спортивный парень так за полный рабочий день натаскался кукол и тяжеленных декораций, что к концу дня «сорвал» спину. И это не помешало ему после перерыва отработать полный (уже второй в этот день по счету) прогон спектакля.
А куда же смотрели монтировщики (машинисты сцены)? В партитуру спектакля. Каждый шаг монтировщика во время спектакля расписан также как и каждый шаг актера. Когда этот спектакль ставился, в наличии был только один монтировщик. Вот и пришлось актерам взять на себя больше положенного. Сейчас в театре с монтировщиками проблем нет, но они не сразу сообразили, что нужны изменения и помощь. Пришлось режиссеру откорректировать расстановку сил, но было уже поздно – травма-то у парня есть. И это за два дня до открытия сезона, после которого запустится конвейер. Несмотря на серьезную проблему, репетиция остановлена не была. Режиссер лишь разрешил актеру во время репетиции (но не на спектакле!!!) просто бросать конструкцию. Грохот за кулисами во время красивейшей сцены был такой, что казалось - произошел взрыв.
Наслушалась я сегодня историй о падающих декорациях. А не так давно своими глазами видела травмы ног у актрис (об этом я раньше рассказывала в своих постах).
Наблюдая изо дня в день за тем, как работают актеры и сотрудники театра – взрослые люди, у которых семьи, дети, внуки, понимая, что многие из них выйдут на пенсию инвалидами да еще и с истонченной до ниточек нервной системой (и это отдельная тема для разговора), осознавая, что жизнь коротка, и в этой жизни шансы прославиться, остаться в истории, в памяти большого количества людей ничтожно малы, я всё чаще и чаще задаю себе вопрос: «А зачем им это надо?». И не нахожу ответа. Правда, не нахожу. Но точно знаю, что как бы ни была тяжела эта дорога, они никогда не покажут зрителю ни боль свою, ни усталость, ни обиду, ни злость, а сделают стойку на руках, прокатятся по сцене на роликах, отпляшут вприсядку, повиснут на канате ради эффектной «картинки», широко улыбнуться, возьмут в руки своих подопечных и, кажется, совсем живых кукол, и скажут дурацкими голосами: «Привет, друзья! Здравствуйте, наши любимые зрители! Мы так вас ждали! Мы очень скучали! Мы рады Вам! Добро пожаловать в театр! И приятных Вам впечатлений».

[vak]

В прошлом году Даниил с теплотой и надеждой высказывался о назначении Богомолова...

Мы уже немного обсуждали в прошлом году это, но я повторюсь: когда к тебе с микрофоном пристают журналисты, что ты должен сказать, если в общем-то понятия не имеешь, что тебя ждет? Послать всех - не в манере ДС. Его спросили, он интеллигентно ответил. Всё.

Мне всегда только интересно: на что люди рассчитывают, задавая вопрос "ты меня любишь"? Тут, правда, вопрос был другой, но ответ, собственно, так же предсказуем.

[Анита]

По поводу того, представителям какой профессии проще - актерам или, например, каменщикам - рассуждать не буду, так как сравнение будет некорректным. Кто не знает жизнь закулисья, тот не поймет, не услышит.

Именно не услышит. И даже не потому, что не знает жизнь закулисья, а просто не хочет слышать и знать.
Мне всегда бывает обидно, когда об актерах говорят, что это "клоуны", которые "кривляются" и получают лёгкие деньги. Всегда хочется сказать: "Идите и вы покривляйтесь! И так, чтобы люди захотели пойти посмотреть на вас, и платили бы деньги, и так продолжалось бы долго, годами и десятилетиями". И еще отвратительно вот это - "да раньше они были как обслуга", "да на них нельзя было благородным людям жениться", "да их хоронили за оградой кладбища" и т. д. Главное, те, кто это говорит, видимо, сплошь потомки благородных родов...

[Анита]

Я послушала Константина Богомолова в Белой студии. Он бесспорно очень начитан и талантлив, но у меня сложилось, исходя из его слов (если он был искренен, разумеется), впечатление, что ему в тягость обязанности главного режиссера театра: ему хочется "на берег моря и писать, и ни с кем не общаться", ему "не комфортно зарабатывать деньги, за кого-то отвечать", он "не понимает, зачем он занимается тем, чем он занимается

Мне кажется, он не очень счастливый человек по жизни - из тех, кому вечно неуютно и с миром, и с собой самим. Да, талантливый, да, умный, но абсолютно неприкаянный, возможно, получивший какую-то тяжелую душевную травму в юности. Но расплачиваться за это будет театр...

[Inofenciva]

Послать всех - не в манере ДС. Его спросили, он интеллигентно ответил. Всё.

А мне кажется конформизм не свойственен Даниилу (мог просто промолчать или уйти от ответа, сказал же он 01.08. "волков бояться, в лес не ходить"... Ведь вполне возможно, что он искренне поверил в талант...

Но расплачиваться за это будет театр...

"Я выписала себе как-то из интервью Сергея Урсуляка (потому что это мне очень близко, мы практически ровесники):"Я нахожу в прошлом точное определение хорошего и плохого, а в сегодняшнем дне я часто не могу этого определить... Или меняются понятия, невозможно сказать". Так вот мне кажется, что у Константина Богомолова, возможно, тоже просто смещены понятия плохого и хорошего (а может быть смещено соотношение искусства и себя в искусстве ) - а расплачивается театр, да, Анита, согласна.

[vak]

А мне кажется конформизм не свойственен Даниилу

Ведь вполне возможно, что он искренне поверил в талант...

А это не конформизм. Я не думаю, что Даниил думает плохо о КБ, тем более, что он с ним работал и о таланте его знает. Просто, даже, если он чувствовал или у него были какие-то сомнения на этот счет, что не сможет работать с этим режиссером, то он, как нормально думающий человек и воспитанный, не будет об это говорить в первый день встречи с худруком. Но судя по его выражению лица, по его паузам в речи и подбиранием слов, было понятно, что ему не так просто отвечать на те вопросы.

Кстати, я тоже считаю Богомолова талантливым режиссером, просто его талант преломляется через (согласна с Анитой про травму), синдром Фрейда, если так можно сказать. Но творческие люди, они все так или иначе с какими-то "травмами" психического свойства. Вопрос лишь в том, насколько травматический маятник может раскачаться.

[Dorotheya]

Не хочу показаться шакаленком из "Маугли", но я так и знала, что ничего хорошего (для нас с вами и для Даниила) этот деятель не скажет. Да и в принципе ничего хорошего ждать от него не представляется возможным.

Заметьте - планов гррандиооззных (как произносил Л. С. Каневский в фильме про Пеппи Длинныйчулок) море - насчет того, какие спектакли играются последний сезон - ни слова. Выводы? Либо об уходе каких-то спектаклей вообще вопрос не стоит (что при такой лавине премьер странновато). Либо они уже в принципе не интересуют КБ и их еще хоть раз показать в планы не входит (что если и правда, то это плевок в зрителей (чего о. Но верить в это очень не хочется!! Даже с учетом того, что хорошего от КБ лично я не жду.

Не знаю, где он глубоко несчастен и где талантлив (насчет последнего вообще судить не берусь, не моя епархия), но вот что всем своим поведением ничего кроме отвращения и иногда глубокого презрения как максимум и недоумения с интуитивной неприязнью как минимум не вызывает, за это лично я готова поручиться.

Что до того, как Даниил воспринял "пришествие мессии", (как пытались самые как бы продвинутые борцы с театральным нафталином заявлять), то по мне так не было прям уж выраженных "тепла и надежды". Может это конечно наложилось на мою собственную реакцию, но лично мне показалось, что он скорее не то что бы лукавил, но сам хотел бы поверить в то, что говорил. Да к тому же выразился он тогда, помнится, довольно аккуратно. По крайней мере во дворе на камеру он доброжелательно сказал, что надеется, что будет много творчества, а не много шума из ничего, а в зале сидел уже чуть ли не мрачнее тучи, помните ту фотографию

Я могу быть и предвзятой, допускаю! Но говорю честно, что чувствую и думаю! Надеюсь, вы сочтете это не слишком грубым!

А что до того, что Даниил возможно все-таки уйдет.. На первых порах я тоже очень переживала, особенно когда только КБ назначили и почему-то взбрело в голову, что ДС сейчас же возьмет и уйдет. Но прошло время, эмоции улеглись, включилась голова - пока есть его спектакли, пока никто не объявил приговора ни Хлестакову, ни Виктору, ни Макбету, пока их с этой сцены не прогнали - он будет. Придет время (а оно придет, и их стараниями понимаете кого не станет) - если не будет перспектив и возможностей, если он решит - уйдет. Мы же поддержим его решение, насколько уж наша поддержка важна. Мне теперь это кажется уже не катастрофой, а вполне закономерным решением. Как он там сам говорил? "Надо вовремя уходить оттуда, где тебя не хотят видеть", так ведь?

Так вот, у меня теперь такие мысли частенько появляются - а что если сейчас он уйдет, освободится у него время - и появится что-то новое? Ну вот возьмут и предложат ему что-то новое, именно для него, с вызовом, чтоб ему было интересно? Может Антону Юрьевичу придет в голову идея, и мы все-таки получим трилогию от их тандема. А может кто-то и другой. Ну почему бы и нет! Мне почему-то это теперь таким вероятным кажется, вот раз за разом, когда думаю об этом, все больше уверяюсь - что все будет хорошо! Знаю, главное, чтоб это действительно было доброе предчувствие, а не фантазия-вера Бланш из "Трамвая Желание", что за ней вот-вот приедет ее поклонник-миллионер. Но я почему-то действительно верю в это! Не знаю что это, но есть у меня какой-то оптимизм по этому поводу. В конце концов, если пропал дом и паровое отопление не спасти, чего хвататься за обломки - кто хочет, тот пусть устраивает вакханалию, танцует вальс на руинах Бастилии, образно говоря. А Даниил выше всего этого и умнее, гораздо. Надо идти дальше. В любом случае, главное, чтобы он сам был убежден, что поступает правильно и честно с самим собой

Меня понесло, извините, девочки)) впрочем, давно у меня зрел этот монолог, нашелся повод его высказать) надеюсь, что это не как постановка "Благоволительниц", посвященная Великой Победе...

[Natka]

Дашуля, я тебя люблю и , как говорится, подписываюсь под каждым словом
Ты - ярчайшее доказательство того, что ещё не все потеряно и "переформатировать" нам мозги все же не получится

[потапова]

Даша, согласна с тобой полностью!

[DOlga]

Дашенька, ты не шакаленок из Маугли, а Мудрый (-ая) Каа. И оптимистичная. Но я представляю сколько всего вложено в создание спектаклей, которые еще не один сезон могли нас зрителей радовать... А для "Макбета" одного сезона вообще мало. И мне очень хочется увидеть этот спектакль, и, если не получится вживую, то хотя бы в записи.

[Inofenciva]

И мне очень хочется увидеть этот спектакль, и, если не получится вживую, то хотя бы в записи.

Но Богомолов вчера сказал на пресс-конференции, что лично он против видеозаписей спектаклей (только для служебного пользования), что художественная запись - это дорогостоящее дело, и вообще в театр надо "ходить ножками". Так что не знаю, не знаю... Может и не вживую, и не "вмертвую" не увидим...