КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

[vak]

Не оспаривая его актерского таланта, но .... очередной назначенный гений российского кинематографа...

[Natka]

похоже на то
хотя, конечно, и отрицать актерский талант Петрова ( особенно в амплуа героя-"невростеника" имхо ) это отрицать очевидное. Помню, вот, довольно "эклектичное фэнтези" "Пока цветет папоротник" смотрела исключительно ради него

[vak]

Про фестивальное российское кино согласна с Андреем Максимовым на тысячу процентов. "Дылду" не видела, но именно такие фильмы Кончаловского и Звягинцева, признаные лучшими на Западе. А потом мы удивляемся, почему они нас такими видят и так к нам относятся:

...Вообще же, на мой взгляд, эта картина - эталонный фестивальный фильм, в том смысле, что по "Дылде" прям очень понятно, каким должно быть кино, чтобы оно понравилось на Западе и гремело на фестивалях.
Фильм непременно должен рассказывать про какую-нибудь тяжелую беспросветную российскую жизнь. При этом очень важно, чтобы жизнь была печальной, серой, ужасной, но снята при этом очень красиво. В подобных картинах красива только работа оператора - все остальное ужасно: пейзажи, лица людей...
Обязательно должно быть немного эротики, символизирующей, мол, вот какие красивые русские женщины вынуждены жить такой некрасивой жизнью. А также не помешает немножко гомосексуальных мотивов. Но чуть-чуть... Легким намеком. Поцелуй женщин. Или их обнимание в финале фильма. С одной стороны, тема модная, с другой - переусердствовать в ней нельзя, потому что тогда будут проблемы с прокатом в России.
Герои фильма должны быть такими, чтобы в сравнении с ними персонажи Достоевского казались героями мультика. То есть очень-очень страдающими...

https://rg.ru/2019/06/30/maksimov-v-dyl ... h-net.html

[Natka]

В "Дылде" много всего наворочено, а людей живых нет

да.
Кроме Кутеповой,опять же согласна ( они - сестры Кутеповы - вообще, на мой взгляд, ограничны, "как дети и животные" и "гипнотизируют" одним присутствием в кадре. имхо )

...очень понятно, каким должно быть кино, чтобы оно понравилось на Западе и гремело на фестивалях.
Фильм непременно должен рассказывать про какую-нибудь тяжелую беспросветную российскую жизнь. При этом очень важно, чтобы жизнь была печальной, серой, ужасной, но снята при этом очень красиво. В подобных картинах красива только работа оператора - все остальное ужасно: пейзажи, лица людей...

именно, именно.

Ну, хорошо, что об этом говорят уже не только "простые" зрители, которые такое "наше новое кино" и не смотрят - потому что понимают, что оно не про них и не для них снималось имхо

[Слава]

Дамы, вы меня ''пугаете''- только хотела поинтересоваться, смотрел ли кто нибудь Дылду, а тут уже и обмен мнениями... Посмотреть хочу, но скорей всего - в интернете.
Про назначенных гениев...Одно время под данным определением лично у меня значился г-н. Спиваковский. Но надысь довелось мне посмотреть сериал Анатомия убийства. Несмотря на ужасающее название - совершенно сериал выходного дня, для плохой погоды за окном и т.д. и т.п. Пара главных героев напомнила мою любимую пару Страхов- Строкова из '' Леди...'' И вот роль следователя Перфильева Фёдора Михайловича , в исполнении Спиваковского, хоть и одна из заглавных, но в какой то степени -ничем не примечательная, среднестатистическая, проходная, заштампованная, по хорошему- её можно сыграть, используя только основные актёрские профессиональные навыки и умения, которыми необходимо владеть любому мало мальски уважающему себя актёру. ИМХО, конечно же. Но ведь как сыграно! Столько актёрских филигранных приёмов, с какой точностью и тонкостью создан характер человека. И ведь не заметно ни инструментов, ни приёмов, ни каких либо уловок или ухищрений, использованных актёром, чтобы создать психологический портрет героя. Мне думается, что это и есть мастерство. И я думаю, может быть работа над ролью была отдана режиссёром в полное распоряжение и на усмотрение актёра. В результате, я с громадным нетерпение ждала появления на экране героя Спиваковского, в какой то момент он заслонил собой и самих главных героев сериала.
Собственно к чему я это.. Для отдыха, на досуге- буде такое желание- посмотрите и может тоже обратите внимание на следователя Фёдора Михайловича. Для меня он- пример, что нет маленьких и проходных ролей. Прошу прощения за штамп... НО...Предупреждаю- надо именно смотреть- глазами, не спиной, стоя у плиты и строгая салаты на стол к обеду или моя посуду, после оного( чем и сама грешу, не отрицаю! )Хоть и прекрасно понимаю, что формат данного сериала может быть и подразумевает данный способ ''просмотра", но всё таки- глазами!

[vak]

Слава, я собственно не о "Дылде", я о тенденциях фестивального кино привела цитату.

А о назначенных гениях - собственно, тоже не в спор о таланте, а о том, как у нас замусоливают имя актера сначала, снимая его во всем, что мыслимо и немыслимо, создают такой ореол не только популярности, но и исключительности, что актер уже сам нчинает думать, что он может всё - кто-то в режиссуру подается, кто-то в 30 лет актерскую школу открывает. Ну Калатозовы и Мейерхольды с Немировичами-Данченко просто ж...

[Слава]

"Дылду" не видела

Таки я поняла...И мнение Максимова тоже, спасибо за ссылку.

[Natka]

...я о тенденциях фестивального кино привела цитату...

только это уже давненько даже не тенденция, а именно критерий отбора. имхо

Анатомия убийства

видела. Может, не все серии, правда... , но8 или 10 точно.
И, да, и на мой взгляд тоже, герой Спиваковского получился куда ярче пары главных героев.
Но, правда, никаких аналогий с Леди у меня не возникло, хотя парочка "нетипичная", да
( а вот обьяснение причины столь резкой смены жизни главгероини выглядит не особо убедительно по-моему , но если на этом не "зацикливаться", то как "сериал выходного дня" - вполне )

[Анита]

...хотя, конечно, и отрицать актерский талант Петрова ( особенно в амплуа героя-"невростеника" имхо ) это отрицать очевидное.

Безусловно. И я не могу сказать, что для меня его слишком много, потому что видела его практически в двух картинах: "Обнимая небо" и "Т-34". Так что надоесть на экране он мне не успел. Другое дело - я про него постоянно слышу. Но это уже дело другое.
Правда, меня несколько насторожило еще в ОН (я об этом говорила в теме фильма), что, играя самозабвенно и здорово, Александр напоминает актера, который в пылу страсти может, к примеру, реально задушить Дездемону. Какая-то избыточность, не знаю, неумение остановиться... А актер должен такое уметь. В театре такие люди падают в оркестровую яму.
Может быть, я ошибаюсь. Может быть, он всё прекрасно сознает и держит роль в руках. Но ощущение было такое.

[vak]

В театре такие люди падают в оркестровую яму.

А Петров ломает стулья во время репетиции

[Велточка]

играя самозабвенно и здорово

Отличная работа Александра Петрова в сериале "Зовите Ди Каприо", страшный фильм, но он там более чем убедителен, органичен, , впрочем, все актёры играют блестяще. Я смотрела на платформе ТНТ-ПРЕМЬЕР, там подписка 129 рублей в месяц, посмотрите, не пожалеете. И ещё, сериал "Филфак" - просто супер. Ефим Шифрин там бесподобен, в конце каждой серии , в титрах, объяснение непонятных терминов и т . д. Фрагмент, где педагог рассказывает студентам о греческих мифах, просто отпад.

[Анита]

Да, про "Звоните Ди Каприо" очень много хороших отзывов. Петров талантливый артист, это бесспорно.

[Алёнушка]

В ближайших планах Александра - открытие своей актёрской школы."

А не рановато будет? Если это детская или подростковая студия, то идея замечательная. но если он собирается обучать взрослых актеров, то возникают сомнения в правильности такого шага. Я допускаю, что талантливый актер Александр Петров может оказаться не менее талантливым режиссером и даже отличным педагогом. Допускаю... Но сомневаюсь. Потому что все эти профессии - это отдельная песня, требующая специальных навыков. У него, конечно, шило в одном месте, он пробует все, что может. И это хорошо. С одной стороны. Но это и настораживает. Потому что возникает ощущение, что хватает по верхам, не углубляясь в предмет. Потому что с шилом можно чудесные мастер-классы проводить. Но актерская школа - это нечто фундаментальное, серьезное. ответственное. Фундаментальное и Петров? Не знаю, не знаю.

Какая-то избыточность

А Петров ломает стулья во время репетиции

Правда?

[Слава]

Правда?

Вроде как Меньшиков рассказывал о сём факте.

[vak]

Правда?

Несколько лет назад сама сюжет об этом смотрела. Ну сюжет не о сломанном стуле был, естественно, а с репетиции спектакля (если не ошибаюсь) "Гамлет" в театре им. Ермоловой.