УРСУЛЯК Сергей Владимирович, режиссер

[vak]

Интересно, почему.

Алёнушка, ну это тоже можно логично объяснить - Сергей Владимирович снимает исключительно для этого канала, ему всегда способствуют и идут навстречу, может же и он когда-то каналу ответить взаимностью. Это вовсе не значит, что он делал что-то, что ему категорично не нравится, но, думаю, что это был не исключительно его выбор и предложение, как это обычно бывает/бывало. Такие были мои размышления.

Но скорее всего, он об этом не станет рассказывать в своих интервью.

Ну может когда-нибудь и расскажет. В принципе он всегда или почти всегда объясняет свой выбор.

[Анита]

А есть и вот такое мнение от коллекги Сергея Владимировича, режиссёра Рауфа Кубаева

Соглашусь в основном, хотя лично для меня этот фильм не "выстрелил". Но да, там есть именно то, о чём говорит Рауф Кубаев. Только я всё равно добавлю: там есть не только всё, о чём сказано, но и любовь к людям того времени. И главное - признание себя самого человеком того времени. Вот есть там это, хоть что хотите со мной делайте. Это кино и о себе самом. И я думаю, что Урсуляк - тот режиссёр, который без любви не может делать ничего. Он даже браться не будет, если только голый сарказм, только ирония - и всё..

[Natka]

И главное - признание себя самого человеком того времени. Вот есть там это, хоть что хотите со мной делайте. Это кино и о себе самом. И я думаю, что Урсуляк - тот режиссёр, который без любви не может делать ничего. Он даже браться не будет, если только голый сарказм, только ирония - и всё..

согласна. И это-то и есть то, что отличает настоящего Художника. Да и просто умного и порядочного человека, на мой взгляд. Ну, а от Неудачи не застрахован и сам Пуаро

[vak]

Как ни странно, я со многим согласна.

https://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/5552/

[Алёнушка]

я со многим согласна.

Согласна с большей частью этого текста (исключение - оценка игры некоторых из перечисленных актеров). Ключевая фраза здесь: "В целом же, любимые миниатюры оказались погрёбенными... под гнётом тяжеловесных мизансцен и безудержной клоунады". А жаль. Затея была хорошая.

[Слава]

ВСЕХ С НАСТУПИВШИМ НОВЫМ ГОДОМ!
Перед отъездом на дачу прочитала ваши обсуждения ОП. Как то анонс его прошёл мимо меня, поэтому немало удивил выход этого фильма. Вот думаю, если б не имя режиссёра Урсуляка, стала б я смотреть? Скорее всего- нет.Но тем не менее...Скачала фильм и смотрели на даче, всей семьёй. Скажу сразу, я не испытала чувства оскорбления и насмешки над государством моего детства. Ведь это Жванецкий, он не может быть оскорбителен. Ведь это фильм Урсуляка, поэтому он не может быть унизительным. Но..."что то у них тут не доработано..."(с) Собственно, основная причина- в этом я согласно с автором, поэтому не буду повторяться -Прочтение Михаилом Михайловичем собственных миниатюр всегда отличала фирменная интонация и темп –именно благодаря энергии и темпо-ритму, остроумные тексты звучали смешно и актуально. Мало кому удавалось доносить интонационно точно его рассказы без потери эффекта. Аркадий Райкин, Роман Карцев, Виктор Ильченко делали это мастерски, но, как правило, речь шла о материале, написанном Жванецким специально для них. То, что писатель читал публично сам уже не звучало столь же блистательно в чужом исполнении.
https://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/5552/
По моему мнению, работать с таким сложным материалом надо долго и очень кропотливо...Я думаю, режиссёр был ограничен настолько короткими сроками производства, что просто не имел возможности досконально проработать воплощение текстов на экран.Очень печально было в конце. Буквально- "Конец прекрасной эпохи". Полностью согласна с расшифровкой окончания фильма автором статьи.
И знаете, по просьбе дочки, смотрели фильм дважды! После первого"сеанса" муж сказал- бред! Второй показ по заявкам не смотрел, слушал и хихикал, похохатывал. Видать на слух воспринимал лучше!
Артисты понравились все. Они всё таки самые- самые Печально было смотреть только на Ефремова, это ужасно!

[Анита]

Слава, спасибо за спокойный и доброжелательный отзыв. Правда. Если бы все критики (диванные в том числе) давали себе труд посмотреть и подумать... Например, о том, что "ведь это Жванецкий, он не может быть оскорбителен. Ведь это фильм Урсуляка, поэтому он не может быть унизительным". Даже если это, может быть, неудача. И не начинали бы, не рассуждая, махать кулаками и устраивать "танец с саблями"...

[vak]

А я сегодня случайно наткнулась в сети на одну миниатюру (про Бабу Ягу с Ниной Усатовой) и хохотала при просмотре. Поняла одну вещь - этот фильм не нужно смотреть целиком, нужно выбрать к просмотру отдельные миниатюры и смотреть их фрагментами. Получаются как миниатюры в "Городке" или в "100Янове"

[Анита]

Или как "6 кадров".
Про Бабу-Ягу мне сразу понравилось, Усатова прелесть!

[Алёнушка]

Ведь это Жванецкий, он не может быть оскорбителен. Ведь это фильм Урсуляка, поэтому он не может быть унизительным.

Спорное утверждение. Они же не Боги и не ангелы - живые люди. И могут обидеть, оскорбить и унизить, даже если не хотели этого делать. У них это случайно получилось, потому что... не подумали хорошенько и не просчитали возможную реакцию. Или никто из нас никогда и никого не обижал по недомыслию? Неужели есть такие люди?

Но..."что то у них тут не доработано..."(с)

Однозначно.

работать с таким сложным материалом надо долго и очень кропотливо...

Именно так.

Я думаю, режиссёр был ограничен настолько короткими сроками производства, что просто не имел возможности досконально проработать воплощение текстов на экран.

Конечно, мы будем оправдывать режиссера, потому что видели другие его картины и знаем, что он настоящий профессионал. Но уж лучше не делать работу вообще, чем сделать её не лучшим образом и потом искать оправдание.

Видать на слух воспринимал лучше!

По моему мнению, тексты Жванецкого только на слух и воспринимаются. Экранизировать их нельзя. Печальный опыт "Одесского парохода" это подтверждает.

Если бы все критики (диванные в том числе) давали себе труд посмотреть и подумать...

Если у человека другое мнение, то он не дал себе труда посмотреть и подумать? Как легко приклеивается ярлык диванного критика.

... миниатюру (про Бабу Ягу с Ниной Усатовой) и хохотала при просмотре... этот фильм не нужно смотреть целиком, нужно выбрать к просмотру отдельные миниатюры и смотреть их...

Миниатюра про Бабу Ягу не вызвала и тени улыбки. Но совет хорош - нужно выбрать парочку действительно смешных фрагментов (их в фильме больше и не наберется) и смотреть только их под настроение. Ну или Жванецкого просто послушать.

[Анита]

Если у человека другое мнение, то он не дал себе труда посмотреть и подумать? Как легко приклеивается ярлык диванного критика.

Алёнушка, я не имею виду людей, у которых просто другое мнение. Тем более присутствующих.
Я имею в виду тех, кто, не разбираясь, именно что "лепит ярлыки", причём делает это агрессивно. Такие примеры мы многажды видели и видим в Интернете. А я думаю, что Урсуляк - не "потому, что мы его любим" - а по сути своей не тот режиссёр, который хочет и умеет халтурить. Неудача - да, но не халтура. А такие обвинения теперь на него щедро посыпались.
Неужели ты этого не поняла? Тогда прошу прощения.

Ей-богу, лучше молчать почаще. Это я о себе.

[Natka]

Ей-богу, лучше молчать почаще. Это я о себе.

Анит, ни в коем случае - ты наш "стабилизатор напряжения"

[Анита]

В принципе соглашусь...
https://zen.yandex.ru/media/id/5e10eac3 ... 00b3abf0b6

[Алёнушка]

Анита. Понимаю, что автору хочется реабилитировать в глазах телезрителей Сергея Владимировича, на которого вылили много негатива. Но задело вот это -

Давайте попробуем на трезвую голову разобраться.

и откроете в нём то,чего не смогли заметить в первый день нового года

Лично я смотрела и оценивала фильм на наитрезвейшую голову. Думаю, что не только я. Полагаю, что причина, по которой фильм не был принят на "ура", не в том, что его смотрели и оценивали по пьяной лавочке.

Но это была наша жизнь и она дорога именно такой,навсегда оставшейся в наших воспоминаниях.

Вот именно. Поэтому постараюсь сберечь эти ценные воспоминания, а не насмешку над ними. А фильмы Сергея Урсуляка смотреть буду обязательно, но не "Одесский пароход".

Горе-критики вспоминают почему-то только сериал "Ликвидация", а у Урсуляка в обойме есть и выдающийся ,но недооценённый, фильм "Сочинение ко Дню Победы"-трагикомедия с великими Михаилом Ульяновым, Олегом Ефремовым и Вячеславом Тихоновым /1998 год/,"Русский регтайм", "Долгое прощание",сериалы "Жизнь и судьба", "Тихий Дон", "Ненастье".

Достойные фильмы. А "Исаева" опять будто не существует в природе?

И пусть всё будет хорошо!!!

Пусть будет и у всех нас, и у доброго автора текста, ссылку на который дала Анита. И, конечно, у Сергея Владимировича.

[Анита]

А я с тобой и не спорю. Меня во всех этих Интернет-прениях задевало, главным образом, то, как многие люди высказывали претензии. Как говорится, "то же бы ты слово, да не так бы молвил". Это как раз тот случай, когда одинаково важны форма и содержание.