КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

Unread post by **Нюша** » Tue 09 Oct 2007, 22:25

В противовес статьям об Абдулове захотелось вспомнить Александра Гаврилыча в "Формуле любви"
http://www.youtube.com/watch?v=c5usH6gF ... ed&search=
Уно-моменто на эстраде
http://www.youtube.com/watch?v=iDdwhOFJ ... ed&search=

Unread post by **Rinata** » Wed 10 Oct 2007, 10:37

Нюша, спасибо за отличные новости, я очень рада за Дьяченко

.

Unread post by **Анита** » Wed 10 Oct 2007, 17:44

Нюша wrote: Rinata, я Григория видела в этом фильме (называется "Не валяй дурака" - это его был кинодебют), и ещё в "Жмурках", но эти роли не проявили его таланта. Вот в "Чайке" он запомнился раз и навсегда.

Я видела Сиятвинду в роли отца Лоренцо в "Ромео и Джульетте" в постановке Роберта Стуруа. Там, где Ромео играл Колокольников, Джульетту Наталья Швец, а Париса - Страхов. Оригинальный был Лоренцо, ничего не скажешь...

Unread post by **Елена** » Thu 11 Oct 2007, 13:53

На секунду выйду из своего "подполья", а то вдруг не все посмотрели внимательно телепрограмму на следующую неделю. В "Линии жизни" ("Культура") в пятницу, 19-го, заявлен Филозов. И моя фантазия разыгралась до неприличия: а вдруг в передаче будет участвовать его "сериальный сын"

? Ведь там всегда в первом ряду сидят коллеги или близкие героя. Другой вопрос, новая ли это передача или повтор какой-нибудь давней.
На этом снова умолкаю и уползаю...:kuku:

Unread post by **Нюша** » Tue 16 Oct 2007, 19:39

Кто-нибудь уже смотрел "12"?
Мне фильм очень понравился. Читала много критических рецензий, но не согласна с ними. Вот только до сих пор не могу до конца разгадать персонаж Сергея Маковецкого. Почему в самом конце фильма он произнёс фразу "Честь имею", хотя по воспоминаниям не было упоминаний о военной карьере? Может быть кто-то понял этот нюанс?

Unread post by **LaSi** » Thu 18 Oct 2007, 08:07

На нашем государственном ТВ в рамках "Фильмового клуба" покажут 3 фильмы Алехандера Сокурова.
Жаль, этого вашего режиссёра не знаю.

Поэтому Вас хочу спросить: Как Вам нравятся его дела?
На чешском ТВ пойдут его фильмы:
- "Мать и сын" (1996)
- "Молох" (1999)
- "Русский ковчег" (2002)
Девушки, знаете их, они замечательные?

Unread post by **Анита** » Thu 18 Oct 2007, 21:24

LaSi, Александр Сокуров - очень талантливый режиссёр, но его фильмы, безусловно, относятся к разряду "кино не для всех". Это кино для "киногурманов", для "зрительской элиты", если можно так выразиться. Я признаю его мощный талант, но, в отличие, скажем, от фильмов Андрея Тарковского, кино Сокурова - не "моё". Но из тех фильмов, что у вас пойдут, мне очень понравился "Молох", это фильм о Гитлере и Еве Браун. Объяснять и подробно пересказывать очень трудно, невозможно. Это надо посмотреть. Только предупреждаю, что это кино "странное", не обычное кино. И, по-моему, там очень важен хороший перевод. "Мать и сын" я не видела, а вот "Русский ковчег" мне не слишком понравился, мне как раз показалось, что там всё слишком просто, прямо "в лоб". Хотя, может быть, фильмы таких режиссёров надо смотреть не единожды, и сразу выносить суждение нельзя. Я вспоминаю, как Даниил однажды сказал, как сто раз смотрел фильм Тарковского "Андрей Рублёв" и верил на слово, что фильм гениальный. И вдруг на сто первый раз - УВИДЕЛ...

Unread post by **LaSi** » Fri 19 Oct 2007, 09:09

Анита, спасибо за ответ, за информацию.
Кино для "киногурманов" - это я рассчитываю, ведь "Фильмовый клуб" на этом ТВ-канале только для "киногурманов".

Я привыкшая, "натренированная". Когда-то я была много лет членом "Фильмового клуба", с подругами мы регулярно посещали кино с художественными фильмами из всего мира.
Именно на фильм "Молох" о Гитлере я очень тешусь. Фильмы о таком чудовище я не пропускаю.
Тарковского "Андрей Рублёв" - знаю. Именно его видела с подругами когда-то в "Фильмовом клубе". Помню. Очень длинный, тягучий фильм. Фильм тяжёлый для понимания. Очень длинные кадры, которые я тяжело выношу, поэтому я тогда в середине фильма заснула.

Пробудил меня аж какой-то крик з экрана - приключенческая сцена. Нормально я в кино не засыпаю (только дома, у ТВ

), поэтому помню доныне.

Также з кино никогда не уйду перед концом фильма, хотя этот не нравится мне. Всегда досмотрю до конца. Всегда до последней минуты надеюсь, что во фильме найду что-то интересное для меня.
Честно/откровенно - видеть этот фильм сто раз, не пережила бы я.

Unread post by **LaSi** » Fri 19 Oct 2007, 10:06

LaSi wrote:Очень длинные кадры, которые я тяжело выношу, поэтому я тогда в середине фильма заснула. Пробудил меня аж какой-то крик з экрана - приключенческая сцена.

...этим не хочу сказать, что я люблю приключенческие фильмы. Наоборот! Кроме романтических фильмов моим самым любимым жанром являются психологические фильмы.

Напр. позавчера ночью я записала на видео фильм "Паук"/"Spider" (2002) с актёром R.Fiennes/Р.Финнесом (опять "Фильмовый клуб"). Фильм ещё не видела, только несколько первых минут. Ральф Финнес молча выступил из поезда, на лице выражение человека-безумца, который живёт абсолютно мимо реальность, и я поймала = это будет "мясо", мням!

Или что-то контроверзно близкое Вам.
Мне очень нравится фильм "Враг у ворот"/"Enemy at the Gates" (2001). Я его видела уже три раза. Правда, он американский, но я (в детстве откормленна советскими боевыми фильмами) больших промахов против аутентичности не заметила. Я хорошо знаю, что русские не выносят свою историю созданную зарубежьем (рецензия: http://www.kino.orc.ru/js/review/enemy_gates.shtml).
Но никто нет без ошибки. Все чужеземцы во фильмах всегда какую-то совершат. В сериале "Звездочёт" я тоже хорошо повеселилась над сценами из Праги. Сколько промахов в несколько минутах вместилось.

Я согласна, что в фильме можно ощущать классический американский коммерческий пафос. Это просто только американский стиль, рукопись. Другие народы имеют также свой характеристический рукопись.
В американском фильме мне нравилось действо/линия, тесные отношения между несколькими людьми всреди военного шума/гама, непредвиденные перевороты... словом психологический фильм.
У Вас в России существует тоже такой интересный боевой фильм о снайпере Василии Зайцеве?

Unread post by **Анита** » Fri 19 Oct 2007, 20:14

LaSi, насколько я знаю, нет, к сожалению, о Василии Зайцеве у нас фильма не было. А мне несколько лет назад понравился американский сериал "Холокост". И хотя там тоже в некоторых сценах были смешно показаны советские военные, а в слове "Хлеб" на вывеске вместо буквы "б" был поставлен мягкий знак ("ь"), но трагедия народа, запредельный ужас человека, который обречён на смерть, величие духа тех, кто борется или пытается бороться - это было сильно... Много времени прошло, не знаю, как я восприняла бы это кино сейчас, но тогда у меня просто не было слов.

Mon 22 Oct 2007, 15:33

Вчера ходила на спектакль МХТ им. Чехова "Гамлет", привозили в Волковский театр. Делюсь впечатлениями.

С недавних пор я стала ловить себя на мысли, что все окружающее меня как-то очень предсказуемо. То ли возраст берет свое, то ли повседневные будни провинциального города, который, хотя и бронзовеет и распухает от сознания собственной значимости в преддверии миллениума, все же остается провинциальным городком, с устоявшимся порядком вещей, привычным раскладом быта и новостей.
Абсолютно предсказуемо было то обстоятельство, что, увидев афиши с магической «заманихой» «Гамлет», «МХТ», в Волковский театр потянутся интеллигентные люди, коим просто по статусу и правде жизни необходимо на такое ходить. Абсолютно понятно, что красовавшиеся на афише имена раскрученных звезд Хабенского, Пореченкова и долгоиграющего «мента» с улиц разбитых фонарей Михаила Трухина привлечет молодое поколение. Понятно, что зал будет заполнен актерами обоих ярославских театров и юными дарованиями из театралки. Так оно и было. Зал был интеллигентный, благодарный и весьма способный оценить шекспировский текст и игру мхатовцев.
Хуже было то, что я могла, зная другие театральные работы Хабенского и Пореченкова, представить, как в их исполнении могут быть сыграны Клавдий и Полоний. Как червь грызло мое сердце предчувствие, каков может оказаться Гамлет Михаила Трухина. Но вооружившись остатками веры в неожиданное, не до конца истребленное суровой правдой жизни, я таки подстегнула свой азарт – а вдруг…ну в самом деле…что-то …Вдруг замыленный сериалом актер Трухин окажется иным на сцене. Вдруг да предстанет истина шекспировских страстей…
Режиссер постановщик Юрий Бутусов с первых же минут обрушил на головы зрителей целый водопад загадок, ходов и приемов. Все время хотелось понять, ну а зачем – те же артисты, которые ходят в тулупах под видом стражников через несколько минут без рационального оправдания окажутся играющими роли Клавдия и Полония. Отчего напрочь исчез собеседник и единомышленник Гамлета Горацио, зато все умершие персонажи упорно сцену не хотят покидать и являются то в образе актера, то моряка, то солдат Фортинбраса (двадцать тысяч войска представлены парой старик-девушка, гм…). Более или менее я поняла, почему могильщики, которые хоронят Офелию, оказались с лицами умерших Розенкранца и Гильдестерна – Принц датский на почве переживаний и больной совести съехал, и не такое еще померещится, бывает. Но все остальное – необязательный ворох головоломок, которые можно разгадывать, а можно и не забивать себе голову, сойдет и так. Фруктово-ореховый микс- хочешь, жуй все вместе, хочешь, выбирай лакомые куски.
А они были, лакомые-то для меня моменты. Очень хороша сцена с отцом-призраком (Соколовский), построенная просто и пронзительно. Какой-то деревянный ящик, который очень похож на лодку (Харона?), босые ноги, белая рубаха, ведерко с углями. То ли рыбалка на утренней зоре, то ли размышление у Переправы Туда. И рассказ о гибели отца, берущий за живое. После всех грубостей и современных примочек оторвы-Офелии все внутри встрепенулось, когда я увидела ее беззащитную фигурку, прижавшуюся к Призраку-Полонию, и его ладонь, ласково лежащую на затылке сумасшедшей дочки. Такие моменты затрагивают человеческие струны, и включается не холодная голова, расследующая очередную шараду, а сердце.
Главная же интрига действия – противоборство Гамлета и Клавдия. Идея о том, что они ровесники, по-разному пробивающими себе дорогу в жизни, настолько не нова и даже цитатна, что уже даже как-то неловко об этом говорить. Ну пусть, режиссер обезопасил себя, и в программке предуведомил, что его «Гамлет» полон отсылок и цитат из спектаклей Любимова, Някрошюса, Тарковского. Бог с ним. Наибольшее недоумение и, пожалуй, разочарование, вызвало у меня тот факт, что борьбы-то особой и не было. Ну в самом деле, властный, обаятельный, харизматичный и очень хороший театральный актер, заполняющий своей энергетикой пространство сцены и зал – Хабенский-Клавдий. И бессильно мечущийся, захлебывающийся миллионом ненужных слов безвольный…, истеричный и рефлексирующий (дальше просится «интеллигент) Гамлет, напоминающий небезызвестного персонажа фильма Михалкова «Неоконченная пьеса для механического пианино», прячущейся от проклятых вопросов в отпряженной коляске. Помилуйте, какая уж тут борьба. Воплощение цинизма, изворотливости и вероломства, правитель, который абсолютно сознает свое падение, изнемогает под ношей необходимости тащить на себе груз братоубийства, но надменно отвергает раскаянье. Он оказывается сильнее, интереснее и привлекательнее ( как привлекателен любой харизматичный злодей) гуманиста Гамлета. Если именно это закладывал режиссер в идею своего трехчасового действа, то тогда становится понятным его выбор на роль героя актера отнюдь негероического амплуа. Самое грустное, что и перерождения его не происходит. Слабым был, слабым и помер.
Только в самом финале Михаил Трухин так просто, глубоко и безнадежно произносит гамлетовское «быть или не быть», что искупает все никчемные, истерические и многословные метания на протяжении трех часов спектакля. Нет, в общем, героев в жизни. Да и на подмостках. Не осталось. Может быть, разве где-нибудь в старинных легендах, прячущихся в пыли театральных архивов есть воспоминания о Гамлетах - бунтаре Высоцкого, воине- Гибсона, аристократе духа – Смоктуновского. «Богатыри – не вы». И вывод этот так предсказуем.

Unread post by **Анита** » Mon 22 Oct 2007, 17:59

Наташа, душевное спасибо за рецензию! Мне не пришлось увидеть "Гамлета" в МХТ, видела только пару отрывков по ТВ - могу только сказать, что мне тогда понравилась Гертруда. А от Гамлета, пожалуй, осталось то же впечатление, что и у тебя после целого спектакля. Ещё пришла в голову тогда мысль о загнанном в угол и пытающемся кусаться с отчаяния "интеллигенте собачьем". Самое обидное, что герои-то в нашем времени есть, как и во всяком другом. Достаточно вспомнить хотя бы то, как вели себя многие люди в том же Беслане или во время того же ужасно знаменитого "Норд-Оста". Это, конечно, экстремальные случаи, но, думаю, герои есть и в повседневности. И просто порядочные люди есть, как ни странно. И те, кто думает не только о кормушке. И те, кто способен сохранить себя. Беда в том, что, видимо, деятелям искусства они не очень интересны...

Tue 23 Oct 2007, 08:34

Анита, спасибо за отзыв на отзыв. Насчет героев...в жизни-то они наверняка есть, и с порядочными, верными, тихо и незаметно делающими свое дело, но надежными людьми я встречалась не раз. А насчет того, кого деятели искусства видят героями, по-моему вопрос давно решен. Следователи, оперативники обоего пола. Это в подавляющем числе криминальных фильмов и сериалов. В оставшейся части - топ-менеджеры, бизнесмены, составляющие счастье современных женщин. А других героев просто не существует.
Был один - занесенный ветром из эпохи XIX века - Корф, так тот просто исключением из общего правила казался. Неповторимым.

Unread post by **Rinata** » Wed 24 Oct 2007, 18:13

Наташа. спасибо за рецензию, если бы прочитала раньше то возможно бы с большим интересом посмотрела на эту постановку. Я имею ввиду когда этот спектакль показывали в записи на ТВ. Вообще не люблю Трухина и смотреть не было желания (подспудно сразу мелькнула мысль что он занимает "чужую" роль), а когда краем глаза посмотрела пару отрывков как раз с Трухиным совсем не впечатлило и просто переключила на другой канал. В живую конечно восприятие другое чем через экран, но впечатление с твоим полностью совпадает, Трухин ну совсем не "Гамлет"

.

Unread post by **Анита** » Sat 27 Oct 2007, 19:30

Вчера в программе "Кто там..." Вадим Верник открыл раздел "Новостей" сообщением о том, что Даниил Страхов вскоре предстанет перед нами в характерной роли в фильме Александра Рогожкина "Игра". Оказывается, в "Кто там..." теперь есть "Новости", а я и не знала. И хотя для нас эта роль - не новость, всё равно было приятно...

А завтра "В гостях у Бориса Ноткина" должен быть Пётр Красилов. Наверное, интересно будет посмотреть.

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links