молодостью, с ушедшими родителями, со всем лучшим, что, возможно, в нас есть. Это наша возможность оправдаться в чем-то перед самими собой, ведь прошлого не вернуть и ошибок не исправить. «Мы из будущего» — по жанру сказка, и это хорошая попытка рассказать тогдашнему молодому поколению о том, что нельзя судить о прошлом мерками сегодняшнего дня. Не стоит предлагать своим прадедам свою систему координат. Ведь так же тогда и с тобой поступят твои правнуки. Если они, конечно, у нас будут. Для того, чтобы не молотить пустое, нужно образование, читай — культура. С этим всё больше беда, культура заменяется пропагандой, которая сама по себе и не плоха, если, простите за тавтологию, культурна. Читая последние сценарии, требующие от создателей сформировать новый взгляд на историю, задаешься первым вопросом: где твоя мера ответственности? «Исаев» в этом смысле — это культурная попытка рассказать о человеке столетней давности, полувыдуманном, полунастоящем. О нашем русском человеке, на осколках одной империи, пытающемся создать что-то другое, без лозунгов про справедливость и правду, но жертвуя самым дорогим, что может быть у молодого человека — его земной любовью, любовью к женщине. Мне жаль, что эту картину списали в утиль. Она удивительно актуальна сегодня, хорошо снята прекрасным, недавно ушедшим оператором Михаилом Сусловым, хорошо сыграна и рассказана. Мы, к сожалению, находимся в исторической спирали, всё повторяется, мы вновь на разломе — и разобраться подчас очень трудно, что же со всеми нами происходит. Картина — про это. Хорошо, что она идет на кабельных каналах.

Корр. — Вы признавались, что актером стали спонтанно — вместо того, чтобы учиться на юриста, подали документы в театральные вузы. Дело было более тридцати лет назад, и, наверное, вы уже можете подвести некоторые итоги?
<<назад                                                   читать дальше>>