«Что касается того, как Джеймс Бонд пытается убежать за сегодняшним днем… ну, для меня, скажем так, это какая-то печальная гонка. Но при этом я к этому отношусь спокойно. Ну, это такое, вы знаете, спокойствие человека, стоящего на краю пропасти. И куда это заведёт создателей, Бог его ведает. Мне почему-то кажется, что либо рано или поздно они попробуют вернуться в русло своих же традиций, либо Джеймс Бонд окончательно растворится в попытке соответствовать сегодняшнему дню. <…> Штирлиц и Бонд, на первый взгляд, совершенно несравнимые персонажи: оба они родились в разных культурах и имеют совершенно разный контекст, но, тем не менее, нечто общее их, конечно, связывает. В первую очередь оба имеют под собой реальных исторических прототипов – разведчиков, но вот вопрос: насколько реальны они сами как персонажи. <…> Что касается Штирлица, это живой человек, история которого была много сыграна разными актерами в разное время, но он не бессмертен, он всегда существует в историческом контексте тех событий, которые были описаны Семеновым. Это человек, который рискует своей жизнью и может погибнуть. Что касается Бонда, то ситуация прямо противоположная. Это фактически комикс-персонаж, который мало того, что не может умереть, он еще и не стареет. Это принципиальная разница».

Даниил отметил также, что у создателей при этом были планы убить Бонда. И сделать это должен был русский шпион, к тому же, возможно, в исполнении самого Даниила, но это так и не реализовали: «Очень жаль (что не сняли эту часть, - ред.), потому что <…>  тот злодей, который должен был этого Бонда убить, изначально был русским злодеем. И я, ваш покорный слуга, мог бы быть, вот, по странному стечению обстоятельств тем связующим звеном между русским Штирлицем-Исаевым и английской бондианой. Но не сложилось», - признался актер.
<<назад                                                   читать дальше>>